D. Morice, I, col

l'existence des maires dans cette région !. Mais l'acte le plus intéressant pour nous est un accord conclu en 1163, entre l’abbé de Marmoutier et Guillaume Chubart, maire du Pellerin. Ce maire réclamait de gros droits sur la récolte des moines : il abandonna ses prétentions contre une rente annuelle de huit septiers de blé à prendre sur les dimes perçues par les moines. Il semble donc que ses fonctions se rapportaient précisément à la perception des rentes el dimes ?.

4. 1163-1186, n° xorv, p. 249; cf. la note des éditeurs et voir aussi un acte de 1218, n° €, p. 254.

2, « … Major noster sancti Peregrini, Guillelmus Chubart nomine, dicebat se et suos habere in grangia nostra apud S. Peregrinum aree spocationem, sedem moncelli segetum in grangia congregatarum, et vogranum grangie cum tractu decime, etc. Tandem... dimisit reclamationem. Dominus vero abbas Robertus adjudicavit ei et heredibus suis in prefata S. Peregrini majoragia constitutis de decima in eadem grangia apportata singulis annis annone vin sextaria... » D. Morice, I, 649, On a voulu récemment voir dans ce maire un prieur monastique qui aurait eu une suprématie sur les autres prieurs de Marmoutier de la même région et de là serait venu le nom de majoria donné au prieuré (L. Maître, Sifuation du diocèse de Nantes au XIe et au XIIe siècles, Annales de Bretagne, XXVI [1941], p. 497). Mais puisque dans l’acte il est fait mention des héritiers et des droits héréditaires du maire, cela prouve bien qu’il ne saurait s’agir d’un prieur ecclésiastique qui n’aurait pu avoir de droits héréditaires reconnus sur son prieuré.