D. Morice, I, 627. L

tous cas c’est à 1154 que remontent les rapports entre Conan IV et Henri IT !.

Il faut encore remarquer que si le sénéchal figure dans l’adresse des actes on ne le rencontre plus que bien rarement dans la liste des témoins avec les chapelains, chambriers, chanceliers et connétables : c’est, sans doute, qu’il a cessé d’appartenir à la domesticité pour devenir un fonctionnaire ?.

A cette époque dans les autres provinces le sénéchal

était Q investi des pouvoirs les plus étendus ; 1l était aussi qualifié de justicia ou capitalis justicia, et, en cette qualité, il réglait en dernier ressort les affaires litigieuses soumises au roi par les parties intéressées » *. C'était donc un fonctionnaire de l’ordre le plus élevé dans la hiérarchie administrative #.

Avec Henri II et son ile Geoffroi II nous voyons nettement apparaître le caractère judiciaire et administratif des fonctions du sénéchal.

On trouve à Nantes en 1166 et 1169 un sénéchal appelé Guillaume fils de Hamon ?: c’est un personnage fort connu a de la cour de Henri II, qui prit part à la campagne de Bretagne, en 1166, et que M. Delisle suppose avoir été gouverneur de la partie de cette province dont le roi d'Angleterre