‹ Étude médicale de quelques guérisons survenues à LourdesChapitre 26 sur 40 · MULTIPLICITÉ DES CONSTATATIONS MÉDICALES · texte numérisé non relu

MULTIPLICITÉ DES CONSTATATIONS MÉDICALES

Je ne suis pas le seul à avoir vu cela.

Partout mes constatations ont été faites en même temps par d’autres confrères. Et je n’ai pas hypnotisé H. Monnier 3

ie NY un

mes confrères, puisque je suis toujours arrivé, au plus, bon second.

Le diagnostic de mal de Pott a été porté au bastion 29. M. Lecène l’a vérifié, puis a porté celui de paraplégie. Je n’ai fait que contrôler humblement ce « diagnostic de patron ». À Lourdes, nombreux étaient les médecins, en plus des quatre experts. Pas la moindre discussion sur l’absence de signe de paraplégie. Enfin, à Drancy, je ne suis arrivé que second pour voir, après M. Boeldieu, cette absence de gibbosité.

La malade a tenu à se présenter à M. Lecène quand il revint de vacances, vers le 12 septembre. Elle avaït une lettre du Dr Le Bec. M. Lecène la lut, pria Mie Cailleux de marcher, de se courber : ce qu’elle fit. Puis il dit à l’un des assistants :

— Ce qui est capital, c’est qu’elle avait des bacilles dans les crachats.

Et il congédia la jeune fille avec une politesse ex-

” quise.

Donc, partout, j'ai été simplement de l’avis des confrères présents.

Et j’ai vu des choses naturellement inexplicables :

Une paraplégie pottique qui à disparu instantanément, tandis qu’elle était en voie d’aggravation.

Des lésions post-paralytiques réparées avec une rapidité surprenante. |

Une gibbosité pottique en Dix qui disparaît entièrement,

ce que la nature ne réalise pas même avec du temps.

Page 1