VOICI MES CONCLUSIONS

1° Considérant que le nommé S... n’a jamais présenté durant sa vie d’affection pouvant constituer un antécédent pathologique.

Considérant que l’accord règne sur le résultat complètement négatif de l’autopsie, laquelle ne dénote qu’une stase sanguine dans les vaisseaux abdominaux et un suremplissage des ventricules et des oreillettes.

On peut conclure que S... a succombé aune paralysie du cœur survenu, subitement (Chock).

2° L’enquête ayant prouvé que S... avait subi des violences immédiatement avant sa mort, que son cou avait porté en plusieurs reprises contre le rebord de la banquette déjà nommée;-

D’autre part, des expériences physiologiques ayant démontré que des coups ou autres violences, exercée sur le larynx si riche en nerfs, peuvent déterminer, sans laisser de traces visibles, une paralysie réflexe du cœur.

Comme d’ailleurs on ne peut trouver d’autre cause à

Minovici

cette mort subite, les modifications déterminées par l’absorption de boissons n’étant pas de nature à provoquer la mort subite, dans le cas qui nous est soumis.

On peut pleinement admettre que la paralysie cardiaque et la mort consécutive de S... ont été déterminées par les violences et les coups répétés sur le larynx.

Plusieurs fois de suite, le cou, donclelarynx, de S. aporté contre le rebord de la banquette ; cette sorte de traumatisme ’ doit être considérée comme la cause de la mort.

Dans le cas qui nous est soumis cependant, les faits de ■ce genre étant relativement rares, le nommé P., ne pouvait pas se rendre compte de la gravité de son action ; il ne pouvait surtout en prévoir l’issue mortelle.

Réflèxions personnelles. — Ici, comme ailleurs, nous retrouvons les trois caractères médico-légaux des morts subites, à la suite de coups sur l’épigastre et le larynx, à savoir :

1° Absence d’antécédents pathologiques.

2“ Les violences, causes de la mort, la précédaient immédiatement.

3'^ Résultats négatifs de l’autopsie.

Les premiers experts ont hésité dans leurs conclusions. S... est bien mort d’une paralysie cardiaque, seulement on ne saurait affirmer, disent les seconds experts, si cette paralysie est due a une commotion cérébrale par mauvais traitements, où si le traumatisme n’a été que la cause occasionnelle de la mort subite dans le cours d’un alcoolisme chronique.

Maschka repousse catégoriquement cette dernière alternative; pour lui la mort subite est bien due aux coups

répétés sur le larynx, la mort subite, dans le cour de l’alcoolisme clironique est loin d’être démontrée, malgré les nombreux travaux publiés sur la matière. Tandis que la mort subite d’origine laryngée a son histoire, sa consécration expérimentale, Maschka a donc sagement agi en posant les conclusions que nous venons de rappeler, et nous rencontrons encore ici les traces de cette excellente méthode du diagnostic médico-légal de la cause de la mort par exclusion.