DEUXIÈME PARTIE

Je crois parfaitement inutile de définir le viol et l’attentat à la pudeur, et d’entrer, à cette occasion, à la suite de tous les auteurs de médecine légale, dans de longs commentaires de droit pénal et de jurisprudence. Je ne suis nullement tenté par les prétentions de criminaliste, et je m’efforcerai toujours, pour ma part, de rester dans mon rôle de médecin légiste, persuadé que la science n’a rien à gagner ni en considération ni en autorité en s’engageant dans une voie qui n’est pas la sienne, et où elle risque à chaque pas de se compromettre d’une manière toute gratuite. Ce qui importe au point de vue médico-légal, c’est moins de définir le viol et l’attentat à la pudeur, dont la signification vulgaire est connue de tous, que de les distinguer par quelque caractère précis et constant. 11 suffira à cet égard d’admettre, entre les actes attentatoires à la pudeur commis avec ou sans vio-