ATTENTATS COMMIS PAR DES FEMMES SUR DES FEMMES

le sens et la portée de l’intervention du médecin légiste. Il constitue, en elTet, un véritable attentat commis par une femme sur des petites fdles :

II. — Trois enfants de six, dix et onze ans avaient été attirées par une voisine, qui se livrait envers elles aux enseignements les plus corrupteurs et aux pratiques les plus obscènes. Toutes trois portaient des traces d’attouchements répétés. Pâles, étiolées, flétries, elles offraient un élargissement notable de l’orifice du vagin et un amincissement de de l’hymen. Les deux aînées surtout présentaient une déformation des parties sexuelles, indice de mauvaises habitudes invétérées. Aucune de ces enfants n’était déflorée et n’avait subi de tentative de viol ; mais en reconnaissant la possibilité des faits dénoncés à la justice et les marques évidentes d’attouchements, il n’était pas permis de déterminer si ceux-ci étaient l’œuvre d’une main étrangère.

Le troisième fait que nous avons eu à constater est beaucoup plus grave et constitue un exemple de la plus épouvantable perversion des sens et du plus incroyable attentat commis par une mère sur sa fille :

III. — Une femme, jeune encore, avait, sous l’influence d’un dérèglement de l’imagination impossible à comprendre, défloré sa petite fille, âgée actuellement de douze ans, en lui introduisant les doigts très-profondément et à plusieurs reprises chaque jour, pendant plusieurs années, dans les parties sexuelles et dans l’anus. Celte femme prétendait qu’elle n’avait en vue, dans ces monstrueuses pratiques, que l’intérêt de la santé de son enfant et les soins d’une propreté singulièrement raffinée. Mais la passion coupable se trahissait dans la nature même des attouchements et dans les circonstances du fait. L’enfant racontait, avec un accent de vérité saisissant, qu’il n’était pas rare que sa mère la réveillât au milieu de la nuit, et se livrât sur elle à ces actes effrénés qui se prolongeaient pendant une heure entière ; et durant cette scène, devant laquelle l’esprit recule, la mère était haletante; son teint, son regard s’animaient, son sein s’agitait; elle s’arrêtait, baignée de sueur. L’examen auquel je soumis l’enfant fut des plus concluants, et il est bien permis de dire que, sans les constatations de la science, le fait n’eùt sans doute pas pu être considéré comme possible. Mais les parties étaient le siège d’une déformation tout â fait caractéristique; la vulve large et béante, l’hymen complètement usé et réduit â un anneau comme induré; le vagin dilaté au plus haut

VIOLS ET ATTENTATS A LA PUDEUH

degré permettait l’accès de plusieurs doigts, il eu était de même du côté de l’anus, dont l'orifice, élargi, révélait les violences répétées que l’enfant avait eu à subir. Cette petite fille était d’ailleurs bien constituée et d’un extérieur intéressant ; sa santé générale n’avait pas souffert.

Casper, comme pour contredire ce que sa doctrine sur l’incompétence des médecins en ces matières a de trop absolu, a eu lui-même à constater un fait qui offre, avec le précédent, une saisissante analogie, et que nous ne pouvons nous dispenser de citer pour compléter cette partie toute nouvelle de nos études. Une accusation abominable était portée contre la mère d’une fdle de dix ans, qui aurait introduit brutalement, dans les parties génitales de sa tille, d’abord un doigt, puis deux, puis quatre, et enfin une pierre ovale, afin de rendre ces parties aptes au coït. L’enfant, plus développée au moral qu’au physique, d’une constitution faible, était pâle. L’orifice du vagin était un peu plus large que chez les enfants de cet âge; la muqueuse du vagin était rouge et douloureuse; l’hymen circulaire n’était pas entièrement détruit, mais présentait des déchirures de plusieurs lignes des deux côtés; il existait une sécrétion muqueuse du vagin.

Quant au dernier cas, qui a donné lieu à un procès criminel des plus graves, jugé à Paris en 1866, il a révélé des faits d’une nature révoltante, commis par plusieurs servantes et leurs amants sur les deux jeunes enfants de la maison à laquelle elles étaient attachées.

IV. — Des leçons de la plus dégoûtante lubricité n’avaient pas été épargnées à une petite fille' de sept ans et à un petit garçon plus jeune de deux années; à la première, des attoucbements avaient été pratiqués avec les mains et avec la langue ; des corps étrangers, des carottes, des pommes de terre avaient été introduits dans les organes sexuels, sans préjudice de viols consommés ; sur le second, l’anus avait été dilaté à l’aide non-seulement des doigts, mais encore d’objets divers, notamment de petites cuillers. Les constatations auxquelles j’ai eu à procéder dans cette déplorable affaire, n’ont pas laissé de doute sur la

réalité des faits, et ont montré quels désordres en avaient été la suite. Je les décrirai plus loin parmi les observalions qui termineront cette première partie (Voy. Observ. XXIV.)

Tels sont ces faits, qui viennent si tristement s’ajouter à l’histoire médico-légale des attentats aux mœurs, comme pour prouver, une fois de plus, qu’en ces matières tout est possible, et que l’expert, loin de décliner sa compétence, doit être prêt à diriger la justice dans ces ténébreuses investigations.

QUESTIONS MÉDICO-LÉGALES QUI PEUVENT SE PRÉSENTER DANS LES CAS DE VIOLS OU d’ ATTENTATS A LA PUDEUR.

Ce serait donner une idée fort incomplète et surtout trèspeu pratique du sujet qui nous occupe, que de se borner à l’exposé qui précède et de se contenter d’avoir analysé le^ signes ordinaires de l’attentat à la pudeur et du viol. Il faut, si l’on veut tirer quelque profit de cette étude, pénétrer plus avant et montrer dans quels termes se posent, devant la justice et devant l’expert, les questions médico-légales que suscite la poursuite des crimes de ce genre et comment elles peuvent être le plus souvent résolues. Cela est d’autant plus important que ces questions, qui sont en réalité très-nombreuses, ne sont pour la plupai'tpas même énoncées dans les auteurs. Orfila en pose sept, Briand et Chaudé quatre seulement, Fodéré dix; nous en indiquerons jusqu’à vingt-cinq, sans avoir la prétention de limiter le chiffre de celles qui pourront surgir chaque jour dans tel ou tel cas particulier. En effet, il ne faut pas perdre de vue qu’il ne s’agit pas ici de déduire des faits quelques principes ou quelques règles scientifiques, mais d’enregistrer simplement les questions, qui, nées d’une manière plus ou moins fortuite dans le cours de l’enquête judiciaire ou des *■ débats, constituent les éléments d’appréciation et de juge-

ment que la science a la mission de contrôler, qu’il n’est pas en son pouvoir de supprimer et qu’elle aurait le plus grand tort de négliger. On ne devra ni s’étonner ni se rebuter, si quelques-unes de ces questions paraissent peu sérieuses et presque indignes de discussion; en les considérant au point de vue que nous venons d’indiquer, et qui est véritablement celui du médecin légiste, on n’aurapas à craindre de faire fausse route, et l’on comprendra qu’il n’en est aucune qui n’offre un réel intérêt et qui ne mérite l’attention de ceux qui voudront se préparer aux difficiles fonctions d’expert.

Des 'visites et des rapports dans les cas de viols et d’attentats à la pudeur. — Je crois devoir, avant d’aborder l’examen de ces diverses questions, ajouter ici quelques préceptes relatifs àla manière de procéder aux visites dont le médecin légiste est chargé dans les cas de viol et d’attentats à la pudeur.

La nécessité de ces visites corporelles est généralement assez bien comprise parles femmes qu’intéressent les poursuites, pour qu’il soit excessivement rare qu’elles aient l’idée de s’y refuser. Dans le cas cependant où elles manifesteraient une opposition formelle, il est du devoir de l’expert de ne jamais passer outre ; et après avoir épuisé les remontrances que les circonstances pourront lui suggérer, il devra se contenter de consigner dans son rapport le refus devant lequel il se sera arrêté. Il est également convenable à tous égards, que, dans ces sortes de visites, toujours délicates, l’expert, afin d’aller au-devant de tous les scrupules et de tous les calculs, se fasse assister d’une femme, et, de préférence, de la mère ou d’une parente, lorsqu’il s’agit d’une jeune fille.

Enfin il est certaines précautions matérielles qu’il ne faut pas négliger pour assurer le résultat de l’examen auquel on se livre. Il ne devra jamais avoir lieu au moment de l’épo-

que menstruelle, ou du moins, si une première fois on a dû procéder durant cette période, il faudra renouveler la visite dans un temps plus favorable. La pudeur, la crainte, la sensibilité des parties peuvent rendre l’examen très-difficile, parfois même impossible. Avec de la patience et de grands ménagements, on parviendra en général à surmonter ces difficultés; il faut d’ailleurs, chez les enfants surtout, agir avec assez de lenteur pour arriver à écarter suffisamment les parties les plus extérieures et à découvrir l’hymen profondément situé. Il n’est pas inutile d’insister à cet égard sur l’importance de la position à donner à la personne soumise à la visite, en vue de faciliter par tous les moyens possibles un examen commode et complet.

Je terminerai ces considérai ions préliminaires par quelques conseils sur la marche qui me paraît la meilleure à suivre dans la rédaction des rapports et des conclusions relatifs à des affaires d’attenlat à la pudeur. Je n’ai nullement la prétention d’imposer à mes confrères une conduite dont leur conscience doit rester seule juge, mais je crois pouvoir leur recommander, comme un précepte dont l’expérience m’a bien des fois démontré la justesse, d’éviter de consigner dans leurs rapports les récits et les déclarations que ne manquent jamais de faire à l’expert les parties intéressées ; le médecin, qui n’a aucun moyen de vérifier la sincérité de ces allégations, aura toujours une position beaucoup plus nette et beaucoup plus assurée s’il se contente d’exposer les faits matériels qu’il peut constater par lui-même. Il doit aussi se défendre de laisser paraître dans ses rapports écrits ou dans ses dépositions les impressions morales qu’il a pu ressentir. Le moindre inconvénient serait de transformer le rôle de l’expert en celui de témoin, et d’amoindrir l’autorité de l’un, sans inspirer pour l’autre une grande confiance. Enfin, dans les conclusions qui doivent, à la fin de chaque rapport, en résumer les points principaux et essentiels, s’il convient d’exprimer avec netteté l’opinion qui se fonde sur

des signes positifs, il imporlenon moins essentiellement à la vérité et à la justice de ne pas se contenter d’énoncer des signes négatifs lorsque les faits ont pu avoir lieu sans laisser de traces; il faut alors, pour être complètement vrai, indiquer au moins la possibilité du fait, même en l’absence des signes positifs qui motiveraient des conclusions plus formelles.

Dans l’examen successif que je vais faire des vingt-cinq questions que j’ai vues se présenter dans les cas de viol ou d’attentat à la pudeur, je m’efforcerai d’être bref et d’éviter autant que possible les redites, en mettant à profit les longs développements dans lesquels je suis entré précédemment sur l’histoire générale et les signes particuliers des attentats à la pudeur et du viol. Ces questions se rapportent aux six groupes suivants : 1° la constatation des signes de l’attentat ou du viol ; 2° l’époque, la nature et l’origine des désordres constatés; 3° les maladies qui peuvent résulter des relations de la victime et de l’inculpé; 4“ les faits relatifs à ce dernier; 5° l’examen des taches qui peuvent s’être formées durant l’accomplissement du crime; 6'’ enfin la simulation dont se compliquent certaines accusations de viol.

1“ Exîste-t-îl des traces d’un attentat? — La SOlution de

cette première question se trouve tout entière dans les détails que nous avons déjà donnés sur les signes caractéristiques de l’attentat, notamment l’iritation de la vulve, l’inflammation aiguë plus ou moins violente des parties extérieures de la génération.

Mais il ne faut pas se contenter d’indiquer qu’il existe des traces d’un attentat: il faut rechercher s’il est ancien ou récent; s’il est le fait d’une violence isolée ou d’actes répétés. Les caractères de l’inflammation, l’acuïté plus ou moins grande, la consistance plus ou moins épaisse et la couleur plus ou moins foncée de l’écoulement, permettront de distinguer approximativement à quelle époque remonte 1 atten-

tat. Quant à la répétition des actes, il suffira de rappeler la valeur considérable du signe fourni chez les petites filles par la déformation infundibuliforme de la vulve. C’est là l’indice certain d’attentats répétés, parfois même de tentatives habituelles, constituant une sorte de commerce sexuel établi. On ne saurait trop insister sur ce point. Il faut noteraussi les lésions que l’on peut rencontrer du côté de la bouche et de l’anus.

Les désordres peuvent-ils être attribués à des attouchements personnels, à de mauvaises habitudes? — 11 ne

suffit pas d’avoir constaté les lésions inflammatoires ou la déformation des parties sexuelles, il faut établir que ces désordres ne tiennent pas à d’autres causes que les violences criminelles; et, parmi ces causes, il n’en est pas de plus souvent invoquées, et il faut le dire, de plus légitimement suspectées que les habitudes d’onanisme. Il faut donc s’attacher à reconnaître les traces que ce vice laisse ordinairement. Or, sans être absolus, les caractères de la masturbation chez les petites filles ne laissent pas d’être suffisamment tranchés et de se distinguer de l’irritation et des changements de forme déterminés dans les parties sexuelles par les attentats à la pudeur.

L’onanisme invétéré s’accompagne le plus souvent d’une rougeur livide de la membrane muqueuse vulvaire et des bords de l’hymen avec écoulement séreux très-pâle, lésions tout à fait différentes de celles qui caractérisent l’inflammation suraiguë produite par les violences de l’attentat à la pudeur. L’ouverture de l’hymen est notablement élargie. Mais il n’y a pas enfoncement infundibuliforme de ces parties; ce qui s’explique aisément par la différence de volume du doigt chez l’enfant et du membre viril, et aussi par l’effort très-différent qu’exige l’introduction de l’un et la tentalived’intromission del’autre. Le clitoris, généralement plus volumineux et turgescent, l’élongation quelquefois con-

VIOLS KT ATTENTATS A LA PUDEUR

sidérable et la naccicitc des petites lèvres, ajoutent des sig^nesde plus qui, pour n’ôtre pas constants, ont cependant leur valeur.

Je n’entends pas parler ici de ces vices de conformation tout cà fait insolites, dont Parent-Ducbatelet a justement signalé la rareté même chez les prostituées(J), mais j’insiste sur ce que présente de vraiment caractéristique chez les petites filles le développement exagéré du clitoris et surtout la facilité avec laquelle cet organe se gonfle par la moindre excitation, ainsique l’allongement des petites lèvres, et une flétrissure de ces parties qui contraste avec l’aspect qu’elles offrent ordinairenent à cet âge.

On le voit, l’expert n’est pas dépourvu de moyens de reconnaître si les lésions ou les déformations des organes génitaux sont le fait d’un attentat ou de mauvaises habitudes. Mais il ne doit pas oublier que ces deux circonstances peuvent se trouver souvent réunies chez la même personne, et redoubler d’attention pour saisir les signes complexes que lui fourniront, d’une part, la violence et l’acuïté d’une imllammation récente et, d’une autre part, l’aspect et la conformation des parties sexuelles.

3° Li’ccoulcment constaté a-t-îl été communi(|ué ? — NoUS

avons fait déjà pressentir les difficultés qui pouvaient naître de la multiplicité des causes auxquelles sont dus les écoulements fréquents observés chez les petites filles, et nous n’avons ici, après avoir posé la question, qu’à résumer rapidement les moyens que nous avons donnés de la résoudre. Le point capital est de décider si l’écoulement vulvaire constaté sur la victime supposée d’un attentat à la pudeur a pu lui être communiqué par le contact de l’inculpé, atteint luimême d’une maladie analogue.

J’ai dit et je rappellerai ici que s’il n’existe pas de signe

(1) Parent-Duchâtelet, De la proslilution dans la ville dé Paris. Paris, 1857, t. I, p. 208.

difl'érenliel spécifique de l’inflammaLion simple de la vulve et de l’écoulement blennorrhagique, il est une particularité à laquelle il est permis d’attacher une réelle importance, et qui consiste dans la turgescence excessive des vaisseaux répandus à l’entrée de la vulve et du vagin, et dans le siège particulier de l’écoulement par l’urèthre, signes auxquels il faut joindre l’extrême acuité de l’intlammation, la violence et la consistance purulente de l’écoulement.

Dans le plus grand nombre des cas, il faut se garder de se prononcer d’une manière absolue sur le point de savoir si l’écoulement a été communiqué, et, tout en faisant ressortir avec force les probabilités, ne pas prétendre à la certitude.

4° Y a-t-il défloration? — Il Semble que cette question, qui dépend d’une simple constatation matérielle, doive être facile à résoudre; et cependant elle est de celles qui, si l’on en croyait les auteurs, seraient entourées de plus d’obscurité. Mais il y a là une confusion qu’il importe au plus haut degré de dissiper, car elle a chaque jour des conséquences déplorables dans la pratique de la médecine légale.

La défloration est, ainsi que nous l’avons dit, la déchirure de l’hymen, c’esl donc sur l’état de celle membrane, sur sa présence ou sur son absence que se fonde le jugement à porter sur la défloration. Mais les auteurs affichent à cet égard un septicisme outré : Orfila le pousse jusqu’à ce point de prétendre « qu’on ne peut affirmer qu’il y ait eu défloration, à moins que l’on n’établisse qu’il y a eu accouchement », ce qui n’est pas seulement un paradoxe dans la forme, mais encore au fond une double erreur. Briand et Cbaudé résument l’opinion que nous voulons combattre, en disant « que la présence de l’hymen n’est pas un signe infaillible de virginité, et que son absence est bien moins encore une preuve certaine que la virginité n’existe plus ».

Nous avons dit que l’hymen ne manque pas, quoi qu’on

ait pu prétendre, si ce n’est dans des cas tellement exceptionnels qu’il est permis de ne ])as en tenir compte ; mais riiymen existant, il n’est pas impossible qu’un ou plusieurs rapprochements sexuels aient eu lieu sans qu’il y ait en réalité délïoration. Ce lait est incontestable, et moins que personne je voudrais le nier, car voici, entre plusieurs autres, celui qu’il m’a été donné d’observer. Un ouvrier marié, dans l’idée de ne pas s’exposer aux charges trop lourdes de la famille, s’était pendant dix ans condamné à n’avoir avec sa femme que des rapports incomplets et en quelque sorte extérieurs. L’iiymen refoulé avait toujours résisté, et cependant une grossesse survint. A une époque voisine du terme j’ai pu constater la persistance de la membrane. Des cas analogues ont été cités par tous les accoucheurs et par beaucoup de médecins légistes. Casper en rapporte plusieurs exemples, et A. Taylor dit explicitement qu’une femme peut avoir l’hymen non rompu et n’être pas pour cela virgo Intacta. Parent-Duchâtelet a beaucoup contribué à répandre des doutes sur la valeur du signe de la virginité en exagérant la fréquence et la portée de certains cas de persistance de l’hymen chez les prostituées (i) et les savants auteurs de la troisième édition de son célèbre ouvrage en ont rapporté de nouveaux exemples. Mais là n’est pas, suivant moi, la question, et je ne crains pas d’affirmer qu’il est permis de donner une appréciation plus saine de la valeur du signe fourni par l’hymen.

Je n’admets pas qu’il soit impossible ni difficile de décider si l’hymen existe ou s’il n’existe pas. Or, ce premier point résolu, tout n’est pas dit encore. Il faut, dans le cas où la membrane existe, rechercher sous quel aspect elle se présente. Si elle est résistante ou fortement tendue au-devant du vagin, si l’ouverture est étroite, il n’y a pas lieu d’admettre l’intromission; mais si, au contraire, elle est

(1) Parent-Duchàtelct, De la prostitution dans la ville de Paris, t. I,

reluchée de manière à ne former qu’un voile flottant à l’entrée du vagin élargi, il est évident qu’elle peut se prêter sans se rompre à une intromission même complète. Dans le cas où l’hymen n’existe plus, il y a à constater que la nonexistence est plus apparente que réelle ; quels sont les caractères de la déchirure, la forme des débris, le degré de rétraction des lambeaux, signes qui ne permettent pas de reconnaître l’état réel de cette membrane et la cause de son absence ? Mais, on le voit, dans l’iin et l’autre cas, il ne s’agit que de bien examiner, de constater l’état matériel des parties, et de se livrer sur ce que l’on voit à un diagnostic raisonné. On ne s’en tiendra pas à une énonciation brute en quelque sorte; mais on analysera tous les caractères; et leur valeur, dans chaque cas spécial, se déduira légitimement des circonstances que nous avons rappelées.

M. Garimond (1) a bien compris la dificulté qui naît souvent de l’interprétation abusive donnée au mot viol et croit pouvoir y échapper en réservant le terme d’attentat à la pudeur à tous les actes coupables sur l’iin ou l’autre sexe commis en dehors de la sphère génitale de la femme. « Le mot viol serait réservé à tous ceux de quelque nature » qu’ils fussent ayant leur action sur les organes génitaux, » et une fois la culpabilité établie, le nom de viol serait » légitimement appliqué. » Il est difficile de ne pas trouver quelque peu obscure cette interprétation.

11 y a loin de cette manière d’interpréter les faits au scepticisme stérile et funeste contre lequel nous nous efforçons de prémunir nos confrères. J’ai entendu un médecin d’un esprit distingué raconter qu’il avait vu une petite fille avoir riiymen déchiré par un coup de parapluie, et qu’il se garderait bien de jamais conclure à une défloration criminelle, dans la crainte d’attribuer à des violences coupables l’effet

(1) E. Garimond de Montpellier, De l’hymen et de son importance en médecine légale. {Montpellier médical, août 1874 et Annales d’hygiène et de médecine légale, 2e série, t. XLII, page 380.)

d’un coup de parapluie. Sous celte forme peu sérieuse on retrouve l’opinion irréfléchie et tout aussi légère delà plupart des auteurs. Combien il est préférable de se rattacher aux sages principes si bien exprimés par Fodéré, et cpje confirment également l’observation et le raisonnement ! Cette intéressante citation résumera et terminera utilement la discussion qui précède : « Voilà donc un signe (l’hymen) qui manque quelquefois naturellement; qui peut exister quoique la virginité morale ait disparu, qui peut avoir été détruit sans qu’il ait jamais été porté atteinte à la pudeur: en conclurons-nous qu’il n’est d’aucune utilité au médecin légiste? Je suis très-éloigné de cette 'pensée, et je dis que le voile virginal existant dans le plus grand nombre des cas, son existence ou son absence méritent toute notre attention, nonobstant les assertions contraires ; à moins que, flottant continuellement dans une incertitude stérile, nous ne voulions rejeter jusqu’aux moyens les plus constants que la nature nous offre pour nous éclairer. »

5° A cruelle époque remonte la défloration ? — AuCUnC

question ne présente plus d’importance, car elle a pour objet de préciser l’une des circonstances les plus graves dans les poursuites criminelles, l’une de celles qui, en fixant l’époque du délit, peuvent mettre sur les traces du coupable. 11 faut donc, à défaut de signes absolus, réunir toutes les particularités qui peuvent permettre d’approcher le plus possible de la date exacte des faits.

J’ai dit déjà que l’on pouvait reconnaître la défloration récente aux caractères de la plaie de l’hymen et à son degré de cicatrisation, mais qu’il fallait se 4,enir en garde contre les assertions des auteurs qui restreignent à un temps beaucoup trop court la durée de ce travail morbide qui suit immédiatement la brusque déchirure de la membrane, et que l’on pourrait, en général, en retrouver la trace jusqu’à dix ou douze jours après l’acte accompli. Si l’état des par-

lies sexuelles fait défaut, on peut retrouver quelques indices dans les traces de violences qui existent sur les autres parties du corps, et notamment dans la coloration plus ou moins vive des ecchymoses.

Quant à la défloration ancienne, si l’on ne peut établir avec certitude l’époque à laquelle elle remonte, on peut du moins donner encore à l’expertise médico-légale un intérêt réel. En effet, la date du crime étant généralement indiquée par les propres déclarations de la victime, ce qui importe le plus à la justice, c’est d’en contrôler la véracité. Or la science, bien que n’apportant pas une donnée précise, peut parfaitement dire s’il est possible, sinon certain, que la défloration remonte à l’époque indiquée.

C’est ainsi que, sans sortir des limites qui lui sont assignées par sa conscience, l’expert peut fournir encore des lumières que ne donnerait pas une réponse purement négative.

6° Y a-t-il des signes de débauelie habituelle ? — Ce n est

pas sur des présomptions morales, mais uniquement sur des particularités delà conformation physique prudemment interprétées, que l’expert peut asseoir son jugement sur les habitudes de la jeune fille ou delà femme qui.se dit victime de violences.

Iln’estpas toujours facile de se prononcer avec assurance chez une petite fille, bien que le développement prématuré des organes sexuels, leur aspect plus ou moins flétri, puissent fournir de précieuses données. Mais chez une femme et après la défloration, on rencontre des indices plus certains et des signes en quelque sorte anatomiques propres à faire connaître ses habitudes morales. Ces signes sont tirés de l’étal des lambeaux déchirés de l’hymen; on se rappelle, en eflet, que ceux-ci, après un acte isolé, resteront affrontés et sans se réunir, se cicatriseront sur place, tandis que, sous l’influence de rapprochements sexuels répétés, ils se rétractent d’une manière plus ou moins complète et jusqu’à

Tardieu, 7o édition. G

formation des caroncules myrtiformes. Ce signe tiré de la non-rélracLion des lambeaux a la plus grande valeur à mes yeux. Je l’ai vu ne pas manquer chez deux jeunes filles devenues enceintes après un seul rapprochement et dans le moment même de la défloration. Examinées par moi au sixième mois de leur grossesse, elles présentaient l’ouverture du vagin très-étroite, presque complètement fermée par la membrane hymen divisée dans toute sa hauteur, mais dont les lambeaux, n’ayant subi aucune rétraction, étaient restés accolés l’un à Tautre. Au premier abord la membrane hymen semblait intacte. Quant au vagin, il était lui-même très-peu dilaté et très-rétréci. Il était évident que ces jeunes filles n’avaient pas eu des rapports fréquents avec des hommes, et que la grossesse pouvait, comme elles le déclaraient, être le résultat d’une seule approche dans laquelle avait été opérée la défloration. Il est très-important de s’assurer aussi, au point de vue de l’appréciation des habitudes morales de la victime, s’il existerait chez] elle des traces d’accouchement antérieur, et, pour cela, il ne faut jamais négliger, pendant l’exploration à laquelle la femme est soumise, de constater l’état des parois abdominales que plus d’une s’efforce de dissimuler.

L,a défloration est-elle le résultat de l’intromission du membre riril ou d’attoueliements foreés, d’aeeîdeiits ou de

maladies? — M. Dcvcrgie fait très à tort un reproche à Orfila de poser cette question, car elle est de celles que Injustice ne peut manquer de soumettre à l’expert, et que celuici doit prévoir. Du reste, l’auteur que nous venons de citer n’a pas échappé lui -même à cette nécessité, et a donné l’indication des causes capables d’opérer la défloration. Il est incontestable, en effet, que la déchirure de l’hymen peut, dans certaines circonstances exceptionnelles, être produite par d’’autres causes qu’un rapprochement sexuel. Celles-ci cependant sont fort rares, et je n’accepte pas la

plupart de celles ({ue les auteurs admettent avec une beaucoup trop grande bicilité. 11 suflira de les énumérer pour en l'aire apprécier la valeur.

L’onanisme et l’introduction des corps étrangers, auxquels on aflecte si souvent d’attribuer dans les débats judiciaires la destruction de la membrane hymen, n’ont pas en général un semblable résultat. Il peut bien se faire, et on ne le voit que trop, que les habitudes vicieuses amènent l’élargissement du vagin et le relâchement de l’hymen; mais on ne rencontre pas, à la suite d’attouchements personnels , ces déchirures violentes et profondes qui caractérisent la délloration. Fodéré en a très-judicieusement donné la raison : <( 11 n’est guère présumable que la personne même se soit permis ces introductions contre nature assez forcément pour causer ces déchirements, qui sont toujours plus ou moins douloureux. »

Les accidents que peuvent déterminer l’exercice du cheval, un saut violent, une chute, des blessures, sont bien moins encore capables de laisser dans les parties sexuelles des traces analogues à la défloration. En effet, sans parler de l’équitation, des courses ou des marches forcées, il est certain que certaines chutes sur des corps aigus et tranchants, certaines blessures dirigées sur les organes génitaux, peuvent intéresser la membrane hymen; mais de semblables lésions portent avec elles le caractère de leur origine, et diffèrent trop complètement, par leur siège, par leur forme, par leur étendue, de la rupture simple de l’hymen, indice de l’intromission du membre viril, pour qu’il soit facile de les confondre. Je crois utile de faire une réserve pour des cas, très-rares sans doute, mais dont deux exemples sont venus à ma connaissance. 11 s’agit de petites filles qui, en tombant les jambes écartées violemment, avaient eu une déchirure très-limitée de la partie inférieure de la vulve comprenant l’hymen et une partie de la fourchette. Ce fait même sera d’ailleurs facile à constater.

Il est toutefois un genre de blessures qui appelle sui'tout l’attention, en raison de la nature particulière et de la cause des désordres dont les parties sexuelles peuvent être le siège. Au milieu des violences criminelles dont une femme peut être l’objet, des brutalités autres que l’approcbe sexuelle peuvent avoir pour effet la perforation de l’hymen sans tentative d’intromission. C’est ce qu’a très-bien vu M. ïoulmoLiche, lorsqu’il a fait remarquer pour l’avoir constaté plusieurs fois que, dans les campagnes, souvent l’introduction (L brutale des doigts déchirait l’hymen et la fourchette ». J’en ai vu un exemple très-singulier : l’hymen avait été, par une circonstance semblable, non pas déchiré dans toute sa hauteur, de son bord libre à sa base, mais perforé tout à fait en arrière, de telle sorte que, réduit à une bandelette étroite, tendue transversalement au-devant du vagin, il en partageait l’ouverture en deux (PI. Il, fig. 5).

Ce que j’ai dit des blessures accidentelles considérées comme cause de défloration, je le répéterai avec plus de force encore pour les maladies locales, auxquelles on a cru pouvoir imputer la destruction de l’hymen. M. Louis Pénard a cité le cas d’une chute complète de la matrice, survenue très-brusquement chez une jeune fille vierge. Il n’a pas malheureusement pu constater le genre de lésion qu’a subie ici la membrane hymen, qui n’a peut-être été qu’entraînée par le renversement et non déchirée. Mais que penser, par exemple, de l’expulsion brusque d’un caillot sanguin, ou de l’action d’une humeur âcre et irritante dont parle M. Devergie comme pouvant détruire l’hymen? je ne connais qu’un chancre placé sur cette membrane, ou une dartre rongeante, ou une gangrène de la vulve, qui puisse léser assez profondément les partie-s pour détruire l’hymen ; mais, dans ce cas, l’étendue des désordres et les caractères spécifiques du mal ne pourraient laisser place au doute. Il est vraiment regrettable d’avoir à discuter de pareilles hypothèses qui, malheureusement reproduites dans presque tous les ouvra-

QUKSTIONS MÉDICO-LÉGALES.

g'es, ne contribuenl pas peu à entretenir la médecine légale dans une voie funeste, aussi éloignée de la véritable science (pie la saine pratique.

En résumant les élémenis de solution de la question qui nous occupe, nous conseillons, pour éviter de trancher une difficulté réelle, de mettre toujours dans les conclusions qui ont trait à ce point une grande réserve, et de les formuler en disant non pas que la défloration est le résultat de l’intromission du membre viril, mais qu’elle est la conséquence de l’introduction plus ou moins violente et complète d’un corps volumineux et dur comme le membre viril. Cette formule ne s’oppose pas à ce que l’on apprécie les circonstances diverses qui permettent d’éliminer les causes accidentelles de déchirures de l’hymen, d’ailleurs fort rares, dont nous venons de signaler les caractères.

8° Existe-t-il des traees de xiolenee autres que la défloration? — On sait que les différentes parties du corps peuvent avoir été atteintes dans la lutte qui accompagne et qui constitue souvent le viol. Il y a lieu de porter une attention particulière sur les parties qui sont le plus souvent exposées aux violences, telles que la face, le cou, la poitrine, les bras, les cuisses, les reins, sans omettre d’examiner toute la surface du corps. Déplus, quand on aura constaté exactement la nature et le siège des lésions qui caractérisent la violence, il faut s’eftbreer de préciser les faits en cherchant dans la forme et la direction des blessures des indices propres à faire connaître la position du coupable et les diverses particularités du crime, ou encore en en fixant la date d’après la coloration et l’aspect des ecchymoses.

La TOorÉ est-elle le fait du xîol? — 11 n’est paS inutile de rappeler que la mort est très-rarement la conséquence directe du viol; aussi est-ce un devoir pour l’expert d’apporter un soin tout particulier à établir, d’après des faits certains, la cause réelle de la mort. Les troubles nerveux, les

VIOLS ET ATTENTATS A l,A PUDEUR.

alïcclions convulsives, qui peuveni, à la suite des violences criminelles, se terminer d’une manière funeste, ne laissent souvent après eux que des lésions secondaires et incertaines. D un autre côté, les désordres locaux, qui peuvent exister du côté des organes génitaux, réclament une appréciation sévère que saura faire l’expert consciencieux et éclairé. Cependant, que les résultats fournis par l’autopsie cadavérique soient positifs ou négatifs, il n’en faudra pas moins tenir grand compte de la nature et de la marche des symptômes et des troubles divers qui auront suivi immédiatement l’acte de violence et précédé la mort. On se rappelle l’exemple de cette malheureuse bouchère qui, il y a quelques années, succombait après avoir été victime d’un viol, efqui, dans son délire, voyait sans cesse les misérables dont elle avait eu à subir les outrages. Ce fait, malheureusement •observé d’une manière incomplète, et que n’a pu éclairer l’autopsie cadavérique, a néanmoins une grande importance, à raison de la forme du délire et de la marche de la maladie qui s’est terminée d’une manière si funeste.

Je dois aussi mentionner ici un fait sans doute fort rare ot très-malheureux. Je fus chargé le 25 juin 1873 de procéder à l’autopsie d’une jeune fille décédée à l’âge de l-i ans dans le service du professeur Lorain à l’hôpital de la Pitié. Elle avait succombé à une péritonite aiguë qui était venue compliquer une vaginite, suite de viol.

iO" Le meurtre a-t-îlctc préeétlcdc viol? — Lorsquol aSSaS-

sinat vient terminer les scènes de violences auxquelles la femme a été exposée, c’est le meurtre qui attire avant tout l’attention, et les traces du viol peuvent être obscurcies ou même effacées par celles de l’assassinat. Mais dans ce cas même, plusieurs considérations très-importantes méritent d’être retenues. Avant tout, la position dans laquelle on trouve le cadavre ou les particularités propres à fixer celle •que le corps a pu prendre doivent appeler l’attention d’une

manière toute spéciale. C’est ainsi que, chez une femme assassinée dans le parc de Nenilly, fait dont on lira plus loin la relation, toute la surface du dos et des reins était écorchée et ecchymosée par le frottement du corps sur des pierres où il avait été renversé et sur lesquelles le viol avait été consommé. Il est une recherche indispensable qui consiste non-seulement dans la constatation des désordres qui peuvent exister à l’extérieur des parties sexuelles, mais dans l’examen des liquides contenus à l’intérieur du vagin et de l’utérus, de manière à y retrouver la présence du sperme dans ces organes.

Mais il importe de se garder de conclure à la légère, et, comme je l’ai vu faire trop souvent, d’après la seule apparence de l’humeur extraite de ces parties. Il ne faut pas oublier que le microscope seul peut fournir la preuve certaine de l’existence des spermatozoïdes. Cet examen est d’autant plus intéressant, qu’il peut être tenté avec fruit assez longtemps encore après l’époque où le crime a eu lieu. En effet, les spermatozoïdes résistent avec une grande énergie dans le mucus vaginal et utérin, et l’on a pu en retrouver doués de mouvement, après huit jours, dans la cavité de l’utérus, tandis qu’isolés dans un tube de verre, ils cessent de se mouvoir au bout de vingt-quatre ou quarante-huit heures.

Il est bon toutefois de faire remarquer que de l’absence de zoospermes, même au microscope, il ne faudrait pas conclure absolument que le viol n’a pas eu lieu. Trop de circonstances peuvent empêcher la pénétration du sperme ou en provoquer l’expulsion, pour qu’on attache une importance décisive à son absence. Si donc la présence de la liqueur séminale peut démontrer que le viol a précédé le meurtre, le double crime peut n’avoir pas moins été commis, alors même que ce signe vient à manquer.

1 1 ° Une fenrnic peut-elle être déflorée ou violée sans le savoir notamment dans le sommeil ou sous l’influence du magnétisme et de l’électricité î — Cette questioiT 6st de celles que

l’ou ne peut résoudre d’une nianière absolue dans un sens ou dans l’autre, et cpii, en raison même de ce qu’elle olïre de délicat, exige des développements et des distinctions importantes. Lescirconstances, très-complexes, dans lesquelles peut s’accomplir le crime de viol, ont pu donner lieu à des laits en apparence très-singuliers et très-extraordinaires, sur lesquels les lumières de l’expert sont très-souvent invoquées, sinon dans le cours de l’inslruciion judiciaire, plus fréquemment du moins au moment des débats, et sur des interpellations provoquées par un incident d’audience.

Ce n’est pas dans les cas de violences commises sur des petites filles, mais presque exclusivement sur des jeunes personnes nubiles ou sur des femmes faites, que peut se présenter la question de savoir si la défloration ou le viol peuvent être consommés à l’insu de la femme.

L’ignorance de celle-ci ne peut-être raisonnablement admise que dans certaines conditions physiques ou morales, capables d’enlever à la femme le libre exercice de ses sens, tels que le sommeil, le narcotisme, le magnétisme, un étal nerveuxparticulier ; ou capables d’anéantir la conscience etla mémoire, comme l’idiotisme, l’imbécillité, la folie; ou encore dans certaines conditions qui constituent une véritable infirmité à la fois physique et morale, comme la surdimutité.

Le sommeil naturel, quelque profond qu’il soit, ne peut certainement pas permettre la défloration, c’est-à-dire une première approche qu’accompagne toujours un certain degré de violence et de douleur. Je partage tout à fait à cet égard l’opinion de Casper, qui s’élève avec raison contre la facilité avec laquelle la naïveté de certains auteurs, ses compatriotes, a accepté des cas trop peu sérieux, anciennement admis par les facultés de Leipzig et de Halle, et dans lesquels on ne peut voir que d’audacieux mensonges, indignes d’être discutés. Mais s’il s’agissait d’un acte consommé sur une femme endormie, déjà habituée au commerce

sexuel, il n’est pas impossible d’admettre que les faits aient pu se passer à son insu.

Ce qui peut rester douteux, ou être considéré comme inadmissible pour le sommeil naturel, cesse de l’être pour lesommeil artificiel que constitue le narcotisme. Mais il y a là pour l’expert une source de difficultés nouvelles ; car, pour reconnaître après coup l’action d’un narcotique, il est réduit à s’aider d’indices incertains, tirés des caractères mêmes du sommeil. Il faut rapprocher de ces faits l’insensibilité produite par le cbloroforme et certains états morbides, tels que la catalepsie, qui livrent une femme sans volonté et sans défense à toutes les entreprises criminelles. On sait d’ailleurs que les fastes judiciaires de ces dernières années ont offert des exemples de semblables violences commises, à l’aide de l’anesthésie, par des hommes assez indignes pour abuser de leur profession de médecin ou de dentiste, à l’égard de femmes confiées à leurs soins.

Cependant le fait a été f objet de recherches assez neuves d’expérience qui sont dues au professeur Dolbeau.

Son travail (1), quoique trop incomplet pour qu’on puisse en tirer des conclusions positives, peut cependant permettre de croire que le plus souvent la femme soumise à l’inhalation de vapeurs anestliesiques pendant le sommeil naturel sera réveillée en sursaut. Il n’est pourtant pas impossible qu’avec de grandes précautions et surtout chez les petites filles on arrive à ne pas interrompre le sommeil ; et qu’un attentat criminel puisse alors être commis sans que la victime en ait conscience.

Al’inlluence du sommeil naturel, des narcotiques et des anesthésiques, faut-il ajouter encore celle du magnétisme? Des faits récents ont soulevé cette question nouvelle. L’un d’eux a élé l’occasion d’un rapport très-digne d’intérêt,

(1) Dolbeau, /le l’emploi du chloroforme au point de vue de la perpétration des crimes et délits, {Annales d’hygiène et de médecine légale, 2o série, t. XLI, p. 168).

demandé par la juslicc MM, Gosle, direcLeiirde l’Ecole de médecine de Marseille, el Broquier, chiriirgien de l’ilolel- Dieu de cetLe ville. On nous saura gré de citer ici même celle observation carieuse (1), qui a sa place marquée dans cette étude :

« La jeune Marguerite A., âgée de dix-huit ans, se croyant malade, se fit conduire par sa plus jeune sœur, dans le courant du mois de novembre dernier, chez le nommé G,,., exerçant à Marseille, à ce qu’il paraît, la profession de guérisseur par le magnétisme. Chaque jour elle allait prendre sa séance. Vers le commencement d’avril, s’étant aperçue qu’elle était enceinte, elle porta plainte à l’autorité; et c’est alors que M. le commissaire de police nous commit tous deux « à l’elîet » de constater la grossesse el l’époque à laquelle elle pouvait remoiiï» ter, et en second lieu de répondre à la question de savoir si la jeune » Marguerite A. avait pu être déflorée et rendue mère contrairement » à sa volonté, c’est-à-dire si cette volonté avait pu être annihilée » complètement ou en partie par l’effet du magnétisme. »

Nous ne reproduirons que la partie du rapport relative à la deuxième question :

« La jeune Marguerite A. a-t-elle pu être déflorée sans le savoir, pai’ suite de l’effet du magnétisme?

» Celte question touche un point tout à fait neuf de la médecine légale; car si cette science est aujourd’hui fixée à cet égard pour ce qui est de l’emploi des narcotiques, de l’éther et du chloroforme, nous ne pensons pas qu’elle ait jamais abordé le magnétisme à ce point de vue. Malgré cela, et sauf toutes réserves, nous croyons qu’il nous est possible de résoudre cette question, sans nous en tenir à des appréciations personnelles, mais bien d’après des documents scientifiques, les seuls qui doivent et puissent entrer ici en ligne de compte. Ces documents, nous les trouvons dans le rapport de Husson, fait en 1831 à l’Académie de médecine, au nom d’une commission composée de Double, Magendie, Guersant, Guéneau de Mussy, Husson (2), etc. Ces noms suffisent pour donner à ce rapport toutes les garanties scientiliques de vérité et d’authenticité que l’on serait en droit d’exiger. Et,

(1) Presse médicale de Marseille, citée parla Gazelle des Hôpitaux, 1858, n° 106.

(2j Voyez Burdin ( t Fr. Dubois, Ilisloire académique du magnétisme animal. Paris, 18-11, p. 333.

du reste, ce rapport est et demeure encore aujourd’lmi le seul monument scientifique que possède le magnétisme.

» Dans les conclusions de ce rapport, nous trouvons : « Le sommeil » est un effet réel du magnétisme... 11 s’opère des cliangemenls plus » ou moins remarquables dans les personnes et les facultés des indi- » vidus magnétisés...; la plupart du temps, ils sont complètement » étrangers au bruit extérieur et inopiné fait à leur oreille, tel que ï le retentissement d’un vase de cuivre frappé près d’eux... L’odorat est B comme anéanti ; on peut leur faire respirer l’acide muriatique ou B l’ammoniaque sans qu’ils s’en doutent...; la plupart sont compléte- B ment insensibles : on a pu leur chatouiller les pieds, les narines et B l’angle des yeux par l’approche d’une plume, leur pincer la peau, B la piquer sous l’ongle avec des aiguilles enfoncées profondément et B à l’improvisle, sans qu’ils aient témoigné de la douleur, sans qu’ils B s’en soient aperçus; enfin on en a vu une qui a été insensible aune B des opérations les plus douloureuses de la chirurgie, et dont ni la B figure, ni le pouls, ni la respiration, n’ont dénoté la plus légère B émotion... Les forces musculaires des somnambules sont quelque- B fois paralysées...; à leur réveil, ils disent avoir oublié totalement B toutes les circonstances de l’état de somnambulisme, et ne s’en res- B souvenir jamais (1). b

« D’après tous ces faits, si une jeune fille, sous l’influence du sommeil magnétique, est insensible à toutes les tortures, il nous semble qu’il est rationnel d’admettre qu’elle pourra subir l’acte du coït sans qu’il y ait participation do sa volonté, sans qu’elle en ait conscience, et que, par conséquent, elle ne saurait repousser par la force l’acte qui est consommé sur elle, b

« Les savants experts de Marseille concluent, en conséquence, que: 1° la fille Marguerite A4 est enceinte ; 2° sa grossesse ne remonte pas au delà de quatre mois à quatre mois et demi ; 3“ nous pensons qu’il est possible qu’une jeune fille soit déflorée et rendue mère contrairement à sa volonté, celle-ci pouvant être annihilée par l’effet magnéti- . que. B

M. Devergie, dont MM. Coste et Broquier avaient désiré connaître l’opinion sur ce cas délicat, leur répondit:

« Je crois qu’une fille de dix-huit ans peut, en thèse générale, avoir été déflorée et rendue mère contrairement à sa volonté, dans le sommeil magnétique. Ceci est une affaire d’observation et de sentiment personnel. Mais en dehors du sommeil magnétique il y a tant de menson-

(1) Histoire académique du magnétisme, etc., p. 439 à 442.

92 VIOLS ET ATTENTATS A LA PUDEEU

ges, que je no saurais aller plus loin. l.,e sommeil magnétique est fictif ou réel : fictif, en ce sens que toutes les personnes qui donnent des consultations ou des représentations de magnétisme ne sont jamais endormies; réel, et alors tout rapport, tout sentiment de relation peut être interdit parle sommeil ; la sensibilité peut être émoussée et même éteinte, partant la femme dans l’impossibilité de se défendre. »

,1’avais reçu moi-même, à l’occasion du même fait, une lettre de M. le docteur Broquier, qui me faisait l’iionneur de me demander mon avis. J’étais absent de Paris et n’ai pu, à mon grand regret, répondre en temps ulile à ce témoignage de confiance ; mais je me serais certainement associé complètement cà l’opinion exprimée par M. Devergie, et surtout aux sages réserves qu’il a faites relativement à la possibilité de la feinte et à la probabilité de la fraude en tout ce c{ui touche aux prétendus effets physiologiques du magnétisme. Quant à ce que ceux-ci peuvent avoir de réel, je crois qu’il n’est guère possible de prendre aujourd’hui pour base d’appréciation, comme l’ont fait les honorables experts de Marseille, les observations contenues dans le rapport académique dn 1831. Ces faits en apparence merveilleux d’insensibilité, constatés par les commissaires et acceptés par eux pour des effets magnétiques, seraient bien plus justementànotre époque mis au rang des symptômes les plus constants et les mieux connus de l’hystérie. Mais, en laissant de côté ces particularités, il reste un certain nombre défaits, du même ordre, par exemple que le somnambulisme, qui me paraissent témoigner en faveur de l’abolition possible de la volonté sous l’influence de ce que l’on appelle le magnétisme.

Je dois à la bienveillante confiance de M. l’inspecteur général du service de santé de la marine, le savant docteur Jules Roux, une communication pleine d’intérêt que je me permets de reproduire ici en entier.

« Le 31 mars 1865, vers 6 heures du soir, un homme de 25 ans, laid, mal vêtu, portant de longs cheveux noirs et une barbe inculte, affligé

en outre d’un pied bot, se présentait à la porte d’une maison du hameau des Gouils, commune de Solliés-Farlide (Var), habitée par un vieillard, le sieur Ughes, et deux de ses enfants, un jeune garçon d’une quinzaine d’années et une jeune fdle de 26 ans, appelée Joséphine. Cet homme qu’on a su depuis se nommer Castellan Timothée, était un ancien ouvrier houchonmer qui, à la suite d’une blessure à la main, avait abandonné son travail pour contracter des habitudes de vagabondage, se donnant à l’occasion pour un guérisseur, pour un magnétiseur, et même quelque peu pour sorcier. Du reste, il était inconnu dans le hameau et ne s’exprimait que par gestes, faignant d’être sourd et muet.

5 A la vue de son état de dénûment on le laisse prendre place à la table de la famille, et on remai’que, pendant le repas, qu’il affecte certaines pratiques étranges, entre autres celle de ne remplir son verre qu’en trois fois et de ne le boire qu’après avoir fait au-dessus plusieurs signes de croix et s’être signé lui-même.

» Dans la soirée, plusieurs voisins, poussés par la curiosité, arrivent. Alors une scène ridicule a lieu. A l’aide d’un crayon et d’un cahier de papier, un colloque moitié politique, moitié religieux s’engage entre le prétendu sourd-muet et les assistants, auxquels ses mystérieuses allures imposent. Enfin, on envoie le personnage au grenier à foin pour y passer la nuit. La jeune fille a déclaré depuis qu’elle s’était sentie ce soir-là frappée d’une terreur inexplicable, et qu’elle s’était couchée tout habillée sur son lit. La nuit se passa pourtant sans incident. Le lendemain matin, le jeune garçon étant parti le premier, le père invite Castellan à manger un morceau avec lui, puis, comme il devait se rendre à son travail, ils sortent tous deux vers 7 heures.

» Quelques instants après le mendiant revient seul, et trouve Joséphine en train de vaquer aux soins du ménage. 11 s’assied au coin du foyer. Quelques voisins se montrent dans la matinée. L’un d’eux, qui apportait des œufs pour celui que la crédulité paysanne considérait déjà comme un saint homme, vient même deux fois. La première fois, il n’observe rien de particulier ; Joséphine se plaignait seulement d’un mal de tête. La deuxième fois, un peu avant midi, il remarque, en entrant, que Castellan traçait avec la main des signes circulaires derrière la jeune fille penchée sur la marmite. Joséphine paraissait éprouver un certain malaise, ses yeux exprimaient l’inquiétude, sa figure était animée, la présence d’un tiers semblait lui être agréable; on pouvait voir qu’elle était gênée de se trouver seule avec cet inconnu. Enfin, vers midi, il restèrent seuls.

» Ce qui s’est passé depuis ce moment jusqu’à 4 heures du soir n’est , guère connu que par la déposition, un peu vague d’ailleurs, de la

VIOLS ET ATTENTATS A LA PüDEUH.

jeune lille, les réponses de Castellan lors de son interrogatoire étant en contradiction avec les aveux qu’il a l'ait à certains témoins. 11 paraît qu’à midi, poussée, dit-elle, par un sentiment de compassion, elle invita Castellan à partager son dîner. Il accepta et s’assit en face d’elle. Elle prit d’abord une pi-emicre cuillerée de haricots ; au moment où elle allait porter la deuxième à sa bouche, Castellan, rapprochant Le pouce et l’index, fit le geste de projeter quelque chose dans la cuiller, sans qu’elle y vît rien tomber toutefois. Tout d’un coup, avant d’avoir pu avaler cette deuxième cuillerée elle se sentit défaillir. A partir de ce moment, ses souvenirs deviennent plus confus. Revenue à elle sous l’influence de quelques aspersions d’eau froide que lui aurait faites Castellan, elle se serait dirigée vers la porte, et se serait évanouie de nouveau avant d’y arriver. Alors, il l’aurait prise dans ses bras, l’aurait emportée dans sa chambre, couchée sur un lit, et aurait assouvi sur elle sa brutale passion. Elle prétend qu’elle a eu conscience de ce qui se passait, mais sans pouvoir s’y opposer en aucune manière. Elle n’a pas eu la force seulement de frapper contre le mur, ce qui aurait suffi pour attirer les voisins. Une de ses parentes vient heurter à la porte de la chambre ; elle reconnaît sa voix et ne peut lui répondre. Elle ne se souvient pas si Castellan a renouvelé sur elle plusieurs fois les mêmes actes, elle croit avoir reçu des coups, mais elle ne peut dire pourquoi. Elle ne sait enfin s’il lui a commandé de sortir avec lui, mais elle est convaincue qu’elle y a été poussée par une force irrésistible.

» Quoi qu’il en soit, vers 4 heures, on les voit sortir ensemble et s’éloigner, au grand étonnement des voisins que l’air égaré de Joséphine Hughes remplit de compassion et qui ne peuvent comprendre qu’une jeune fille dont la réputation est restée intacte jusque-là puisse suivre ainsi un mendiant bien fait pour inspirer la répulsion. Elle part avec de grossiers vêtements de travail, jetant aux gens qu’elle rencontre des paroles incohérentes, leur disant qu’elle suit le bon Dieu, etc. Castellan affirme que sur la route, elle aurait pris, suivant un usage en vigueur dans le pays, deux témoins de son départ volontaire, mais les témoins n’ont pas été retrouvés.

7> Tous deux se dirigent vers un village voisin. La première nuit, on leur permet de coucher dans un grenier à foin: ils repartent le lendemain matin, errent toute la journée dans les bois, où lajeune fille aurait été prise deux fois, dit-elle, de ces évanouissements que provoquaient chez elle les manœuvres de Castellan, et ils vont le soir à Collohrières demander l’hospitalité dans une ferme où Joséphine couche avec une femme, tandis que son ravisseur couchait avec le mari de cette dernière.

» Les renseignements fournis par ceux qui les ont hébergés pen-

QUESTIONS MÉDIUO-LÉGALES.

dant les deux nuits n’ont rien de bien intéressant. Ils nous représentent la jeune fdle tantôt comme rougissant de la fausse position dans laquelle elle se trouve, et tantôt invoquant, pour se justifier, la contrainte que sa liberté morale a subie.

» Le troisième jour ils arrivent au hameau de la Capelude; ici les détails abondent. Ils entrent dans la maison du sieur Condroyer, et les voisins accourent en foule. La journée se passe pour la jeune fille dans des alternatives d’exaltation et de calme relatif. Tantôt elle prodigue à Castellan les marques d’une affection passionnée, mêlant à ses caresses des phrases incohérentes, dans lesquelles les mots de fleurs, âmes, hoiî Dieu, etc., reviennent à chaque instant; tantôt, au contraire, elle le repousse et manifeste pour lui la plus profonde horreur. Elle est constamment préoccupée de l’idée qu’on puisse la prendre pour une file du monde (prostituée).

«La femme la plus grande, la plus forte aurait succombé,» dit-elle à plusieurs reprises.

»Le soir, elle exprime la volonté d’aller coucher avec une jeune fdle dans une maison voisine. Castellan refuse de la laisser partir. Pour vaincre sa résistance, il fait quelques signes étranges : d’autres témoins affirment qu’il la touche légèrement au-dessus de la hanche et au front. Elle tombe aussitôt évanouie dans ses bras, et reste ainsi près de trois quarts d’heure sans mouvement. Alors, sans qu’elle paraisse sortir de cet état, il lui fait monter 'les quinze marches de l’escalier, en la soutenant parles aisselles, et lui soulevant les jambes à l’aide de ses genoux. Pendant ce temps, il lui faisait compter à haute voix les marches qu’elle franchissait. « Voulez-vous que je la fasse rire?» dit-il à un des assistants, et aussitôt elle pousse un éclat de rire insensé. Un voisin aide à la déshabiller, lui retire ses bas et surpris de son état persistant d’insensibilité, lui chatouille fortement la plante des pieds sans produire sur elle la moindre impression. Pour la rappeler à elle Castellan lui applique trois vigoureux soufflets : elle parait s’éveiller aussitôt, sans manifester la moindre douleur, en ayant l’air d’éprouver au contraire un bien-être extraordinaire. Enfin on les laisse seuls.

» Pendant la nuit, on entend dans la chambre qu’ils occupent un vacarme extraordinaire. Le sieur Condroyer s’arme d'un bâton, monte et intime à Castellan l’ordre de partir. Lui, desoncôlé, ordonne à Joséphine de le suivre. Je ne sortirai pas, dit-elle, tant qu’on ne me chassera pas à coups de bâton. L’incident ne parait pas avoir eu d’autre suite.

» Le lendemain malin, la jeune fille descend la première, dans un état d’agitation très-marqué, faisant entendre des paroles désordon-

nées et se livrant à des actes de folie. Voulant imiter sans doute les pratiques des guérisseurs, elle prend un Dont de fil et le passe à diverses reprises au-devant des yeux d’un des assistants, pour le débarrasser, disait-elle, de sa cécité. Castellan descend peu à près, et lui fait faire le tour de l’appartement à genoux. Les voisins indignés se consultent et décident de le chasser. A peine est-il sorti que la jeune fdle tombe dans un de ses états nerveux. Elle cesse de parler tout à coup, ses bras se raidissent, ses poings se ferment, ses dents sont fortement serrées, ses yeux fixes et hagards. Les gens qui l’entourent sont effrayés et rappellent Castellan, en lui ordonnant de la faire sortir de cet état. Au moment où il rentre, les bras de la jeune fille se détendent subitement ; lui se met à genoux, prononce quelques paroles mystérieuses; puis, lui appliquant trois soufflets, met fin brusquement à cette longue crise. Un étrange aveu lui échappe en ce moment Ce n’est pas la première femme, dit-il, que j’ai fait succomber de cette manière; il y a vingt-deux ans que mon père avait mis aussi quelque chose à ma mère, elle eni bien souffert. »

» Le reste de la journée se passe comme la précédente. Tantôt la jeune fille tombait dans ses idées extravagantes, tantôt elle déplorait vivement sa position, priait les gens qui l’entouraient de ne pas l’abandonner et repoussait Castellan avec horreur. Interrogée sur ce qu’elle éprouvait pendant ses accès, elle répondait qu’elle souffrait beaucoup, qu’elle voyait et entendait tout se qui se passait autour d’elle, mais qu’elle sentait sa volonté complètement paralysée. 11 suffisait que Castellan la touchât légèrement pour qu’elle ressentît une douleur à la poitrine ; d’autres fois, au contraire, elle n’éprouvait du soulagement que quand elle avait ses jambes appuyées contre lui. A un raonifiit donné, se croyant liée à son ravisseur par une force mystérieuse, elle exige qu’il divise en deux parts le contenu d’un verre de vin qu’on lui offrait, ne boit qu’après lui et dans le même verre, et ne consent à manger que du pain dans lequel il avait déjà mordu. Cette scène, qui paraît n’avoir été que la répétition d’une scène antérieure à laquelle elle attribuait sans doute le maléfice qui l’enchaînait, la soulage ; elle se croit déliée et déclare ne plus souffrir.

B Le lendemain matin, ils partent ensemble. A quelque distance, ils rencontrent des chasseurs qui interpellent Castellan. Péndant qu’il s’arrête, elle continue sa route, puis, un peu plus loin, se trouvant masquée par un pli de terrain, elle fait un détour, revient sur ses pas, et arrive en courant à la maison d’où elle venait de sortir, exprimant toute sa joie d’avoir échappé à son ennemi et demandant avec instance qu’on la dérobe à ses recherches.

B Dans le courant de la murnée, quelques personnes la ramènent à

la maison paternelle. Le délire la reprend en route ; elle arrive chez elle dans un état d’exaltation violente, proférant des sons inarticulés ou injuriant tous ceux qu’elle rencontre.

» Cet état a duré plusieurs jours. Un médecin qui a été appelé n’a constaté que de la fièvre, de la loquacité, mais pas d’autres troubles intellectuels que la surexcitation causée chez celte malheureuse fille par le souvenir de son honneur perdu. Une saignée qu’il lui a pratiquée a amené une détente favorable.

» Un propriétaire des environs, qui s’occupe de magnétisme , l’a soumise quelque temps après, en présence de plusieurs personnes, aux manœuvres d’usage. 11 a dû produire chez elle le sommeil, mais non l’état dit de lucidité magnétique. On voulait profiter de cette circonstance pour tirer d’elle de nouveaux renseignements sur ce qui s’était passé ; elle n’a rien ajouté à ge-qit’elle avait dit antérieurement. Elle accusait un certain degré de /pesanteur dès ^laupières qu’un simple attouchement de l’opérateur fit disparaître. Enfin,^dans le courant du mois de mai, l’état normal de Joséphine Huglie^iqi^ri^Uêtre notablement amélioré.

» Les renseignements recueillis sur elle la i^ep'ré^ntènt comme une jeune fille nullement hystérique, d’une nïQçailitè^irrépsqchable, exacte à remplir ses devoirs, douée peut-être d’un'e crédulité un peu naïve. En outre, il ne paraît pas y avoir eu dans sa famille des; ^antécédents de folie ni d’imbécillité.

» Gastellan ayant été arrêté sous l’inculpation de vagabondage et de mendicité, le magistrat chargé de l’instruction a soulevé subsidiairement la question de savoir si, dans ses relations intimes avec la fille Hughes, le prévenu avait pu, par l’influence des manœuvres magnétiques, abolir sa liberté morale au point que les relations prissent le caractère du viol. 11 a donc requis les docteurs Auban et J. Roux d’examiner cette question au point de vue médico-légal. »

MM. Auban et Jules Roux ont formulé leur opinion dans le rapport suivant :

«Nous soussignés, Auban Camille, directeur du service de santé de la marine en retraite, et Roux (Jules), directeur du même service ^on exercice, docteurs en médecine, commandeurs de la Légion d’honneur, demeurant et domiciliés à Toulon ;

J Sur la réquisition, en date du treize juin mil huit cent soixantecinq, qui nous a été faite par M. Albert Germondy, par délégation, juge d’instruction près le tribunal de première instance à Toulon, à l'occasion de la procédure instruite contre le nommé Gastellan Timo- Tardieu, 7e édition. 7

VIOLS ET ATTENTATS A LA 1>UDEUR

Ihée, âgé de 25 ans, né à la Gavde-Froynet, ouvrier bouchonnier, inculpé de vagabondage et de niendicité ;

» Laquelle réquisition est conçue dans les termes suivants :

» Gastellan reconnaît dans la procédure suivie contre lui qu’il a exercé une influence magnétique sur Joséphine Hughes. Quelle a été la conséquence de cétte influence sur la liberté morale de cette jeune fille, dans ses relations avec 1 inculpé? Spécialement, Gastellan, en en plongeant Joséphine Hughes, dans un sommeil magnétique, se donnait-il le pouvoir d’avoir avec elle des relations intimes dont elle n’eût pas conscience, au moment où elles s’accomplissaient? Gastellan pouvait-il, par son influence magnétique, réduire Joséphine Hughes, même sans l’endormir, dans un état tel qu’elle n’eût plus la liberté morale nécessaire pour s’opposer aux relations intimes que Gastellan avait avec elle ou pour y donner un consentement intelligent?

» Apres avoir préalablement prêté serment, nous avons pris connaissance du dossier qui nous a été confié, dossier relatif à l’affaire Gastellan Timothée.

» De cet examen il résulte qu’à défaut d’observations personnelles, nous pouvons, sous toutes réserves cependant, résoudre les questions qui iious ont été soumises, d’après les documents scientifiques et le seul fait authentique qui existe sur cette matière.

» Avec MM. Tardieu, Devergie, Goste, directeur de l’École de médecine de Marseille, et Broquier, chirurgien de l’Hôtel-Dieu de cette même ville, qui tous ont exprimé leur opinion à l’occasion du fait mentionné ci-dessus, lequel a les plus grandes analogies avec celui qui est déféré à notre appréciation, nous pensons ••

» 1“ Que, par les manœuvres dites magnétiques, on peut exercer sur la volonté de toute personne exceptionnellement disposée par son tempérament nerveux une influence telle que sa liberté morale soit pervertie, ou plus ou moins complètement anéantie.

» 2“ Qu’en plongeant une jeune fille dans le sommeil magnétique, on peut avoir avec elle des relations intimes dont elle n’ait pas conscience au moment où elles s’accomplissent.

» 3° Qu’il est possible que, par l’effet magnétique, la sensibilité soit assez émoussée et la volonté suffisamment annihilée chez une jeune fille, pour qu’en dehors du sommeil magnétique complet, elle n’ait plus la liberté morale nécessaire pour s’opposer à des relations intimes ou pour y donner un consentement intelligent. »

A la suite de ces faits, j’en citerai un qui m’est personnel et pour lequel j’ai été appelé à donner mon avis sur la véracité de la plaignante.

Une jeune fille de quinze ans et demi se plaignait d’avoir été violée par un prétendu niédecin-magnétiseur. Cetlejeune fille, tres-forte, complètement formée, m’avait offert la déchirure de l’hymen, l’élargissement de la vulve et tous les caractères d’une défloration ancienne. Je laisse parler la plaignante: « La 3 juillet 1866, dans son cabinet, G... me fit asseoir, et il commença par m’électriser un peu, je vis alors qu’il faisait devant ma figure des signes qui ressemblaient à des passes magnétiques, mais elles n’eurent sur moi aucune influence ; et alors, avec les appareils électriques (l’un ,des aboutissants des courants se trouvait dans la main gauche de G..., et l’autre avait été placé par G..., dans son dos), il m’a donné de nouvelles décharges électriques beaucoup plus fortes que celles reçues antérieurement. Le résultat de cette nouvelle épreuve fut de me paralyser absolument. Je ne pouvais plus remuer aucun membre, et il m’était imposible de desserrer les dents, ni de pousser un cri. G... alors s’est mis à genou.v devant moi, il m’a prise par les jambes et m’a tirée sur le bord du fauteuil : il a relevé mes jupons, écarté mes jambes, regardé mes parties, puis il y a porté la main, et y a introduit un doigt ; son doigt a pénétré de la longueur de la première phalange. Cette première introduction ne me fut pas très-douloureuse, mais il a alors déboutonné son pantalon, en a tiré son membre, qu’il a approché de mes parties, et qu’il a fait pénétrer de la longueur d’un demi-doigt ; il poussait directement; je souffrais horriblement, sans pouvoir opposer de résistance, ni pousser aucun cri; il s’est retiré volontairement, je suppose que c’est parce qu’il lisait sur mon visage les vives souffrances que j’éprouvais. » *•

.Après avoir recueilli ce témoignage, le magistrat éclairé, à qui était confiée l’instruction de l’affaire, me faisait l’honneur de m’adresser l’ordonnance suivante :

« Attendu que cette partie de la déclaration de G... soulève des questions scientifiques dont il importe d’obtenir la solution d’un homme de l’art compétent; qu’il est nécessaire de déterminer:

î 1° L’influence de l’électricité sur une jeune fille de l’âge et de la constitution de G..., à l’effet de savoir si elle peut paralyser absolument les mouvements et empêcher la voix de se produire.

ji) 2° L’influence de l’électricité réunie au magnétisme, car G... déclare que G... lui a fait des passes magnétiques; si elle ajoute qu’elle n’en a reçu aucune influence, celte influence n’a-t-elle pas pu se produire à son insu? Quel serait alors le résultat de l’électricité et du magnétisme ainsi combinés?

» 3° La déclaration, en un mot, de la jeune G... est-elle en accord ou en désaccord avec les données de la science? »

VIOLS ET ATTENTATS A LA l'EDEUIl.

Ma réponse à ces questions ne pouvait être douteuse, et, sans m’étendre en commentaires inutiles, je formulai mes conclusions en ces termes :

« 1° L’électricité, de quelque manière qu’elle ait été appliquée sur une jeune fille de l’àge et de la constitution de G... et dans les circontances où elle prétend y avoir été soumise, n’a pu, dans aucun cas, produire les effels qu’elle dit avoir éprouvés ni paralyser absolument les mouvements, ni empêcher la voix de se produire.

» 2“ La combinaison de l’électricité et des prétendues passes magnétiques n’a pu rien ajouter à ces effets, et aucune influencé particulière n’a pu en résulter qui se serait produite à l’insu de cette jeune fille.

» 3° La déclaration de la jeune G... est en désaccord formel avec les données les plus positives et les plus élémentaires de la science. »

Dans d’autres circontances, le défaut de conscience ou de résistance de la femme résulte de sa faiblesse intellectuelle ; et c’est là un fait trop commun de voir de pauvres idiotes devenir victimes des brutalités des hommes qui les approchent, de ceux même qui devraient les protéger. Dans ces cas, il appartient à l’expert de rechercher et de constater leur état mental, et cette recherche offre un double intérêt: en premier lieu, elle peut avoir une influence morale évidente sur la situation de l’accusé en établissant que la victime était incapable de résister par suite d’une inconscience absolue : et, de plus, elle doit servir à contrôler les déclarations de quelques-unes de ces pauvres femmes, qui, malgré leur imbécillité, peuvent néanmoins raconter et faire comprendre les scènes de violence dont la vive impression est restée présente à leur esprit débile, et que leur mémoire parvient à reproduire.

J’ai eu, il y a peu de temps, à visiter, à l’hospice de la Salpêtrière, une jeune fille imbécile de seize ans environ, qui avait été en butte à un attentat qui l’avait laissée sous le coup de la plus violente terreur, et dont elle savait fort bien indiquer l’auteur. Elle n’avait recouvré le calme que loin du domicile paternel, et à l’abri de l’asile où elle avait été placée. Les déclarations précises, quoique bornées, de cette pauvre enfant, et les circonstances qui les avaient accompagnées, ne pouvaient laisser de doule sur la conscience fort e.xacte qu’elle avait de ces faits, et sur la sincérité de son récit.

En thèse générale, il est permis d’ajouter sur ce point que l’état d’imbécillité, qui est compatible avec un certain degré d’intelligence et une certaine fidélité de la mémoire, ne le serait pas avec le mensonge habile qu’exige une fable accusatrice inventée dans des vues intéressées.

Les mêmes réflexions peuvent s’appliquer aux violences commises sur des sourdes-muettes, chez lesquelles l’infirmité physique entraîne une si cruelle débilité morale (l).

i 8° Une femme peiil-clle concevoir par le viol? — Il Suffit

actuellement de poser une semblable question pour la résoudre ; mais il n’en a pas toujours été ainsi, et il n’est pas sans intérêt de noter que l’on a pu révoquer en doute la possibilité de la conception par le fait du viol, à une époque où l’on admettait, pour que celle-ci eût lieu, la nécessité d’une certaine participation active des sens de la femme. Il est bon d’ajouter que, pour beaucoup de personnes, cette question serait encore douteuse aujourd’hui, et l’expert en doit être averti.

13° Un seul homme peut-il violer une femme qui résiste?

— On comprend, sans qu’il soit besoin d’y insister, quelle portée morale peut avoir la solution d’une question semblable, qui implique jusqu’à un certain point lapreuve de l’intention et de la volonté qu’a eue la femme de résister. Mais l’expert doit bien se garder de se placer à ce point de vue, qui dans un aucun cas ne saurait être le sien. L’appréciation de certaines circonstances matérielles compatibles ou non avec l’accomplissement du viol , telles que la forme d’un siège, la gêne des mouvements, appartient bien, jusqu’à un certain point du moins, à l’expert. Mais ce qu’il a à faire surtout c’est d’apprécier le degré de force respective de la

(1) Chambeyron, Relation d'une tentative de viol qui aurait été faite sur une sourde-muette {Annales d'hygiène et de médecine légale. Paris, 1838, t. xx, p. 94).

vicLime et de rinciilpé, ou encore les conditions physiques dans lesquelles la première pouvait se trouver : et, par exemple, la possibilité d’une syncope ou de telle autre circonstance qui aurait pu paralyser momentanément la résistance de la femme. Et cela est très-important à faire connaître, puiscpie l’accusation pourrait, à défaut de renseignements précis, s’égarer sur plusieurs, quand elle aurait pu n’atteindre qu’un seul. La questionne peut guère être soulevée, quand le crime a été commis sur une petite fille par un adulte qui la maîtrise aisément, mais seulement à l’occasion d’un viol accompli sur une femme: aussi, dans tous les cas, on devra se borner à indic{uer le possible, sans supposer d’une manière absolue de prétendues impossibilités. M. Louis Pénard a cité un fait qui sera reproduit plus loin et dont les détails effrayants sont bien propres à donner une idée de la gravité de la question qui nous occupe.

14'’ Quelle est la nature de la maladie dont est affectée la

viethue ? — G’est là uue question de diagnostic que nous avons traitée assez longuement pour n’avoir pas à y revenir de nouveau. (Ju’il suffise de rappeler que le médecin expert aura à décrire, avec un soin minutieux, les lésions qui pourront exister sur les organes génitaux et sur les autres parties du corps, et à déterminer de la manière la plus précise si la femme ou l’enfant, soumise à son examen, est atteinte d’une inflammation simple ou d’une maladie compliquée, en faisant connaître exactement quelle est la nature de celle-ci. Je me contenterai de faire remarquer que le mot à^maladie vénérienne, ou mal vénér ien pourra être employé d’une manière générique pour désigner toute affection communiquée par un contact impur, mais qu’il faudra, avec soin, faire comprendre la différence d’origine, de nature et de gravité, qui existe entre la syphilis ou la vérole caractérisée, et une affection virulente, non syphilitique, comme la blennorrhagie ou chaude-pisse.

On ne saurait trop recommander à l’expert la plus grande circonspection dans les faits de celte nature.

M. A. Fournier rapporte le fait suivant (i). Une jeune enfant de 6 ans est amenée à Lourcine comme affectée de chancres syphilitiques, à la suite d’un attentat commis, dit-on, sur sa personne par un individu qui vient d’être écroué à Mazas. Au premier examen on croit reconnaître une vulvite avec chancres et adénopathie dans les deux aines. Mais après quelques jours, sous l’influence de quelques soins, tout disparaît sans laisser de traces de la moindre infection syphilitique. D’où l’auteur conclut que, dans certains cas, des lésions simples purement inflammatoires peuvent prendre à ce point le masque des chancres, qu’elles s’imposent comme tels à l’observateur le plus expérimenté.

Le diagnostic médico-légal des chancres ne doit pas être institué sur la constatation seule d’une lésion réiputée chancre, mais bien sur un ensemble de signes, sur une évolution totale et complète comprenant le chancre et les manifestations diathésiques.

1 5° A quelle époque cette maladie peut-elle remonter ?

~ Cette question est une des plus graves que l’on puisse être appelé à résoudre; car, en précisant l’époque du crime, elle dirige l’accusation sur tel ou tel individu. Or ce n’est pas trop de toute la science et de toute la sagacité de l’expert pour arriver à une notion exacte ou du moins à une approximation suffisante sur ce point.

Je ne reviendrai pas sur ce qui touche aux caractères de l’inflammation simple, mais, pour ce qui est des maladies communiquées, telles que l’écoulement blennorrhagique et la syphilis, il est certains détails qui méritent de fixer l’attention.

(1) Alfred Fournier, Diagnostic général du chancre syphilitique {Union médicale, 19 août 1871} et Leçons sur la syphilis che a Zâ femme. Paris, I87.S, p. 2G3.

lût VIOLS ET ATTENTATS A LA PUDEUR.

La marche de la blennorrliagie aiguë est bien connue, et d’après l’état du méat urinaire, la turgescence, la rougeur et la sensibilité des parties, d’après lés caractères de l’écoulement, on peut dire si le mal remonte à quelques jours ou à quelques semaines ; en tenant compte de la durée de l’incubation, si courte parfois chez les petites filles, plus prolongée, au contraire, chez la femme adulte, on peut arriver à déterminer la date, sinon précise, du moins très-probable du crime.

Mais il arrive souvent que l’examen de l’expert n’a lieu que tardivement, à une époque où l’écoulement à pu disparaître, soit sous l’influence d’un traitement, soit spontanément : il devra, dans ce cas, insister sur celte circonstance, et expliquer la signification du résultat négatif de la visite. Il n’est pas rare non plus de voir en Cour d’assises deux médecins appelés, l’un au commencement, l’autre à la fin de l’instruction, émettre des avis en apparence contradictoires, celui-ci ayant reconnu un écoulement dont l’autre n’a pas trouvé trace. L’intervalle de temps qui s’est écoulé entre les deux visites rendra compte de cette divergence apparente. Dans un autre cas, un médecin appelé le premier ou le second jour de l’attentat n’aura pas rencontré d’inflammation ou d’écoulement, tandis que, quelques jours plus tard, ces symptômes auront été manifestement constatés. Le développement plus ou moins tardif du mal explique ces contradictions qu’il appartient à l’expert d’éclaircir.

Pour la syphilis, il importe essentiellement de ne pas seulement constater son existence et ses caractères, mais encore sa forme et la phase de son évolution à laquelle elle est parvenue. En effet, c’est une grave erreur de croire, comme l’a dit M. Devergie, que l’on ne peut avoir à constater que des faits de syphilis primitive. L’expérience de chaque jour dément cette assertion beaucoup trop étroite. On peut avoir à reconnaître l’affection syphilitique, à toutes ses périodes, car l’accusation et surtout l’examen de

l’expert ne suivent pas toujours immédiatement l’accomplissement de l’acte criminel. Mais cette évolution de la syphilis est généralement assez régulière pour qu’il soit permis de se prononcer non plus sur le jour, mais au moins sur l’époque présumée du crime.

IB® Cette maladie peut-elle avoir été communiquée par

le simple coutact? — Nous avons citéun bon nombre de cas dans lesquels une maladie s’était déclarée à la suite d’un attentat non consommé, d’une tentative de viol non suivie de défloration ; c’est dire que le plus simple contact opéré sur les parties sexuelles peut suffire pour communiquer une maladie de la nature dont il s’agit, aussi bien un écoulement blennorrhagique qu’un chancre. C’est là une remarque vulgaire, mais qu’il faut se garder d’omettre, car elle a une grande importance dans la pratique, et trouve son application dans une foule de cas particuliers.

Un de mes plus distingués confrères, M. le docteur Billaudeau, de Soissons, me faisait l’honneur il y a quelques mois à peine de me communiquer un fait très-intéressant qui se rapporte à cette question et qui en fait bien voir la portée.

« Un individu, ouvrier couvreur, avait la nourriture et le logement chez son patron. Les lits n’étaient pas nombreux, et l’on fit coucher l’ouvrier avec deux enfants, un garçon de 9 ans et une fille de 11 ans. Au mois de novembre dernier la petite fille entrait à l’Hôtel-Dieu de Soissons atteinte de plaques muqueuses autour des grandes lèvres et près de l’anus. Je l’ai examinée, elle était déflorée. Je n’ai constaté nulle cicatrice de chancre. L’inculpé que j’ai visité portait des chancres à la verge, des plaques muqueuses en très-grand nombre dans le voisinage de la verge et des testicules, et de l’ecdiyma en pleine suppuration sur le ventre, la poitrine et le dos.

» Voici en deux mots le système de défense de l’inculpé : « Il faisait » froid, cette petite se blottissait dans mes jambes et il a pu se faire 3» que par suite d’un contact involontaire un peu de pus provenant de » mes boutons vénériens fût tombé sur sa vulve. » Toute grossière que soit celte explication il pourrait arriver que l’avocat me posât

celle question : du pus de chancre ou de tout autre boulon syphilitique peut-il, étant déposé sur la muqueuse d’une vulve, produire des accidents syphilitiques? Si le fait de la défloration n’était pas là pour infliger un démenti à ce dire, je ne sais pas trop si cette explication ne pourrait pas être admise.

» Un autre point est douteux pour moi. La plaque muqueuse estelle un accident primitif de la vérole, ou un accident secondaire ? Il en est qui nient qu’il soit primitif. S’il est secondaire il a succédé à un chancre; or chez ma jeune fille il n’y a pas traces de chancre.

» Un autre point encore douteux : un chancre peut-il naître et suivre ses phases sans laisser de traces après lui?

M. le docteur Billaiideaii me posait en terminant les questions suivantes :

» 1° Le suintement d’une plaque muqueuse peut-il, par un simple contact, produire des plaques semblables sur la muqueuse de la vulve?

» 2“ Le pus d’un chancre peut-il, dans les mêmes conditions, produire des plaques muqueuses sans que ces plaques aient été précédées de chancres?

3> 3® Un chancre peut-il avoir existé et avoir disparu sans laisser de cicatrice apparente ?

î 4° Quel temps s’écoule ordinairement entre le moment de la formation d’un chancre et celui de sa transformation en plaque muqueuse ? »

Je me suis empressé de répondre dans le sens de la proposition que j’ai émise au début de ce paragraphe. J’ai ajouté qu’un cliancre pouvait avoir disparu sans laisser de cicatrice apparente et que, chez une petite fille surtout, la transformation du chancre en plaque muqueuse pouvait s’opérer en un espace de temps très-court, quinze à vingt jours dans certains cas.

■ 'S® Est-elle de même nature eliesE la vietiiiM: et che* l’în-

etiipé? — En demandant si l’affection constatée chez la victime de l’attentat ou du viol est de même nature que celle qui existe chez l’inculpé, le magistrat instructeur a pour but d’établir un lien matériel plus étroit entre l’une et l’autre, et l’on comprend toute la portée et toute la gravité de la réponse. Aussi ne doit-on pas entendre seulement par la na-

QUESTIONS MÉDICO-LÉGxVLES.

lure de l’affection l’espèce morbide, le nom de la maladie, blennoiTliagie ou syphilis.

Il Huit, s’il sagit d’un écoulement, considérer tous les caractères qui peuvent servir à fixer l’époque à laquelle remonte l’écoulement, et surtout celle à laquelle il pouvait êti’e considéré comme communicable. Et alors on pourra conclure, non pas à l’identité absolue et à la communauté nécessaire d’origine des deux affections, mais à l’analogie plus ou moins complète, et à la possibilité, à la probabilité même de la contagion.

Il en sera de nême pour la syphilis, dont on étudiera et dont on rapprochera chez l’im et l’autre individu le siège, la forme et la période d’évolution. 11 convient d’insister sur la considération du siège, qui peut fournir un signe décisif, soit pour admettre, soit pour repousser l’origine commune des deux maladies observées, suivant, par exemple, qu’un chancre chez l’inculpé existe à droite ou à gauche, de manière à correspondre on non avec la lésion observée sur la femme.

Enfin des affections d’une autre nature, telles que des végétations, des parasites, pourront, par leur seule présence, éveiller de justes soupçons de rapprochement. Il faudra pourtant toujours subordonner ceux-ci à la possibilité d’une simple coïncidence, dont il appartiendra à d’autres qu’à l’expert d’apprécier le plus ou moins de vraisemblance et de probabilité.

*8° Les organes de l’inculpé se rapportent-ils à ceux de la

Yictimc? — Cette question, qui repose sur une appréciation fort délicate, souvent impossible, et dont la solution semblerait d’ailleurs ne devoir conduire, le plus souvent, qu’à un résultat secondaire, est cependant loin d’être sans importance; il convient seulement de bien préciser à quel point de vue elle peut intéresser la justice et par conséquent la médecine légale.

Si l’on peut mesurer assez exactement les dimensions ou au moins la facilité d’accès que peuvent offrir les parties sexuelles de la femme, il s’en faut de beaucoup que cela soit aussi facile chez l’homme dont le pénis présente en dehors de l’érection et sous cet état des différences souvent considérables et tout à fait imprévues. Mais en outre, et à moins que la disproportion entre le volume du membre viril et l’étroitesse du vagin ne soit très-marquée, comme il arrive entre un adulte et une petite fille, il faudra se défier beaucoup de ces prétendues difficultés qui ne sont fondées que sur des comparaisons vagues et illusoires. Les cas dans lesquels, au contraire, l’homme paraîtrait trop grêle pour avoir produit des désordres constatés chez une femme, mériteraient moins de confiance encore; car c’est moins le volume de l’organe que la violence avec laquelle a lieu l’intromission et la résistance qu’on lui oppose, qui déterminent les lésions dont s’accompagne le plus souvent la défloration. Aussi me garderai-je bien de donner comme un modèle le fait souvent cité de Zacchias, se vantant d’avoir soustrait à une accusation de viol un individu dont la gracilité, comparée aux dimensions et à la laxité des parties sexuelles de la prétendue victime, excluait toute idée de violence. Ce n’est pas sur des signes aussi trompeurs qu’un expert éclairé devrait aujourd’hui fonder son jugement.

Mais il est un autre point de vue auquel la question prend une gravité très-réelle et où la médecine légale peut apporter des lumières tout à fait inattendues et qui ne paraissent pas avoir été soupçonnées. Je n’en avais pas parlé moi-même dans les premières éditions de cette étude.

Il y a des cas où la consommation du viol, c’est-à-dire la défloration, la déchirure complète de l’hymen chez des petites filles n’a été possible qu’en raison des dimensions fort peu développées et de la gracilité toute particulière de l’organe sexuel de l’individu qui s’est rendu coupable du crime. L’examen de l’accusé devient vraiment capital en pareille

circonstance. Tantôt il s’agira d’un adulte dont la conformation exceptionnelle aura permis l’intromission complète dans les parties d’une petite tille, tantôt ce sera un très-jeune garçon qu’une précocité regrettable aura rendu coupable d’un viol sur une enfant de son âge, et, dans ce cas, la conformité de la taille permet un rapprochement en quelque sorte naturel. Ce ne sont pas là, du reste, de simples hypothèses, mais des réalités dont les exemples viennent de se montrer tout récemment à nous.

Une petite fdle de six ans et demi, dont le développement n’avait rien d’extraordinaire, avait été complètement déflorée; et malgré l’étroitesse des parties, l’intromission avait eu lieu manifestement. Or le crime était imputé par elle à un jeune homme de dix-huit ans qui, examiné par moi, me frappa par l’excessive gracilité du membre viril qui, quoique bien conformé et nullement suspect d’impuissance, n’avait guère plus de volume que le pénis d’un garçon d’une douzaine d’années. On ne peut nier que le simple rapprochement de ces deux particularités, défloration complète d’une petite fille, accommodation des organes de l’inculpé à ceux de l’enfant, ne prenne une importance considérable.

Dans deux autres cas, je viens de voir, chez une petite fille de quatre ans et demi, une déchirure de l’hymen produite avec violence par un jeune garçon de dou^e ans ; et, un peu plus tard, une fille de onze ans déflorée par un petit garçon de dix ans et demi. Ce dernier fait mérite d’être rapporté avec quelques détails. La petite fille, âgée, ainsi que je l’ai dit, de onze ans seulement, n’est pas formée. La membrane hymen est entièrement déchirée de haut en bas ; ses’ lambeaux sont flottants et offrent les caractères de plaie récente, qui résultent d’un acte violent qui a certainement entraîné une effusion de sang. Quant à l’auteur de cette violence, c’était un petit garçon de dix ans, vif, trés-intelligent, dans les regards duquel se lisait la preuve de ses dispositions précoces. Le pénis, sans rien d’excessif, était

liÜ

VIOLS ET ATTENTATS A LA l'UDEUR.

facilement turgescent; le gland surtout, que découvrait sans peine le prépuce; le méat urinaire présentait une vive rougeur ; les testicules, assez volumineux, étaient descendus dans les bourses. 11 n’y avait d’ailleurs nul vice de conformation, nulle maladie. Après de semblables exemples, il m’est impossible de partager l’opinion de Casper, qui déclare, d’une manière absolue, qu’un petit garçon de huit ans ne peut pas accomplir un acte sexuel complet. Si l’on en pouvait douter, j’ajouterais que j’ai vu un enfant de six ans qui, servant d’instrument aux honteux amusements d’un mauvais sujet, avait été rapproché d’une petite fille de son âge, et guidé, il est vrai, par la main d’un autre, avait pu procéder à une intromission complète. 11 faut donc admettre ces faits et y voir un motif d’examiner, avec plus de soin encore, la question que nous venons d’agiter.

19° Est-ce une opinion accréditée que les maladies vénériennes peuvent guérir par le lait d’un rapprochement sexuel

avec une petite fille? — 11 est triste d’avoir à répondre à une question pareille; mais elle m’a été posée tant de fois à moi-même en cour d’assises, et j’ai acquis la certitude qu’un si grand nombre d’attentats commis sur de petites filles n’ont pas d’autre cause, qu’il n’est pas permis de la dédaigner, malgré le mépris qu’elle mérite. M. Toulmouche est le seul médecin légiste à qui son importance pratique n’ait pas échappé. M. Battel, dans l’article plein d’intérêt qu’il a ajouté à la dernière édition de f ouvrage de Parent Duchâtelet (1), a mentionné comme une des sources des maladies qui conduisent tant de petites filles à l’iiôpital Lourcine, « l’exécrable préjugé malheureusement trop répandu dans la classe populaire, qui se persuade que les approches d’une petite fdle en bas âge ont pour effet de guérir de la syphilis l’individu qui en est atteint ». Il n’est

(1) Parent-Duchâtelet, De la prostitution dans la vilte de Paris, 3® édit. Paris, 1857, t. II, p. 49.

QUESTIONS MÉDICO-LÉGALES. lit

que trop vrai, en effet, que beaucoup d’hommes, dont la condition même semblerait devoir repousser de si honteux préjugés, ont la pensée que des maladies vénériennes, et notamment des écoulements rebelles, cèdent au contact de la virginité d’une petite fille. Le médecin, en flétrissant une erreur si inconcevable et si funeste, ne peut laisser ignorer à la justice qu’elle existe, et que la dépravation et l’ignorance l’entretiennent encore dans les classes inférieures.

20° Un homme pent-il, pendant son sommeil et sans en avoir conseience, s’approcher d’une femme avec laquelle il

est couché? — Les cas qui peuvent donner naissance à une semblable question sont sans doute fort rares. Mais ils se présentent cependant par suite de cette déplorable promiscuité que la misère n’excuse pas, et qui réunit trop souvent dans le même lit, et sans distinction de sexe, les pères avec les filles, les frères avec les sœurs. J’en ai pour ma part rencontré plus d’un exemple; le plus récent et le plus remarquable est celui d’une jeune fille de quatorze ans et demi qui couchait habituellement avec ses deux frères âgés l’un de treize, et l’autre de seize ans, et qui, une nuit, fut réveillée par la douleur que lui causaient des tentatives impudiques de l’aîné. Ce jeune garçon, pour toute excuse, invoquait le sommeil dans lequel il était plongé, et l’excitation involontaire qui, dans un songe, avait pu le rapprocher de sa sœur.

Je serais fort tenté de rejeter a priori, et d’une manière absolue, une pareille allégation, qui ne sera le plus souvent qu’un grossier mensonge. Mais je me rappelle le fait d’un semblable rapprochement de deux époux, dont le témoignage ne pouvait m’être suspect, accompli pendant le sommeil, et assez complètement pour avoir été suivi d’une grossesse. Et je suis forcé d’admettre qu’il n’est peut-être pas impossible que les conditions d’excuse, invoquées plus haut, puissent être quelquefois justifiées.

VIOLS ET ATTENTATS A LA PUüEUR.

Il convient toutefois de faire une distinction qui permettra, dans le plus grand nombre des cas, de réduire à leur juste valeur les prétentions de l’inculpé qui mettrait en avant l’explication dont il s’agit. C’est que, si pendant le sommeil on peut comprendre la possibilité d’un contact plus ou moins intime ou d’attouchements involontaires, il ne saurait en être ainsi de la défloration, qui exigera toujours trop d’efforts pour être attribuée à un homme endormi, et, à plus forte raison, d’autres violences dont les traces s’inscriront comme autant de preuves décisives contre les fausses assertions des prétendus dormeurs.

Sl° li’inculpé présente-t-il dans sa eonformation physique quelques signes partieuliers qui puissent le faire reeon-

naitre? — J’ai déjà dit, en parlant de l’examen que l’expert pouvait être appelé à faire subir à l’inculpé, qu’il y avait lieu de contrôler parfois les déclarations des petites filles ou des plaignantes touchant certains indices particuliers qui pouvaient servir àfaire reconnaître le coupable; et je signalais notamment la présence de cicatrices, de signes cachés dans les parties sexuelles. L’expert ne devra rien négliger pour qu’une exploration complète le mette à même de constater directement l’existence et la nature deces signes physiques. On comprend, en effet, qu’en raison de leur siège et de leur forme spéciale, des taches ou des cicatrices, ou toute autre particularité que l’on retrouverait sur les organes génitaux d’un individu, ne pourraient avoir été imaginées, surtoufpar de petites filles, et révéleraient au moins, de la part de l’inculpé, des manoeuvres obscènes. Il importerait, d’un autre côté, de vérifier l’exactitude de la description donnée par les plaignantes.

22° li’inculpé présente-t-il dans sa conformât ion physique quelque disposition particulière qui s’oppose à îles rapports

sexuels? — Nousn’avons également qu’à rappeler ici ce que

nous avons dit des prétentions d’un grand nombre d’inculpés qui allèguent, soit leur âge, soit quelque infirmité, pour se défendre d’actes qui, suivant eux, exigent des passions, un âge et des forces qui leur manquent.

Des hernies plus ou moins volumineuses, un hypospadias, des maladies vénériennes anciennes, ne peuvent à aucun titre, il esta peine besoin de le dire, s’opposer à des rapports sexuels. Mais, d’ailleurs. Là n’est pas la question; il ne s’agit pas de rechercher le plus ou le moins de réalité et de lacilité de rapports sexuels réguliers, mais, dans un grand nombre de cas, la seule possibilité d’attouchements et de manœuvres obscènes auxquelles l’impuissance la plus caractérisée ne peut faire obstacle. Nous avons vu un très-grand nombre d’accusations d’attentats à la pudeur atteindre des vieillards presque octogénaires, et quelques uns dans ladécrépitude la plus avancée. Seulement il faut tenir compte du degré de vigueur et de la conformation de l’inculpé, pour apprécier autant que possible s’ils sont enrapportavec la nature et l’étendue des désordres constatés chez la victime. Mais, je le répète, on ne saurait trop se défier des allégations intéressées des accusés, car c’est en pareille matière surtout que l’on peut dire qu’il n’est rien d’impossible, môme de ce que l’on peut le moins concevoir.

33^ li’inculpé prcsenfe>t'il dans son état mental quelque particularité qui soit de nature à expliquer les attentats dont il s’est rendu coupable? Ce n’est pas ici le lieu d’é-

tudier avec détail les faits nombreux qui constituent la psychopathie sexuelle; et dans lesquels prendraient place tous les cas de perversion de l’instincl sexuel que mentionnait, dans une intéressante revue critique publiée récemment, ledocteur A. Ritti(l),et dont se sont occupés récemment les aliénistes Allemands. 11 est constant que, dans beaucoup de

(1) A. Ritti, Diverses manifestations psychopathiques récemment décrites, '*■ {Gazette hebcl. de médecine et de chirurgie, Janvier 1878.)

Tardieu, 7c édition.

VIOLS ET ATTENTATS A LA PUDEUIE

cas, l’expert aura à examiner si l’état mental de l’inculpé est compatible avec la conscience del’altentat criminel qu’il aura commis. L’age seul et la démence sénile qu’il amène (1) la fureur érotique, le saiyriasis, l’épilepsie, l’idiotie, l’imbécillité peuvent, sans aucun doute, devenir la cause d’attentats aux mœurs d’une extrême gravité. Aussi ne m’appesantiraisje pas sur ce côté delà question qui a été traité par moi dans mon Étude sur la folie (2), si je n’avais cru bon de consigner ici les détails inédits d’un fait monstrueux qui mérite d’être conservé dans les annales de la science.

On ne peut avoir oublié, quoiqu’il remonte déjà à plus de vingt-sept ans, ce fou sinistre, déterreur de cadavres, ce sergent Bertrand dont Marchai de Calvi a fait l’objet d’une étude si complète et si approfondie. Je dois à la libéralité posthume de cet esprit curieux et distingué la communication d’un manuscrit laissé entre ses mains par cet individu, et en le publiant ici, j’ai la certitude de compléter utilement cette effroyable histoire, qui montre certainement le dernier degré où puisse arriver la perversion de l’instinct sexuel.

Extrait d’un manuscrit autographe du nommé Bertrand, déterreur de cadavres. — J’ai commencé à me masturber dès l’âge le plus tendre, sans savoir ce que je faisais ; je ne me cachais de personne. Ce n’est qu’à l’âge de 8 ou 9 ans que j’ai commencé à penser aux femmes; mais celte passion ne devint réellement forte qu’à l’âge de 13 ou 14 ans. Alors, je ne connus plus de bornes, je me masturbai jusqu’à 7 ou 8 fois par jour, la vue seule d’un vêtement de femme m’excitait. En me masturbant je me transportais en imagination dans une chambre où des femmes se trouvaient à ma disposition; là, après avoir assouvi ma passion sur elles et m’être amusé à les tourmenter de toutes les manières, je me les figmrais mortes et j’exerçais sur leurs cadavres toutes sortes de profanations. D’autres fois le désir me venait aussi de mutiler des cadavres d’hommes, mais très-rarement : j’éprouvais de la répugnance.

(1) Motet, Attentat à la pudeur, responsabilité atténuée par suite de l'état mental du prévenu. (Annales d’hygiène et de médecine légale, t. XLIX, p. 174)

t2) A. Tardieu, Élude médico-légale sur la folie, Paris, 1872 p. 112. et passim.

Me voyant dans l’impossibilité d’avoir des corps humains, je recherchai des corps morts d’animaux que je mutilai comme plus tard ceux de femmes ou d’hommes. Je leur fendais le ventre et après en avoir arraché les entrailles, je me masturbais en les contemplant, après quoi je me retirais honteux de mon action et me promettant bien de ne plus recommencer ; mais, la passion était plus forte que ma volonté. J’éprouvais dans ces circonstances un plaisir extrême, une jouissance que je ne puis définir, et pour la faire durer plus longtemps, je me masturbais lentement afin de retarder autant que possible la sortie du sperme.

Il m’est arrivé de mutiler depuis le cheval jusqu’aux plus petits animaux tels que des chats, de petits chiens, etc.

Étant arrivé au camp de la Villette en 1844, je ne tardai pas à aller retirer du canal Saint-Denis des animaux noyés, des chiens, des moutons, etc., pour les traiter de la même manière que ceux dont j’ai parlé plus haut.

En 1846, je ne me contentai plus d’animaux morts, il m’en fallut de vivants. Au camp de la Villette, comme dans toutes les casernes, il y avait beaucoup de chiens, qui, n’appartenant à personne, suivaient tous les militaires indistinctement. Je résolus d’emmener de ces chiens à la campagne et de les tuer, ce qui m’arriva en effet trois fois ; je leur arrachais les entrailles comme aux animaux morts, et j’éprouvais autant de jouissance qu’avec ces derniers.

Sur la fin de 1846 seulement, la pensée me vint de déterrer des cadavres ; la facilité avec laquelle cela pouvait se faire dans la fosse commune du cimetière de l’Est, fit naître en moi cette idée ; mais elle ne fut pas mise à exécution, la crainte me retenait encore.

Au commencement de 1847, mon régiment étant allé à Tours, ma compagnie fut envoyée dans la petite ville de Bléré. C’est là que je commis la première violation de sépulture dans les circonstances que voici :

Il était midi; étant allé me promener dans la campagne avec un de mes amis, la curiosité me fit entrer dans le cimetière qui se trouvait près de la route (ceci eut lieu sur la fin du mois de février), une personne avait été enterrée la veille, les fossoyeurs, d’après ce qui m’a été dit le lendemain, ayant été surpris par la pluie, n’avaient pu achever de remplir la fosse, et avaient déplus laissé leurs outils à côté. A cette vue, les plus noires idées me vinrent, j’eus un violent mal de tête, mou cœur battit avec force, je ne me possédais plus. Je prétextai un motif pour rentrer de suite en ville; m’étant débarrassé de mon camarade, je retournai au cimetière et sans faire attention aux ouvriers, qui travaillaient dans les vignes qui touchaient au cimetière, je saisis une

VIOLS ET ATTENTATS A LA PUDEUK

pelle et je me mis à creuser la fosse avec une activité dont j’aurais été incapable clans tout autre moment. Déjà j’avais retiré le corps mort ne me trouvant muni d’aucun instrument tranchant pour le mutiler, je commençais à le frapper avec la pelle cjue je tenais à la main, avecune rage que je ne puis encore m’expliquer, quand un ouvrier qui travaillait tout près, attiré par le bruit que je faisais, se présenta à la porte du cimetière. L’ayant aperçu, je me couchai dans la fosse à côté du mort et j’y restai quelques instants. L’ouvrier étant allé prévenir les autorités de la ville, je profitai de cet instant pour recouvrir le corps de terre et sortir du cimetière en escaladant le mur.

J’étais tout tremblant, une sueur froide me couvrait le corps. Je me retirai dans un petit bois voisin où, malgré une pluie froide qui tombait depuis quelques heures, je me couchai au milieu des arbrisseaux, je restai dans cette position pendant trois heures, dans un état d’insensibilité complète. Quand je sortis de cet assoupissement, j’avais les membres brisés et la tête très-faible. La même chose m’arriva dans la suite après chaque accès de folie.

Deux jours après, je suis retourné au cimetière de Bléré, non plus à midi, mais au milieu de la nuit, par un temps pluvieux. Cette fois, n’ayant pas trouvé d’outils, je creusai la fosse avec mes mains; elles étaient en sang, mais rien ne pouvait m’arrêter, je ne sentais pas la douleur ; n’ayant pu découvrir que la partie inférieure du corps, je la mis en pièces, je remplis ensuite la fosse de la même manière qu’elle avait été creusée.

Étant rentré à Tours dans les commencements du mois de mars, je ne fus pas longtemps sans éprouver le besoin de déterrer des morts. J’allai à cet effet au cimetière de cette ville, un soir; mais ayant reconnu l’impossibilité d’exécuter ma résolution, je me retirai et je n’y retournai plus.

Cet état de choses dura pendant les mois de mars, avril et mai. Étant rentré à Paris à la fin de ce dernier mois, le mal se fît bientôt sentir de nouveau. M’étant laissé entraîner un jour au cimetière du Père-Lachaise, cette solitude me plut, la facilité d’y pénétrer me fît prendre la résolution d’y revenir dans la nuit. J y entrai en effet a 9 ou 10 heures du soir en escaladant le mur, je me promenai quelques instants agité des plus noires idées ; m’étant ensuite approché de la fosse commune, je me mis à déterrer un cadavre. Ce corps était celui d’une femme d’environ 40 ans, assez bien conservé; je lui ouvris le ventre, j’en arrachai les entrailles, je la coupai en mille morceaux avec rage; mais je ne commis sur cette femme aucun acte impudique (juin 1847).

Pendant une quinzaine de j ours, j’allai à ce cimetière presque tous

les soirs. Dans cet espace de temps, je déterrai trois ou 4 femmes que je traitai comme la première sans attenter à la pudeur.

Après avoir arraché les entrailles aux divers cadavres dont je viens de parler et les avoir mutilés, je me retirais après m’être masturbé deux ou trois fois à genoux près du cadavre. Je me masturbais d’une main, tandis que je serrais convulsivement de l’autre une partie quelconque du cadavre, mais plus particulièrement les entrailles.

Ayant été surpris par deux gardiens du cimetière qui furent sur le point de faire feu sur moi, je fus assez heureux pour me tirer d’affaire en leur disant, qu’étant ivre, je m’étais endormi dans le cimetière jusqu’à cette heure. Comme j’avais toujours eu soin de recouvrir les cadavres mutilés, ils ne se doutèrent de rien et me laissèrent sortir.

Le danger que je venais de courir produisit sur moi une telle impression que je ne pensai plus à retourner dans un cimetière, jusqu’au 12 novembre même année, jour où je quittai Paris pour aller àSoissons, ville où se trouvait le dépôt de mon régiment. La difficulté de pénétrer dans le cimetière de ce lieu m’empêcha encore de me livrer à ma funeste folie.

Arrivé à Douai, après les affaires de février, j’éprouvane besoin de mutiler des corps morts. Un soir, vers le 10 mars, j’allai au cimetière, il était 9 heures, et après la retraite qui se battait à 8 heures, les militaires ne sortaient plus de la ville; pour exécuter mon dessein, je me trouvais donc dans la nécessité d’escalader le mur d’enceinte, et de sauter un fossé de 4 mètres environ de largeur sur 2 de profondeur. Ces difficultés ne furent pas capables de m’arrêter; après avoir escaladé le mur dans un endroit où il tombait en ruine, je reconnus l’impossibilité de sauter le fossé, je le traversai à la nage après avoir jeté mes habits de l’autre côté. Le froid était très-vif, il y avait même de la glace. A peine entré dans le cimetière, je me mis à déterrer une jeune tille, qui pouvait avoir de 15 à 17 ans. Ce corps est le premier sur lequel je me livrai à des excès impudiques. Je ne puis définir «e que j’éprouvai dans ce moment, tout ce que l’on éprouve avec une femme vivante n’est rien en comparaison. J’embrassai cette femme morte sur toutes les parties du corps, je la serrai contre moi à la couper en deux ; en un mot, je lui prodiguai toutes les caresses qu’un -amant passionné peut faire à l’objet de son amour. Après avoir joué avec ce corps inanimé pendant un quart d’heure, je me mis à le mutiler, à lui arracher les entrailles, comme à toutes les autres victimes de ma fureur. Je remis ensuite le corps dans la fosse, et après l’avoir recouvert de terre, je rentrai à la caserne par les moyens employés pour aller au cimetière.

Mon régiment ayant été envoyé à Lille le 15 mars, j’exhumai quatre

VIOLS ET attentats A LA PUDEUR.

corps de femmes clans cette dernière ville, dans l’espace d’un mois, et je me livrai sur ces ([uatre cadavres, aux mômes excès cpi’à Douai.

Quelques temps après ma compag-nie alla tenir garnison à Doullcns (Somme), d’où elle ne sortit que le 10 juillet pour rentrer à Paris. Étant allé dans le cimetière de cette ville, et n’ayant pu venir à bout de creuser une fosse, tellement la terre dure m’avait abîmé les mains, je n’y retournai plus.

Nous étions rentrés à Paris (17 juillet 1848), le régiment occupait le camp d’ivry. Après ciuelques jours de repos, le mal me revint plus violent cjne jamais. Pendant la nuit les sentinelles étaient très-rapprochées et avaient une consigne sévère; mais rien ne pouvait m’arrêter, je sortais du camp presque toutes les nuits, pour aller au cimetière du Montparnasse, où je me livrai à de si grands excès.

La première victime de ma fureur dans ce cimetière fut une jeune fdle de 12 à 13 ans, son corps était tout décomposé, ce qui ne m’empêcba pas de le profaner par des actes impudiques. Ensuite, après lui avoir ouvert le ventre, en avoir arraché les entrailles et avoir coupé les parties génitales, je me masturbai encore et je me retirai. Cette violation de sépulture eut lieu vers le 25 juillet 1848.

La même profanation eut lieu au cimetière d’ivry, du 20 au 25 août et sur la fin du mois de septembre, sur les corps d’une petite fille de 7 ans et d’une femme de 38 à 40 ans Je me livrai sur ces deux cadavres, aux mêmes excès qu’au Montparnasse; excepté, quoique je n’arrachai ni ne dispersai les entrailles, je me contentai d’ouvrir le ventre. Après avoir mutilé la petite fille, je la remis dans la fosse et je la recouvris de terre. La femme était enterrée depuis 13 jours.

Du 25 juillet au mois de décembre 1848, je ne retournai que deux fois au grand cimetière du Montparnasse, où il était très-difficile de pénétrer. La première fois, à ininuit, par un beau clair de lune, je fus assez heureux pour échapper à un gardien qui se promenait armé d’un pistolet, je sortis sans rien faire.

La deuxième fois, je déterrai une femme âgée d’environ 60 ans, ei un enfant de 2 ou 3 ans au plus. Après avoir transporté ces deux cadavres sur une tombe assez éloignée de la fosse commune, je profanai et mutilai celui de la femme sans toucher à celui de l’enfant.

Toutes les autres profanations de sépulture eurent lieu dans le cimetière des suicidés et des hôpitaux.

Les premières mutilations dans cet endroit eurent lieu sur des cadavres d'hommes. Je ne pouvais me résoudre à mutiler un homme, si cela m’est arrivé quelquefois, c’était la rage de ne pouvoir trouver des femmes qui me le faisait faire; alors, je me contentais de leur donner un coup de sabre sur une partie quelconque du corps. 11 va sans dire

que je n’éprouvais pas le besoin de me masturber, c’était tout le contraire, j’éprouvais une grande répulsion. 11 m’est arrivé de déterrer l'2 ou 15 corps pour trouver une femme.

Du 30 juillet au 6 novembre je déterrai deux femmes et un grand nombre d’hommes; mais je ne mutilai que deux de ces derniers. Quant aux femmes, qui étaient âgées de 60 à 70 ans, je me livrai sur elles à un nouveau genre de mutilation.

Après avoir assouvi ma passion brutale sur leurs cadavres, leur avoir ouvert le ventre et en avoir retiré les entrailles, je leur fendis la bouche, je leur coupai les membres, je leur lacérai le corps dans tous les sens, ce qui ne m’était pas encore arrivé. Ma fureur ne fut pas satisfaite après ces actes horribles ; je saisis les membres coupés, je me mis à les tordre, à jouer avec, comme un chat avec sa proie ; j’aurais voulu pouvoir les anéantir; jamais je ne m’étais vu dans un tel état, je terminai comme à l’habitude par la masturbation.

Le 6 novembre, à dix heures du soir, j’étais sur le point de sauter dans le cimetière, quand un coup de feu me fut tiré à bout portant, je ne fus pas atteint. Ce fait ne me découragea pas, je me retirai et je me couchai à quelques pas du cimetière sur la terre humide, par un froid rigoureux; je restai dans cette position environ deux heures, après quoi, je rentrai au cimetière où je déterrai une jeune femme noyée âgée de 25 à 26 ans, très-bien conservée. Je traitai cette femme comme les autres victimes de ma folie, je me retirai après lui avoir arraché les entrailles, coupé les parties génitales et fendu la cuisse gauche jusqu’au milieu. La jouissance que j’éprouvai avec cette femme fut plus grande encore que toutes les autres fois. Cependant, je commençais à me fatiguer de toutes ces violations de sépulture, ma maladie n’était plus si violente, et je suis porté à croire qu’elle touchait à son terme.

A dater de cette dernière violation, jusqu’au 15 mars 1849, je ne suis retourné que deux fois au cimetière, une fois du 15 au 20 décembre et l’autre au commencement de janvier. Ces deux fois encore j’ai essuyé deux coups de feu, le premier tiré à trois ou quatre pas de distance à fait balle, et a traversé le derrière de ma capote, à hauteur de la ceinture. Ce soir, il faisait très-mauvais temps, mes habits étaient traversés par la pluie; mais il fallait que ma fureur se passe, rien n’était capable de m’arrêter. Aussi, malgré le coup de feu que je venais de recevoir et la pluie qui tombait à verse, me fallut-il aller au cimetière d’ivry à travers champs. Étant arrivé dans ce cimetière accablé de fatigue, je cherchai inutilement à déterrer un mort; je fus obligé de retournera la caserne où j’arrivai à trois heures du matin, dans un état déplorable. Le deuxième coup de feu que j’essuyai au.

Montparnasse ne m’atteignit pas. 11 m’eût été très-facile de briser ou d’emporter les machines dressées contre moi, puisqu’il m’est arrivé plusieurs fois d’en désarmer; mais, jamais cette pensée ne m’est venue, ces machines ne me causaient aucune terreur. 11 m’est arrivé plusieurs fois aussi de rencontrer des chiens, ils [n’ontjamais cherché à me faire du mal.

Le 15 mars 1849, étant sorti du Luxembourg à dix heures du soir, pour aller à un rendez-vous qui m’avait été donné, mon malheur voulut que je passasse près du cimetière Montparnasse ; je fus poussé à y entrer comme à l’habitude, et c’est en escaladant la clôture que je fus blessé; je crois que si cette fois la machine m’eût manqué, je ne serais retourné de ma vie dans un cimetière; cependant je n’en suis pas certain.

Dans toutes mes violations de sépulture, jamais il n’y a eu préméditation de ma part ; quand le mal s’emparait de moi à midi comme à minuit, il fallait que je marche, il m’était impossible d’ajourner.

Dans ma jeunesse, je me plaisais à contrarier tout le monde, il fallait peu de chose pour m’irriter; mais ma colère était de suite passée ; je ne me suis battu je crois, que deux ou trois fois, j’avais toujours peur de faire du mal à mon adversaire.

Etant arrivé au régiment, mon habitude de me moquer des autres et de les contrarier en tout, m’attira deux alfaires sur les bras. J’allai sur le terrain bien résolu de me battre, et quand j’ai pris une résolution, il est bien difficile de m’empêcher de la mettre à exécution; cependant, les témoins firent si bien, que le duel n’eut pas lieu. 11 en fut de même à la deuxième fois. Arrivé sur le terrain, je n’avais plus ni colère ni haine, je me serais battu froidement, mais pour le point d’honneur seulement, et sans chercher à faire trop de mal à mon ennemi. Maintenant encore, comme dans ma jeunesse, je m’emporte et je m’enflamme outre mesure en discutant, je veux toujours avoir gagné. Depuis que je suis à l’hôpital j’ai eu plusieurs disputes; quand on me poussait à bout, oubliant mon mal, je sautai vivement à bas de mon lit, et je crois que si la force ne m’eût manqué, j’aurais frappé.

J’ai toujours aimé les femmes à la folie, je n’ai jamais permis à qui que ce fût de les insulter en ma présence. Dans tous les endroits où j’ai été, j’ai toujours eu pour maîtresses des femmes jeunes et aimables que je savais contenter, et qui m’étaient très-attachées, puisque plusieurs d’entre elles, quoique de familles assez bien, voulurent quitter leurs parents pour me suivre. Jamais je n’ai pu m’adresser à une femme mariée.

Les propos pouvant alarmer la pudeur me déplurent toujours, et toutes les fois que, dans une société dont je faisais partie, une con-

versatioii de ce genre s’engageait, je faisais tout mon possible pour la changer. Ayant été élevé très-religieusement, j’ai toujours défendu et aimé la religion, mais sans fanatisme.

Dans toutes les villes où j’ai été en garnison, les bourgeois que je fréquentais habituellement m’ont toujours vu partir avec peine. Au régiment, j’étais aimé de mes inférieurs à cause de ma douceur, et estimé de mes supérieurs et de mes égaux pour ma franchise et ma manière d’agir.

J’ai toujours aimé l’agitation et le changement; je ne pouvais rester tranquille; les revues, les prises d’armes, les promenades militaires et les manœuvres qui déplaisent tant aux autres militaires, faisaient mon bonheur, parce que j’y trouvais le moyen d’exercer mon activité.

Avant ma maladie, j’avais une force musculaire assez considérable, surtout beaucoup d’agilité; cette dernière se développait encore dans mes moments de monomanie. Jamais je n’ai su ce que c’était que de reculer devant le danger. Aussi, j’ai échappé bien des fois comme par miracle à une mort certaine.

J’ai toujours aimé la distraction; étant jeune, mes parents ne voulaient rien m’acheter parce que je brisais tout. Dans un âge plus avancé je n’ai jamais pu conserver un objet tel qu’un couteau ou un canif, plus de quinze jours sans le briser ; maintenant encore j’éprouve ce besoin de briser; ainsi, il m’arrive quelquefois d’acheter une pipe le matin et de la casser le soir ou le lendemain. Étant au régiment il m’est arrivé quand j’étais un peu pris de boisson, de détruire en rentrant dans ma chambre tous les objets qui me tombaient sous la main.

Je n’ai jamais aimé l’argent et je ne conçois pas même qu’un individu puisse l’aimer, aussi je n’ai jamais pu ramasser un centime; au contraire, j’ai toujours eu des dettes; c’est ce qui est la [cause delà colère de mes parents contre moi. Quand j’avais de l’argent, ce qui m’arrivait fréquemment, il était autant à mes amis qu’à moi.

Dès mon enfance, on remarqua en moi une grande tristesse; mais, elle ne s’emparait de mon âme qu’à certains moments du jour, quelquefois même à plusieurs jours de distance ; à part cela, j’étais trèsgai. Je n’ai jamais été malade. Je détruisais les cadavres après les avoir profanés, non pour cacher la profanation comme on a voulu le dire, mais bien parce que j’éprouvais le besoin de les mutiler, je ne pouvais me retenir

VIOLS ET ATTENTATS A LA l'UOEUll.

Lettre adressée à M. Marchai de Calvi, par Bertrand le déterreur de cadavres.

UUnion médicale est dans l’erreur quand elle dit que je n’ai déterré qu’un seul cadavre d’homme. Ce cadavre dit ce journal, était celui de M. Desroches, âgé de 42 ans. Il se trompe encore sur ce point; car, dans la nuit du 6 au 7 novembre, au lieu de celle du 5 au 6, je n’ai déterré qu’un seul cadavre, celui de Mme Desroches, jeune femme noyée et dont le corps était très -bien conservé. Cette femme n’avait pas plus de 25 à 26 ans; ce qui prouve que M. le Docteur Pajot n’a pas pris des notes bien exactes ; car, dans son rapport, il lui donne aussi 42 ans.

11 est certain aussi que j’ai déterré plus de cadavres d’hommes que de femmes au cimetière du Montparnasse. Je ne sais pourquoi, le directeur de ce cimetière n’a pas jugé à propos de remplir les mêmes formalités pour les exhumations d’hommes que pour celles des femmes. Mais, si les employés de ce lieu sont de bonne foi, ils diront qu’ils ont trouvé, toutes les fois que j’ai fait une descente au cimetière, de 6 à 10 corps d’hommes déterrés, dont 4 mutilés. (4 mutilés non à chaque fois, mais en tout.)

Le 1®’’ avait reçu plusieurs coups d’un levier qui se trouvait là par hasard. Le 2® avait reçu un coup de couteau dans le ventre, et était resté sur une pièce de bois placée pour maintenir les terres de la fosse. Le 3®, qui était un noyé et dont le corps était tout noir, avait le ventre fendu. Le 4® enfin, avait la poitrine traversée de part en part d’un coup de sabre. D’ailleurs, je dois d’autant plus être cru sur ce point, qu’il ne fait rien du tout à la chose et que j’avoue franchement que mon but en déterrant tant de corps, était d’en trouver un de femme. Si j’ai mutilé un cadavre d’homme, la rage seule de ne pouvoir- en trouver un de femme m’y a poussé. Car, comme je l’ai déjà dit, aulieu d’éprouver de la satisfaction, j’éprouvais une grande répugnance.

Quant à la monomanie érotique, je soutiens qu’elle n’a pas précédé la monomanie destructive et que le besoin de violer avant de mutiler s’est fait sentir en moi pour la première fois à Douai, comme je l’ai dit ailleurs. Or, avant cette époque, j’ai mutilé 8 ou 10 cadavres de femmes tant à Bléré qu’au cimetière de l’Est, sans penser à me livrer sur ces femmes à des actes impudiques. Je faisais à cette époque comme j’avais fait avant sur des corps d’animaux : c’est-à-dire, que je mutilais toujours les corps aussitôt déterrés et que ce n’était qu’après cet acte accompli, que je me masturbais en contemplant les débris des cadavres. Du cimetière de Douai, jusqu’au jour de mon arrestation,

le contraire arriva; ce fat la monomanie érotique, qui^ précéda la monoiïiaiiie destructive. Mais cette dernière était au moins aussi forte en moi que la première ; car j’éprouvais autant, je puis même dire plus de plaisir en mutilant le cadavre après l’avoir violé, qu’en me livrant sur lui à toutes sortes de profanations. Oui ! la monomanie destructive a toujours été plus forte en moi que la monomanie érotique, c’est incontestable ; et je crois que je ne me serais jamais exposé pour violer un cadavre, si je n’eus pu le détruire après. Donc, la destruction l’emporte sur l’érotique, quoi qu’on en dise, et personne n’est capable de prouver le contraire ; je sais mieux, il me semble, ce qui se passait en moi que qui que ce soit. La mutilation des corps n’avait donc pas pour but, comme quelques personnes ont voulu le dire, de cacher ma passion et les excès auxquels je me livrais : le désir de mutiler était plus impérieux chez moi que celui de violer.

Soyez persuadé, M. le Docteur, que tout ce que je vous ai dit est l’exacte vérité. Ce serait bien mal reconnaître ce que vous avez eu la bonté de faire pour moi qui vous suis étranger, que de vous induire en erreur ; jamais cette lâche pensée ne m’est venue à l’esprit. Aussi sans vous occuper de ce que pourront dire M. Michéa et d’autres médecins, vous pouvez maintenir votre opinion. Personne, je le répète, ne sait mieux que moi ce qui s’est passé, et je vous l’ai dit sans réserve; j’aurais mieux aimé ne rien vous avouer que de vous dire des choses fausses.

34° Quelle est la nature des taches trouvées sur les vêtements de la victime et de l’inculpé? — J’arrive à l’une des questions les plus importantes et les plus fréquemment soumises à l’expert dans les cas d’attentats à la pudeur et de viol. On peut ajouter que, si elle ne présente pas en général de grandes difficultés, elle exige toujours des opérations délicates, qui réclament toute l’attention du médecin ou du chimiste auquel elles sont confiées.

Ces taches que l’on rencontre le plus souvent sur les vêtements des femmes et des petites filles, mais qui peuvent être également recherchées sur des inculpés, sont formées soit par du sang, soit par la matière d’un écoulement, soit enfin par le sperme. Je ne prétends pas exposer ici d’une manière dogmatique tous les moyens de reconnaître les diverses espèces de taches forméespar ces différentes humeurs,.

je m’en tiendrai aux notions spéciales les plus simples et les plus pratiques sur ce sujet.

La manière de procéder à l’examen des taches comprend l’examen extérieur, c’est-à-dire le siège, la forme, la consistance, la couleur de la portion tachée, et l’étude de la composition du liquide qui a fourni la tache. La description doit être exacte, minutieuse, complète; l’analyse exige que l’on soumette la partie contaminée, préalablement détachée, à certaines opérations, que je ne décrirai en détail que pour les taches de sperme, seul point qui se rattache directement » à l’objet spécial de celle étude. Une remarque préliminaire qu’il est ulile de faire, c’est que très-souvent les souillures qui existent sur les chemises, des petites filles surtout, sont extrêmement complexes, et que l’on doit chercher à démêler la nature des taches formées par le sang, le pus ou le sperme, au milieu de celles qui résultent de la malpropreté, et notamment des taches formées par des matières fécales. Il est à peine nécessaire d’ajouter que, pour arriver à ce résultat, il ne faut jamais se contenter de la simple inspection, et que, sans tomber dans l’erreur dont parle Gasper, de prendre pour des taches de sang de la marmelade de prunes, et pour du sperme des taches de graisse, l’expert ne manquerait pas de se tromper souvent s’il s’en tenait au témoignage de ses yeux.

Les taches de sang, dont les caractères physiques, chimiques et microscopiques, ne sauraient trouver place ici, offrent cependant certaines particularités importantes dans le cas de viol et d’attentat à la pudeur.

Elles peuvent provenir d’une déchirure comme celle qui constitue la défloration, et qui aura donné lieu à une petite hémorrhagie, dont le sang aura jailli sur les vêlements de la femme, ou sur ceux de l’inculpé, à l’intérieur du pantalon ou sur la chemise, et formera soit de petites gouttelettes isolées, soit une ou plusieurs taches uniformes et plus ou moins étendues; d’autres fois elles résulteront d’un froissement

QUESTIOÎS’S MÉDICO-LÉGALES.

rude, d’une excoriation plus ou moins profonde, et offriront les caractères d’une tache faite par essuiement d’une surface ensanglantée ; dans tous les cas, les taches de sang, quelles que soient leur origine ou leur forme, n’affectent pas chez la femme victime de violences de siège déterminé sur telle ou telle partie de la chemise; et, ainsi que nous l’avons fait remarquer déjà, il est tout à fait inexact de dire que les taches de sang occupent le plus ordinairement le derrière de la chemise.

Il est bon de mettre en garde contre une erreur d’ailleurs très-facile à éviter, et qui résulterait de la présence, sur les vêtements de la femme, de taches formées par le sang menstruel ; mais, outre que ces dernières occupent une surface beaucoup plus étendue, elles n’ont jamais la netteté de contour et la coloration franche des taches beaucoup plus petites qui résultent de la lésion des parties génitales par les violences criminelles. De plus l’examen microscopique montre dans le sang des règles des différences très-marquées. Les globules plus pâles sont toujours mélangés de larges cellules épithéliales pavimenteuses (PI. IV, fig, i).

Les taches de matière mucoso -purulente, provenant des écoulements de diverse nature dont peuvent être atteintes les petites fdles victimes d’atlentatà la pudeur, peuvent être aisément distinguées de celles qui sont formées par le sperme; mais c’est en vain que l’on a cherché un caractère qui permît de découvrir quelque différence caractéristique entre le mucus purulent provenant de l’inflammation et la matière virulente de la blennorrhagie, non plus que l’origine de l’humeur qui forme les taches, suivant qu’elles proviennent de la femme ou de l’homme. Un instant, l’un des médecins les plus distingués, et des premiers qui se soient appliqués aux recherches microscopiques, M. le docteur Donné, l’habile recteur de l’Académie de Montpellier, avait cru pouvoir reconnaître la nature de l’écoulement blennorrhagique par la présence d’un infusoire, qu’il désignait sous le nom de

Trichomonas vaginale (1). Mais il est constant aujourd’hui que cet animal microscopique peut prendre naissance dans les humeurs qu’engendrent les inflammations les plus diverses.

Considérées en elles-mêmes, ces taches provenant d’un écoulement vaginal se présentent en très-grand nombre, larges, épaisses, superposées les unes aux autres, et recouvrant parfois tout le pan de la chemise d’une enfant. Elles sont de couleur jaune plus ou moins foncée, verdâtres et souvent légèrement teintes de sang. Examinées au microscope, par les mêmes procédés qui vont être décrits pour les taches de sperme, elles offrent les caractères des écoulements vaginaux, c’est-à-dire des masses amorphes, du mucus des granulations moléculaires ou des globules de mucopus, un grand nombre de cellules d’épithélium pavimenteux isolées ou plus souvent imbriquées (PI. lY, fig.2).

Les taches de sperme, dont la constatation, au point de vue des accusations de viol et d’attentat à la pudeur, présente une importance capitale, peuvent être reconnues par des procédés certains, d’une exécution simple et facile, et dont tout médecin peut se rendre aisément capable. Ce ne sont pas seulement des taches récentes que l’on peut ainsi découvrir et caractériser. On doit à H. Bayard (2) la démonstration de ce fait, que l’on peut, après un temps trèslong, retrouver sur du linge, taché par la liqueur séminale, le caractère essentiel du sperme, c’est-à-dire la présence des spermatozoïdes. Seulement le procédé indiqué par Bayard doit faire place à un mode opératoire beaucoup plus simple et beaucoup plus sûr, que j’indiquerai.

Le siège des taches spermatiques est essentiellement variable, et n’affecte nullement de préférence, malgré l’assertion de M. Devergie, le devant de la chemise.

(1) Donné, Cours de microscopie. Anatomie microscopique et physiologie des fluides de l’économie. Paris, 1844, p. 157.

(2/ Voyez An?i. d’hyg. et de méd. légal., 1859, t. XXII, p. 134.

Leurs caractères extérieurs sont bien connus, et il suffît de rappeler la coloration grisâtre, quelquefois presque blanche ou d’un jaune citron, les contours irréguliers, mais nettement accusés, et la consistance plus ou moins fortement empesée.

Les moyens de reconnaître la nature des taches de sperme ont été longtemps insuffisants, soit qu’ils consistassent à développer par la chaleur l’odeur dite spermatique qui n’appartient pas exclusivement à la liqueur séminale, soit qu’à l’aide des réactions chimiques on constatât la nature animale de l’humeur d’où provenaient les taches, en détruisant précisément le signe propre à distinguer le sperme.

L’examen microscopique seul permet de retrouver le caractère essentiel absolu qui permet d’affirmer la nature des taches formées par le sperme, c’est-à-dire la présence des spermatozoïdes; caractère sans lequel l’expert ne devra dans aucun cas conclure, malgré les indices en apparence les pins certains. Rien n’est plus simple d’ailleurs que de se familliariser avec la configuration des spermatozoïdes, qui représentent une tête ovoïde surmontant une queue longue et amincie ; forme bien connue de cet élément anatomique analogue aux cils vihratiles, et qui constitue l’ovule mâle. Il n’est sans doute pas nécessaire d’ajouter que l’on ne trouve dans les taches que des spermatozoïdes dépourvus de mouvements, ceux-ci disparaissant au bout de deux heures environ lorsque le sperme se déssèche, et parfois même altérés et en partie détruits.

Je ne dirai que quelques mots du procédé de Bayard, qui a l’inconvénient d’être compliqué et difficile, sans donner des résultats toujours certains et parfaits. Il en décrivait ainsi lui-même les opérations multipliées: 1° couper avec des ciseaux et enlever avec précaution une partie des taches sans froisser ni déchirer le tissu ; 2“ le placer dans un tube ou dans un verre, l’arroser d’eau distillée chaude dans laquelle on le laisse macérer pendant plusieurs heures ; 3° fil-

VIOLS ET ATTENTATS A LA PUOEÜK

Irer le liquide, mettre le tissu taclié dans une capsule de porcelaine, et l’humecter d’eau distillée ; cliaulïér à la flamme d’une lampe à alcool sans dépasser la température de 80 degrés; verser ce liquide sur le filtre qui a déjà servi ; 4" si le linge taché ne s’est pas entièrement décoloré, si la matière gluante y adhère encore, on le place dans de l’eau éthérée ou ammoniacée (proportion de 1/16), et après macération on jette ce liquide sur le filtre; 5" enfin, après avoir laissé égoutter le filtre, on le coupe à sa partie inférieure à deux centimètres de son extrémité. On le renverse sur une lame de verre, et on humecte la surface du papier avec de l’eau éthérée ou ammoniacée qui dissout les matières grasses ou le mucus; on détache du filtre tout ce qui y adhérait et on l’applique sur la lame de verre. On la recouvre d’une seconde lame, et, par l’examen microscopique avec un grossissement de 300 diamètres, on voit les animalcules.

Mais, outre la multiplicité et la délicatesse des opérations il y avait dans ce procédé de Bayard un grave défaut, qui consistait dans la manière dont la tache était traitée et dans l’emploi de la chaleur, qui exposaient très-fréquemment à troubler la liqueur séminale et à détruire les spermatozoïdes.

Je n’indiquerai pas les divers procédés imaginés notamment en Allemagne, et pour lesquels je renvoie à l’excellente monographie du docteur H. Gosse, de Genève (1).

La méthode que je conseille, et qui est de beaucoup supérieure, est celle que mon savant collègue, M. le professeur G. Robin f2), a généralisée pour l’examen des taches de toute nature, et qui a l’immense avantage de leur restituer leurs caractères primitifs sans altérer la substance qui les compose; de telle sorte qu’il suffit d’en soumettre une parcelle à l’examen microscopique, comme s’il s’agissait d’une

(1) Gosse, Des taches au point de vue médico-légal. Thèse de Paris, 1863, no 101, p. 19.

(2) Robin, Annales d’hygiène, 1857, t. VII, p. 350.

tache toute fraîche. Le tissu étant découpé de manière à dépasser un peu la portion tachée, on fait tremper dans l’eau distillée ou dans une solution faiblement alcaline, à la température ordinaire, l’extrémité non tachée. Le tissu s’imbibe alors par capillarité, et la tache elle-même, à mesure que l’eau la pénètre, et après un temps qui varie de trois à six ou douze heures, se gonfle, se boursoufle, se reconstitue en quelque sorte, et l’on n’a plus qu’à enlever avec la pointe d’un scalpel une petite partie de la matière déposée sur le linge, que l’on place sur une lame de verre pour l’examen microscopique. On reconnaît alors avec une extrême facilité les spermatozoïdes la plupart intacts, quelques-uns brisés. Ces éléments microscopiques sont parfois agglomérésdansunemasse amorphe. Ils se présentent le plus souvent mêlés à des granulations graisseuses, à des globules de mucus granuleux, et enfin à des cristaux prismatiques à base rhomboïdale de phosphate de magnésie (PL IV, fig. 3).

Tel est le procédé très-simple, très-pratique et très-sûr, qui, dispensant de tous les autres, permettra toujours de constater et de démontrer la véritable nature des taches de sperme que l’expert a si souvent à examiner dans les cas de viols et d’attentats à la pudeur.

Casper a présenté sur ce sujet des observations que nous devons résumer ici et qui sont de nature à être prises en considération dans certains cas, d’ailleurs peu nombreux. Outre les différences de couleur, de consistance, que Page, la constitution, l’état de santé ou de maladie imprime aux taches de sperme, tantôt grises, tantôt jaune citron, tantôt épaisses, tantôt séreuses, qui sont dès longtemps connues, Casper a insisté sur la disparition passagère et sur les variations de quantité et même d’existence des . spermatozoïdes chez un même individu, sous l’influence de causes diverses et notamment d’excès vénériens ; ce qui conduit le médecin légiste à conclure que les taches proviennent certainement du sperme lorsque le « microscope montre

Tardieu, 7« édition. g

VIOLS ET ATTENTATS A LA PUDEUH

» qu’elles conlJenneril des spermalozoaires, mais que l’ab- » sence des spermalozoaires ne peut pas prouver que ces » lâches ne proviennenl pas du sperme. » Ces données négalives, liien que non sans valeur, ne doivent pas, touleois, faire perdre de vue l’importance des caractères positifs que nous venons d’exposer longuement.

M. M. Laugier (1) a eu à rechercher, non plus sur du linge ou desdissus, mais sur le plancher des taches de sperme, et a réussi a en démontrer la nature. Les mêmes procédés peuvent servir dans Lun ou l’autre cas.

i“ L’examen des taches de sperme trouvées sur le plancher d’un appartement peut donner des résultats tout aussi probants que les expertises faites sur le linge et les vêlements.

2° Si le sperme forme à la surface du plancher une sorte de vernis peu adhérent, dont les écailles sont faciles cà isoler, l’examen médico-légal est plus facile que s’il s’agissait d’un linge ou d’une étoffe. On n’a qu’à rendre au sperme desséché et facile à détacher du bois l’eau qu’il a perdue par le fait de l’évaporation. — Si, au contraire, le sperme étalé sur une grande surface, et en quelque sorte incorporé à la substance même du bois, ne peut être isolé comme dans le cas précédent, il faut faire comme s’il s’agissait d’un linge taché, c’est-à-dire mettre en contact, pendant un temps suffisant, avec un peu d’eau distillée, la surface maculée, et racler avec le tranchant d’un scalpel le bois ainsi imbibé.

3" Les résultats certains et probants que peut donner l’examen médico-légal des taches spermatiques trouvées sur le sol d’un appartement, constituent un fait pratique intéressant que ne doivent perdre de vue ni les magistrats instructeurs ni les experts commis par la justice.

Enfin, pour être complet, je mentionnerai un mémoire

(1)M. Laugier, Contribution à l'étude médico-légale des taches spermatiques {Annales d’hygiène et de médecine légale, série, t XLVII, p llO).

très-bien biit sur cette délicate question par M. Longuet (1), qui résume ainsi la marche à suivre dans la recherche des spermatozoïdes.

V Prendre un petit carré de l’étolfe qu’on suppose être tachée de sperme le plus près possible du centre de la tache.

2“ Plonger ce carré d’étoffe dans une petite quantité d’eau distillée colorée par quelques gouttes (5 à 6 pour 5 grammes d’eau) d’une solution ammoniacale de carmin telle qu’on l’emploie en histologie.

2“ Laisser macérer pendant 36 à 48 heures et même plus, car il n’en résulte aucun inconvénient.

4“ Dissocier l’étoffe avec de grands ménagements en l’éfilant brin à brin.

5° Dissocier chacun de ces brins à leur tour et séparément.

6° Examiner séparément aussi au microscope, avec un grossissement de 500 diamètres. Chaque brindille dissociée est dissoute dans une goutte de glycérine ordinaire. Dans une préparation faite selon ces règles on verra autour des fibrilles végétales non colorées des grappes de spermatozoïdes la plupart complètes dont la tête sera colorée en rouge vif, tandis que la queue ne sera pas teintée.

25“ L’attentat ou le viol sont-ils simules? Rieil ll’est

plus commun que de voir, surtout dans les grandes villes, des plaintes en attentats à la pudeur uniquement dictées par des calculs intéressés et de coupables spéculations. Taylor ne dissimule pas combien de pareils faits sont fréquents en Angleterre. Des parents ne craignent pas de faire la leçon à de jeunes enfants; quelques-uns vont jusqu’à déterminer sur leurs organes des excoriations ou des ecchymoses destinées à simuler les traces de violences sur lesquelles se fondent leurs accusations mensongères. IL Bayard en a cité

■ (1) M. Long-uet, Recherches médico-légales des spermatozoïdes {Annales d'hggiéne et de médecine légale, 2e série t. XLVI. p. 15i).

VIOLS liT ATTENTATS A LA l’UÜEUII.

un exemple (1) tout à l'ait car, ‘iclérisLique, et j’en ai rencontré plusieurs. J’ai vu présenter à la justice des chemises, des draps delitmacidés à dessein de sang-, de sperme et de matière provenant d’un éconlement.

Une des premières opérations de médecine légale qui m’aient été confiées, et dans laquelle j’assistais Ollivier (d’Angers), avait pour olijet une affaire de ce genre. Des parents se plaignaient hautement de ce que leur petite fille, âgée de six ans, av, ait contracté une blennorrhagie qui lui avait été communiquée par un individu dont elle avait été victime. Et, tandis que nous trouvions la petite fille parfaitement saine, c’est chez ses parents que nous constations au plus h,aut degré l’affection contagieuse dont ils avaient simulé l’existence chez leur propre enfant. Dans le fait de Bayard, il s’agissait d’une imputation de viol commis surune petite fille de trois ans, chez laquelle on ne trouvait que des excoriations provoquées et des taches de sang simulées.

Mais les choses peuvent offrir un caractère plus déplorable encore. Le docteur Merland (de Napoléon-Vendée) a publié (2) un cas de simulation des plus étranges dans lequel on a vu une fille hystérique se dire victime des plus odieux attentats et s’introduire elle-même dans les parties sexuelles et dans le rectum des morceaux de fer et d’autres corps étrangers pour faire croire à des violences dont elle accusait deux frères traduits successivement devant trois juridictions, et qui n’ont dû leur salut qu’aux lumières et à la fermeté de l’habile médecin que je viens de citer.

Gasper a vu non plus la dissimulation, mais la provocation mise au service d’une fraude criminelle. Une mère, après avoir essayé de soutirer de fargent à un homme établi en f accusant, avait remis son enfant tà son amant, qu’elle

(1) H. Bayard, Mémoire sur les maladies simulées. Attentat à la pudeur simulé (Ann. d’hyg. et de méd. légal., Paris, 1847, t. XXXVIIf, p. 218).

(2) Merland, Singulière nffaire.de simulation (Annales d’hygiène et de médecine légale, 2® série, Paris, 1864, t. XXII, p. 141).

savait infecté de blennorrhagie, et souillait doublement sa lille pour soutenir son accusation mensongère. Après un fait pareil, on ne dira plus que notre pays a le privilège de cette dépravation morale.

On voit dans quel sens l’expert devra diriger ses recherches, et comment, avec de l’attention, il pourra le plus souvent confondre l’imposture, et mettre Injustice dans la voie de la vérité. 11 est bon de se délier des récits des personnes qui entourent les enfants et des enfants euxmêmes, et, l’on ne saurait trop le répéter, de fonder uniquement son avis sur les constatations directes et sur .l’état matériel des organes. Il suffit, pour montrer que cette pratique est la seule prudente, de rappeler ces cas, dans lesquels une plainte de viol s’évanouissait devant l’examen de la prétendue victime, chez laquelle l’absence de toute trace de violence etles signes caractéristiques d’une virginité persistante prouvaient de la manière la plus évidente la simulation .

Mais il est un genre de spéculation qui nous touche plus particulièrement, car il s’exerce aux dépens des médecins. Trop souvent, en effet, ceux-ci sont dénoncés comme coupables d’attentats à la pudeur ou de viols commis sur des femmes près desquelles leur profession leur donnait un facile accès ou qui venaient se confier à eux. Ces plaintes ont été malheureusement quelquefois justifiées par la haine ou par la cupiditéi Je connais plusieurs exemples de ce genre où j’ai été assez heureux pour démasquer l’imposture avant qu’elle ait eu aucune conséquence. Il n’en est pas toujours ainsi. M. le docteur Paul Lorain a eu l’occasion d’intervenir avec autant de succès que d’autorité dans deux affaires de ce genre, d’une gravité singulière, sur lesquelles il a eu la bonté de rédiger pour moi la note que l’on va lire :

« Le serment d’Hippocrate avait prévu ce crime professionnel. Nos moeurs adoucies nous donnent le droit de re-

pousser comme une injure celte (brmulc rude d’une vertu primitive dontiious avons lieurcusement l'eculé les limites. Le serment s’exprimait ainsi : « Dans quelque maison que » j’entre, j’yentrcrai pour l’utilité des malades, me préser- » vaut de tout méfait volontaire et corrupteur, et surtout » de la séduction des femmes et des garçons libres ou es- » claves ( l). »

Les médecins doivent, plus que les autres hommes, se tenir en garde contre la calommie : leur profession les expose à des suppositions malveillantes, à l’envie ; le secret de leurs entretiens avec les malades, la familiarité qu’engendrent des soins intimes qu’on accepte d’eux, la reconnaissance même avec des effusions inconsidérées, sont autant de dangers contre lesquels ils doivent se prémunir. Quelquefois on a vu des femmes hystériques se méprendre sur les intentions d’un médecin ; il en est certainement qui ont pris plaisir à le placer dans une situation embarrassante pour sa dignité et pour ses mœurs; d’autres ont porté ' sciemment et méchamment contre lui une accusation fausse. Le dépit, la jalousie peuvent expliquer ces dénonciations calomnieuses. Il y a des cas où toute explication est impossible ; les femmes, sans motif apparent, ont souvent trompé la justice et attiré sur d’autres et sur elles-mêmes des condamnations injustes. 11 peut se faire enfin qu’une femme convaincue d’avoir manqué à ses devoirs et ne voulant pas avouer qu’elle est coupable, dénonce un médecin, parce qu’elle espère se sauver en alléguant que, par suite des soins que celui-ci lui donnait, elle s’est trouvée désarmée et à sa merci.

Nous rapportons ici deux cas dans lesquels des médecins ont été accusés à tort d’avoir violé des femmes dans l’exercice même de la profession médicale.

1. — « Une jeune fille de vingt ans, lingère, enceinte de huit mois, fut recueillie par une dame charitable, laquelle avait exercé autrefois

(I) Hippocrate, ffiuri'es, traduction Littré, Paris, 184i, t. IV, p. 631.

l’état de sage-femme. La jeune fille paraissait digne d’intérêt ; elle était affaiblie par les souffrances de la grossesse, et elle prétendait avoir été victime d’un odieux attentat. Une circonstance tout à fait extraordinaire augmentait encore la pitié qu’elle inspirait. Quoique enceinte, elle était vierge. La pauvre fille était devenue enceinte par surprise, sans s’être livrée à un homme complètement. L’acte vénérien, de son côté du moins, n’avait pas été accompli. Ce fait en lui-même n’olïrerien de mystérieux. La membrane hymen, trop étroite pour être pénétrée par l’organe viril, offre cependant une ouverture suffisante pour l’introduction de la semence, et si ce liquide est projeté avec force à l’entrée des parties sexuelles, la fécondation peut avoir lieu. Tel était ici le cas.

S) Voici quel était le récit de cette jeune fille : « Je fus, disait-elle, envoyée par ma mère, malade, chez le médecin qui d’habitude la soignait. J’étais moi-même atteinte de chlorose, et plusieurs fois le médecin m’avait auscultée et palpée ; je suivais, d’après ses conseils, un traitement fortifiant. Cette fois, à peine me vit-il entrer dans son cabinet, qu’il en ferma la porte au verrou ; il me prit dans ses bras, me jeta sur un divan, et je demeurai tout étourdie^ Je ne sais ce qui se passa, car j’étais troublée et presque évanouie, d’ailleurs son action fut rapide. Je fus quelque temps à me remettre, et sans m’être rendu un compte exact de cette scène, je demeurai inquiète. Je revis le médecin plusieurs fois depuis, mais il ne fut plus question de rien. Au bout de trois ou quatre mois, comme mes règles ne revenaient pas, et comme j’étais plus souffrante, il détermina ma mère à m’envoyer à la campagne et à m’y laisser le plus longtemps possible, d

T> Tel était le récit de cette jeune fille. Il est invraisemblable sur tous les points. Une lingère de Paris, âgée de vingt ans, peut être modeste et sage; mais que penser de cette excessive naïveté, de celte ignorance si complète du mal ? Si Ton admet d’ailleurs cette ignorance, on ne peut accepter ce demi-évanouissement qui permet une perception incomplète des faits. 11 faut ajouter que cette. jeune fille n’avait jamais eu de syncopes devant témoins, et qu’elle n’était point hystérique. Elle ne parla jamais à sa mère ni à toute autre personne de cel événement, et elle revint voir le médecin plusieurs fois, sans qu’il ait, dit-elle, renouvelé ses entreprises. Ce récit, disons-nous, ne mérite aucune créance.

y> Ce qui suit est rapporté par des témoins : Cette jeune fille fut envoyée à la campagne. Vers le sixième mois de sa grossesse, son ventre était très-proéminent ; les femmes qui l’entouraient furent convaincues,, malgré ses dénégations, qu’elle était enceinte. Une sage-femme fut mandée ; mais à peine eut-elle approché son doigt des parties sexuelles

(le celte jeune fille qu’elle déclara que la membrane hymen était intacte, et que la jeune fille étant vierge ne pouvait être enceinte. Celte aventure fit quelque bruit. On ne poussa pas plus loin l’examen ; il aurait cependant suffi d’ausculter le ventre pour entendre les battements du cœur du fœtus, et de lever ainsi tous les doutes. C’est ce qu’on ne fit pas. Forte de celte constatation incomplète qui donnait satisfaction à son amour-propre et proclamait son innocence, la jeune fille persista à nier tout rapport avec un homme. Cependant, revenue à Paris et recueillie par une ancienne sage-femme qui ne se payait pas de mots, elle fut obligée de se soumettre à un examen plus approfondi. La membrane hymen était intacte à la vérité, mais l’utérus contenait un fœtus vivant et près du terme. 11 fallut fournir des explications. C’est alors que fut produite l’accusation contre le médecin. Je fus chargé par la justice de cette délicate enquête. A mon tour je constatai l’intégrité de la membrane hymen, laquelle permettait à peine l’introduction du petit doigt; mais ce fait d’une vierge enceinte n’étant pas sans précédents, je ne m’y arrêtai pas. Je n’obtins aucun aveu de celte jeune fille et je ne la pressai pas de questions. Le médecin inculpé était un homme de quarante ans, marié, fort honorable. Il ne fut pas inquiété. La jeune fille accoucha d’un enfant qui mourut peu de temps après sa naissance. Les faits ne parurent pas au juge d’instruction fort éclairé ({ui dirigeait les poursuites, être de nature à motiver une plus longue enquête; il rendit une ordonnance de non-lieu.

ï> Je suis demeuré convaincu que celte jeune fille avait subi voioii' tairement des caresses lascives qui n’avaient pas été poussées assez loin pour qu’elle en fût alarmée au point de vue des conséquences qui en pouvaient résulter; que, forte de ces précautions, sûre d’être vierge, elle ne crut pas d’abord à sa grossesse ; qu’enfin, désabusée, elle imagina une fable pour se disculper. »

Le second fait est plus grave encore.

IL — « Un jeune médecin fut traduit en justice dans les circonstances suivantes : il donnait ses soins à une femme mariée qui avait des perles utérines. Cette femme, âgée de vingt ans, bien constituée et exemple de tout antécédent morbide, était atteinte d’un écoulement de sang qui durait depuis plusieurs semaines et dont la cause originelle paraît avoir été une fausse couche. Elle était mariée depuis quelques mois seulement; son mari était un arlisanjeune et vigoureux. Celui-ci rencontrant le médecin dans un lieu public, le frappa avec violence. Il disait à haute voix, pour mstifier celte action, que sa femme avait été

Tiolée par le médecin. Une enquête judiciaire eut lieu et le médecin fut jeté en prison. Cependant celte grave accusation ne reposait sur aucun témoignage certain.

» Voici l’exposé des faits : Une nuit étant couchée avec son mari, la femme lui dit que plusieurs jours avant, le médecin avait abusé d’elle. Son récit était rempli d’invraisemblances, ainsi qu’on le verra par ce qui suit; Le médecin, disait-elle, s’était présenté chez elle afin de lui continuer ses soins, il s’était enquis de sa santé ; elle lui avait appris que la perte de sang continuait, et il lui avait proposé de l’examiner. Il s’agissait simplement de toucher; pour cela le médecin avait prié la malade de se placer debout contre le lit ; il s’était lui-même assis, et remarquant que le pantalon que portait cette femme était souillé de sang, que d’ailleurs ce vêtement qui était fermé ne permettait pas de pratiquer le toucher, il avait engagé la malade à l’enlever, ce qui fut fait. Cette circonstance paraît insignifiante ou pour mieux dire elle semble toute naturelle; cependant elle devint, par la suite, un des arguments de l’accusation.

» Cela fait, le médecin pratiqua le toucher; mais nous laissons la parole à la femme. « Il a, dit-elle, porté la main à la matrice et m’a » demandé si je souffrais; j’ai répondu que non, il m'a alors touchée » je ne sais où et je me suis trouvée mal dans ses bras. » On devine le reste, la femme se trouve mal et elle est violée; mais ce qui déroute toutes les notions scientifiques, c’est qu’elle prétend avoir senti que le médecin la plaçait sur le lit et qu’il accomplissait sur elle l’acte infâme ; elle avait une perception nette de cet acte, elle en suivait le progrès, elle déclare qu’elle sentait profondément l’instrument de son déshonneur; puis elle revint à elle, repoussa avec ses genoux son agresseur, mais malheureusement le saisissement, l’effroi agirent de nouveau sur ses sens et elle retomba dans cet état de demi-insensibilité pendant lequel elle sentit que l’acte s’achevait et que ses linges étaient souillés. Après l’accomplissement du crime, le médecin l’avait relevée et placée sur une chaise où il lui jetait de l’eau à profusion sur le visage; en ce moment un témoin entrait dans la chambre et la femme l’entendait distinctement parier avec le médecin. Ce témoin, dans l’instruction, déclarait avoir vu la femme debout près du lit et le médecin assis près d’elle; il ii’avait rien remarqué du reste.

» La chemise de la femme, celle du moins qu’elle prétendait avoir portée ce jour-là, fut livrée par elle à la justice. On trouva du sang et du sperme. On négligea de saisir les autres chemises de cette femme, afin de rechercher si elles n’étaient pas également tachées de sperme. Elle soutenait n’avoir pas eu de rapports depuis longtemps avec son mari ; c’était une allégation qui échappait à toute vérification, etquipa-

VIOLS ET ATTENTATS A LA 1>UDEU11

paissait peu vraisemhlablo. Uiiaiit aux chemises du médecin, elles furent saisies, et sur aucune d’elles on ne trouva ni sang ni sperme. Or, il était difficile d’admettre qu’il eu fût ainsi, si l’inculpé était réellement coupaple du fait en question.

2) It’aulres circonstances dignes d’étre rapportées venaient à l’appui des dénégations de celui-ci. IMusieurs personnes attestaient avoir vu la femme sortir de chez elle peu de temps après le départ du médecin : elle était calme et souriante, elle avait rendu plusieurs visites, causé longuement avec un témoin; nul désordre dans sa toilette, nul trouble, nulle préoccupation apparente, ne décelaient qu’elle eût été victime d’un attentat et ce n’est que plusieurs jours après que survenait la plainte.

* Un événement extraordinaire se produisit au moment des premières poursuites. Cette femme sembla très-malade, on courut chercher un prêtre et un médecin, la chambre s’emplit de personnes empressées. Or, un témoin zélé et heureusement indiscret tâta le pouls de la malade et s’écria ; il bat fort et lentement; cependant elle avait les yeux fermés et paraissait presque insensible; elle se mit alors à parler, et cette crise incompréhensible cessa rapidement.

» Un médecin commis par Injustice crut devoir s’engager dans des considérations étrangères à la médecine légale et, au lieu de s’en tenir à l’examen des faits matériels, imagina une version de la scène, telle qu’elle avait dû se passer; il supposa que l’inculpé avait abusé de la faiblesse et de la connivence tacite de la femme. Sur ce terrain mobile, le médecin légiste perdit toute solidité, et le roman se substitua à la science. Ce médecin crut aussi devoir blâmer la façon dont son confrère inculpé avait pratiqué le toucher, déclarant que l’on devait faire coucher les femmes pour les toucher. C’est là une erreur grave, un défaut de connaissance des habitudes médicales, qui est presque inexplicable. L’accusation s’empara de cet argument.

» Tel était l’état de cette douloureuse affaire lorsque je fus prié par la défense de donner mon avis. Je transcris ici les parties essentielles du mémoire que je rédigeai à cette occasion.

2) Je ne connais pas d’exemple d’une femme s’évanouissant dans les bras d’un médecin qui la touche. Cela pourrait arriver si la femme était très-malade, profondément anémique, ce qui n’était pas ici le cas. D’ailleurs la syncope consiste en un état de défaillance absolu, marqué par la pâleur, la mollesse du corps, Y insenùbilité j c’est ainsi qu’on peut dire avec raison que la syncope est l’image de la mort ; dans cet état on ne voit, on n’entend, on ne sent rien. Ce symptôme fâcheux, dangereux, redouté des médecins, exige des soins immédiats et rapides; il faut que la tête soit inclinée en bas, le corps placé hori-

zonlalement : à la suite de cet état se produit un malaise prolongé. S’il se trouvait un médecin qui, voulant faire revenir à elle une personne en état de syncope, la transportât de son lit, où elle est bien à sa place, sur une chaise où elle serait mal placée, il serait le plus ignorant des hommes et en même temps, il faut le dire, il accomplirait une sorte de tour de force, car il est presque impossible d’asseoir un corps mou et alfaissé... Enfin le témoin qui est entré dans la chambre n’a ri«n vu de semblable.

3) Si l’on prend le récit de la lemme, on le trouve en contradiction avec toutes les notions de la science et de l’expérience. Une femme évanouie ne sent pas, elle n’analyse rien, elle est insensible, comme morte : dans cette situation elle est pour le médecin un objet de crainte ou de pitié, et non un objet de convoitise. Sentir lorsqu’on est en état de syncope est une contradiction ; nous ne pouvons admettre un fait aussi contraire à l’iiistoire naturelle.

D La dame X. était-elle en état de catalepsie ? 11 s’agirait ici d’un cas très-rare, exceptionnel, qui tient toujours à une maladie nerveuse constitutionnelle, l’hystérie. Or, une hystérique se reconnaît facilement; elle a des convulsions, elle a des sensations de boule, de clou; elle est insensible sur certaines parties de son corps. Rien de tout cela ne se rencontre chez la plaignante. Et en admettant, par impossible, la catalepsie, cet état d’insensibilité absolue et prolongée ne lui aurait pas permis de voir, d’entendre, de sentir, d’analyser, de se souvenir, comme elle prétend l’avoir fait.

î Resterait cet état indéterminé, vague, mal défini, cette molle langueur où tombe une femme amoureuse ; mais c’est là un fait volontaire. Une femme qui se laisserait aller librement à celte manifestation d’un tendre abandon serait mal venue à prétendre ensuite que sa liberté lui a été alors enlevée. Le médecin légiste ne doit pas permettre que de pareilles allégations soient soutenues devant Injustice.

3) Que penser de cette partie du récit où il est question d’un loucher mystérieux et criminel en un endroit qu’on ne sait dire, et qui produit l’évanouissement? Nous ne connaissons pas cet organe mystérieux ni ces effets prodigieux du toucher. S’il s’agit du clitoris, ce récit est empreint d’une exagération ridicule; cet organe n’a point de propriétés si extraordinaires, toutes les femmes savent cela, et la plaignante fait ici un récit plus romanesque que véridique.

3) Quant à la scène de la maladie grave terminée si heureusement, et où l’on voit le médecin et le prêtre s’empresser, tandis qu’un témoin constate que le pouls est fort et rebondissant, et arrache cette prétendue mourante à une crise si incompréhensible, on n’y trouve ni les caractères de la syncope ni ceux de l’hystérie, ni ceux

VIOLS ET ATTENTATS A LA l'UDEUU.

de la catalepsie. Cela n’a qu’un nom en médecine : simulation.

» En résumé, aucune preuve matérielle, aucun argument scientifique, ne pouvaient être produits en faveur de l’accusation. Notre conviction à cet égard était formelle, et la vérité heureusement se tit jour dans 1 esprit des juges. Un acquittement honorable termina cette triste enquête. Quel est le médecin qui peut se dire à l’abri d’une pareille accusation ? »

En rapportant les faits qui précèdent, nous avons l’espoir de rendre service à nos confrères; c’est une page à ajouter au chapitre des dangers professionnels.

J’ai terminé l’examen des vingt-cinq questions qui, d’après l’analyse des faits que j’ai observés, m’ont paru se présenter le plus souvent dans le cours des enquêtes ou des débats judiciaires relatifs aux attentats à la pudeur et au viol; mais, je le répète en finissant, il faut se garder de croire que ce cercle de questions ne puisse pas être étendu suivant les circonstances imprévues de quelque affaire nouvelle.