PHOTOGRAPHIES OBSCÈNES

Dans le courant du mois d’août 1861, au milieu d’une masse vraiment innombrable de photographies obscènes, mises sous la main de la justice, s’en trouvait toute une série qui représentait des femmes dont le visage seul était caché. L’exhibition que faisaient les modèles des parties les plus secrètes avait paru compliquée d’un raffinement d’obscénité singulière; l’œil pénétrait si loin, qu’il semblait que l’écartement fût maintenu à l’aide de quelque procédé artificiel. Cette circonstance, qui était de nature à aggraver la responsabilité du photographe, méritait d’ètre vérifiée, et, sur finvitation du magistrat instructeur, je dus procédera l’examen des images saisies. Ma mission avait pour objet de constater si la disposition reproduite par la photographie pouvait être obtenue par une pose naturelle, ou si, au contraire, il y avait lieu de penser qu’un corps étranger eût été introduit pour maintenir béantes les parties offertes aux regards. Bien que la simple inspection m’eût suffit pour résoudre cette question, je n’ai pas cru devoir m’en tenir à celte première impression, et, en une matière naturellement si neuve, j’ai tenu à procéder, si je puis ainsi parler, expérimentalement. Je me suis rendu à Saint-Lazare, oû M. le docteur Gostilhes a bien voulu me faire assister à la visite d’un très-grand nombre de femmes placées exactement dans la position des modèles qui avaient servi au photographe. Le résultat de ces observations a pleinement confirmé l’idée que nous nous étions faite à première vue, et nous l’avons consignée avec toute certitude dans les conclusions suivantes de notre rapport.

Dans toutes les photographies qui nous ont été soumises, l’écartement des parties sexuelles résulte soit de la conformation naturelle des femmes, soit de la manière dont elles ont été posées. Cet écartement ne dépasse pas les limites naturelles qu’il peut atteindre chez ‘certaines femmes, par le seul fait d’ouvrir les cuisses et de renverser les petites èvres. Chez aucune il n’y a lieu de supposer l’emploi d’un

OUTRAGES PUBLICS A LA PUDEUR

moyen artificiel, et notamment l’introduction d’un corps étranger dans les parties sexuelles.

iicüitiaiitc.': — La qualification d’outrage public à la pudeur s’applique aussi à ces faits de bestiabilité qui confondent laraison, mais qui méritent de trouver place dans cette étude.

Les cas que je vais citer ne paraîtront certainement pas dénués d’intérêt.

I. — Le premier relatif à un sieur E..., âgé île 35 ans, homme de peine, condamné le 11 janvier 1867, par la 8® chambre du tribunal correctionnel de la Seine, à trois mois de prison, pour outrage public à la pudeur.

Il a reconnu s’être livré à des actes de bestialité sur des poules.

Les faits se sont passés chez un logeur de la rue des GraviUicrs. Ce logeur avait trouvé une de ses poules morte. Il a observé E..., un de ses locataires, et l’a surpris au moment où l’acte venait d’être consommé. La poule était blessée et E... portait sur ses vêtements des plumes et des traces de sang.

Le second offre un exemple effrayant et à peine croyable non pas sans doute de bestialité voulue mais des violences qui peuvent accompagner les approches de certains animaux. Je rapporte textuellement et dans sa teneur naïve le procès-verbal du brigadier de gendarmerie qui constate le fait.

II. — « Ce jourd’bui, 7 Juin 1865, à huit heures du matin, Nous, soussignés, gendarmes à la résidence de C... (département du Jura), revêtus de notre uniforme et conformément aux ordres de nos chefs, étant à notre résidence, nous avons été informés que le nommé G..., âgé de 31 ans, cultivateur, est mort le 5 juin courant par suite de mauvais traitements exercés sur sa personne par un taureau âgé de 2 ans lui appartenant. Sur ce, nous nous sommes rendus près de la veuve du dénommé N... et après lui avoir eu donné connaissance de notre visite, elle nous a fait la déclaration suivante :

« Dimanche, 4 du présent mois, vers les six heures du soir, en rentrant » chez moi, j’ai trouvé mon mari couché et atteint de vomissements ; » à cette surprise je lui ai fait un verre d’eau sucrée et après 1 avoir n> questionné sur la cause de sa maladie, il m’a dit que vers les cinq » heures de l’après-midi de la même journée, étant à faire des né-