SO

Cette composition se rapporte au type miaskose (I. 6. 1 . 4), qui, au point de vue minéralogique, comprend surtout des roches de la série des syénites néphéliniques. Il n'est pas sans intérêt de comparer nos roches au trachyte à haûyne du lac de Laach, qui appartient à un type très voisin la viezze?io$e (I. 6. 2. 4), caries sanidinites à noséane de ce dernier gisement présentent avec ce trachyte la très grande analogie de composition chimique qui existe entre les phonolites que nous étudions ici et les sanidinites des tufs de la Somma, dont il est question à la page suivante.

Le second type, dont j'ai parlé plus haut, est constitué par une roche à pâte plus compacte, qui n'en diffère que par la pauvreté en microlites de feldspath et par l'absence de microlites de mica. Les phénocristaux et particulièrement ceux de néphéline y sont aussi moins abondants ; on y rencontre plus souvent peut-être de l'augite, qui est fréquemment entourée par l'amphibole. Ces différences sont peu considérables et tiennent peutêtre simplement à un refroidissement plus brusque ; ce qui me conduit à cette hypothèse, c'est que ces roches passent à des types très ponceux, qui, eux aussi, manquent de microlites de mica. Je n'ai pas d'analyses permettant d'appuyer cette analogie sur une discussion chimique (1).

Un caractère commun à toutes les roches comprises dans ce paragraphe consiste dans la fréquence des grands cristaux de scapolite. Dans certains

(1) 11 est probable que c'est une roche de ce groupe que M. P. Franco a trouvée à l'état d'enclave dans la lave de 1872 et qu'il a décrite comme phonolite (Bull. 71. Corn. Italia, 1891, p. 153).

cas, ils ont des formes nettes; dans d'autres, leurs cristaux, tout en étant homogènes au centre, ont des bords frangés, qui ne laissent pas de doute sur leur mode de formation, soit par corrosion de la pâte de la phonolite, soit par cristallisation dans une cavité préexistante.