CIC OO + PEU AE

PA CNE TR

Mr Bo NT 0 LE

CR ROUE Er :

de aie 92 À

| ateus |

su Ce EVE

+ ee «

came 33 | 1740 20" |

SU OC El À A Eu. 4 |

* . . + pur à L

ir SN ARTS

à eu l'obligeance de vérifier l'une (n° 14) des plus “exceptionnelles, et qu'ila trouvé94° 31’.II faut chercher la cause des variations dans le miné-

ral lui-même ; un examen attentif montre que tandis que la face p(001)

irêmes cette variation peut atteindre 1°. De plus, ces plans, qui sont parfois d'une grandeur à peu près égale, sont plus fréquemment

inégaux, mais l’un ou l’autre peut être le plus grand et le plus brillant et peut même effacer entièrement l’autre, sans que ce fait ait aucune influence sensible sur sa propre position. Ainsi, je trouve des cristaux qui montrent une seule image sur la face g' (010) et qui donnent un angle qui peut parfois atteindre 94° 40’, et d'autre part il en existe

qui ne montrent qu’une seule mire de la face g'(010) et qui donnent

un angle ne dépassant pas 93°40', quoique les deux mesures soient “exceptionnelles. Ce faitexplique bien les grandes variations non seule-

ment dans la série des mesures que J'ai faites, mais aussi dans la table des mesures faites par d’autres personnes.

On pourrait admettre que la même cause a produit la moyenne

remarquable que j'ai trouvée, c’est-à-dire que le plan « vicinal »

qui forme avec p(001) le plus grand angle est plus fréquent que:

l’autre, et que la moyenne est donc considérablement trop grande.

Mais, est-ce vrai? Il faut admettre que les lois physiques manquent souvent d'exactitude mathématique, et la présence exceptionnelle

É: d'angles trop grands s’expliquerait facilement; mais il n’est pas

raisonnable de supposer que ces plans, très rares, peuvent devenir la

- règle générale dans une centaine de mesures. De plus, si un tel plan pouvait supplanter le vrai plan de clivage dans plusieurs cas, il ne pourrait pas, en même temps, changer la position du plan de compo- sition de la macle d’albite qui resterait forcément parallèle au vrai plan . g“010). Or la macle d’albite fournit parfois des lamelles assez épaisses

pour qu'on puisse mesurer l’angle pp(001)A(001) avec une grande exactitude. Il est évident qu'on peut facilement déduire l'angle pg(001)A\(010) de l'angle pp(001)1(001). En effet, la moitié du dernier égale le supplément du premier. La valeur movenne obtenue pour pp (001)/\(001) était de 171° 25’; le supplément de la moitié de cet angle égale 9% 17}, ce qui s'accorde très bien avec la valeur moyenne

que j'ai déterminée pour 5g(001)A (010).

On peut méme serrer la question de plus près, dans les cas particuliers ; pg'(001)A(010) calculé de pp‘(001)A(001) sur le cris-

tal n° 4 égale 94° 18°, tandis que la valeur mesurée de pg'(001) (010)

a at Cale di EL

23 NUAEAE à I PRRE er

BAR + HS L'ENERS

SRE

est de 94° 19; la valeur calculée sur le n° 6 est de 94° 7!}, tandis que la valeur mesurée est de 94° 7; pour les n° T et 12, les valeurs cal-

culées et mesurées sont identiques ; à celles du n° 11 la valeur mesurée 4

est de 94° 13, tandis que la valeur calculée n té qu'une Que nr ; plus grande. 4 Il ble donc certain que la valeur réelle de l'angle pg"(001) A (10) 2 varie en fait, parce que la position du plan g'(010) est variable, et cue la vraie valeur moyenne dans le gisement étudié est à peu près 9416. Les plans « vicinaux » sont, dans le cas dont il s’agit ici, des représentants du plan g'(010) dans ses positions variables. Etant donné

alors que la position du plan g/(010) varie, il est évident que le seul : 5 moyen d'obtenir une bonne valeur est de prendre la moyenne d'un @

grand nombre de mesures.

L'importance de cette mesure alone réside dans son

rapport avec la théorie de la continuité des feldspaths plagioclases ; comme mélanges isomorphes d’albite et d’anorthite. Selon cette théorie, tous les autres plagioclases doivent être rigoureusementinter-

médiaires entre ces deux composés extrêmes par tous leurs caractères, chimiques et optiques. Or, l’angle pg'(001)/\(010) dans l’albite est de

93° 36, tandis que dans l’anorthite il est de 94° 10’. Ces valeurs sont. É < bien établies, et tout le monde les accepte actuellement. S'il existe un

labrador dont l'angle pg'(001)A (010) est plus grand que 94° 10, c’est une preuve au moins d’une inexactitude de la théorie. Que quelques : mesures de l'angle pg'(001)A(010) tout à fait exceptionnelles

dépassent l’angle 94° 10, cela s’expliquerait facilement comme dû aux surfaces un peu irrégulières sur g'(010), mais qu’une série de

vingt-cinq mesures sur des cristaux choisis donne une moyenne plus grande que 94° 10’, cela s'explique bien plus difficilement.

Une étude cristallographique comparative du labrador de plusieurs

autres gisements tend également à établir que la position de la face g(010) est variable, mais elle montre de plus que la variation est proba-

. blement due aux changements très légers dans la composition chi- :

mique.

Ainsi, le labrador de Kamenoï Brod (Russie) possède un très bon … clivage parallèle à 4(010), mais les deux clivages » et g' sont un peu

irréguliers ; les mires sont presque aussi nettes que celles du feldspath 7

du Minnesota. Le gisement russe m'a fourni la série suivante de mesures : pg(001)A(010) — 95° 57, 94° 7°, 93° 49/, 93° 58', 94 7! 94e 2 94° 5’, 93° 56'; 94° 15", 94° 0°, 98° 44’, 94° 0’, 94° 0, 93 40, 940 8',193"554188 98° 50', 93° 56°, 98° 50", 94° 14", 93° 45’ ou une moyenne dé 98° 58 avecdes variations entre 93° 35’ et 94° 15’. L’angle d'extinction sur p(001) varie de —6°/,; à—11°,avec une moyenne de —9° environ; sur g'(010) l'angle …

nction varie entre — 20° et — 24° avec une moyenne de — DZ

environ; la densité est de 2.697 à 2.700 ; la composition doit donc être % Ab;An,, et la seule analyse connue de ce gisement a donné cette com- Position à peu de chose près.

Un autre échantillon du labrador de Kamenoï Brod donne des mires brillantes, mais souvent embrouillées. J'ai obtenu lesmesuressuivantes: pg(001)A(010) — 94° 19, 93° 87, 93.52, 9857, 08.40, 94° 14, 93e 57, 99° 47, 9852, 9350", 98° 58, 94° 141, 98° 36, 99° 55, 94° 9 94010", 94°13!, 98° 54", 93°57, 98°48', 93°51', 94° 41, 93 52, 980 99, ce qui donne une moyenne de %5° 56’, avec des variations entre 93°36' et 94°14. L'angled'extinction sur p(001) varie de — 21° à — 24°, mais il est le plus .

souvent — 25° environ, sur g‘(010) il varie de — 6° à — 9% avec une

moyenne de T ‘,, la densité varie entre 2.696 et 2.699; la composition

est donc Ab;An,, à peu de chose près.

Le labrador du gisement classique, situé sur la côte orientale du Labrador,donne parfois de bonnes images de réflexion:les mesures sontles suivantes : pg' (001) /\(010)—98°59',98°59’, 94°14/,98° 45, 98°44r, 94°4', 98 39, 93° 59, 93° 58, 93° 49’, 98° 45", 94° 18’, 94° O', 93° 59°, 98 45', ce qui donne une moyenne de 93° 54 +. L'angle d'extinction sur p(001) varie

. de — 22° à — 25°, mais la moyenneest de — 28° environ; sur g'il varie

de — 6° à — 10° avec une moyenne de — T°‘}, environ; la densité varie

entre 2.696 et 2.698. La composition est encore une fois très près de

Vonks ic

sur p(001) elle est de

Ab;An,, peut-être un peu plus acide que dans le cas précédent. Enfin un échantillon de la vallée de Poulkouka, Russie (près

: Saint-Pétersbourg), a donné les mesures suivantes : pg'(001)/\(010)

= 94° 19, 94 T', 94° 16’, 94° 4', ce qui donne une moyenne de 94° 12/, Ce cristal a une densité de 2.701 ; l’extinction sur g' (010) est de — 25°, et £°1% à — 11°. La composition est évidemment

Ab,An, environ.

J'ai fait des essais répétés pour obtenir des mesures semblables par des échantillons de plusieurs autres gisements, savoir : Etna, Italie; Ojamo, Finlande; lac Champlain, New York; et Wilmington, De-

laware, mais les mires données par les faces de clivage étaient trop

confuses pour permettre d'oovtenir des mesures dignes de confiance, quoique les valeurs obtenues ne tendent qu’à confirmer la conclusion générale qu'il existe une augmentation la plus remarquable

dans l’angle pg‘(001)/\(010) dans la série labradorique; et que cet

angle augmente très rapidement avec l’accroissement de la basicité. Je regrette surtout de n'avoir pu obtenir de bonnes mesures du labrador de l'Etna, puisque c’est le seul feldspath d’origine volcanique que j'ai à examiner; mais les images étaient très mauvaises, toujours 1. Cet angle est rarement 2 environ, et aussi rarement 12 environ. 2. D’autres cristaux du même gisement sont plus acides.

D SN TN BP I PE D SUN EU D CU NS UV ci UP URL = ro ET PA TA ON ee VUE Te I PPT TT PPT EME : < K ; À k 4

LP SA RUNENS TT IL RARA Ne EXT AC DC LEE Er