NET
Gabbro à olivine Gabbro à orthose Norite à cordiérite Gabbro quartzifère
DPF
Table VII. — Nombre relatif d'atomes de chaque métal (MAZ),
en proportion centésimale.
is @ Z 2 © = 2 5 =
NN ele Nes lol ea) 2
0 MS M hearts nl Salsa les
°= Le snlrsnrmleslomdet license
Fe EN PRE ee & 2 = =
à = E ue
ee A S 4 d
SAN RTC: 45.89! 45.76 | 46.81 | 45.91 | 37.26 | 49.14] 50.47! 55.17] 24.55) AI. . . . . . .| 20.82| 92.18 | 20.94 | 31.85 | 16.73 | 17.67] 26.53] 20.04! 10.78 Fe(Mn) Tes )eud 91 uT. 11 0.76 | 18-26 | 14.26 8.77 BOT 58620 DIET TAN 1220516 4710 9.01 1.391 15.:63| 4.05 4.53 4.53 3.09 OR RUT rIMS OT Es 681015 1-72 CT. CON TT AS 4.01 6.43 1.89 Na 2.55| 85.03| 6.01| 7-83| 3.96! 6:00 4.88 822 0.93 RARE, es ne 0.63| 0.67! 0.97! 0.54!) O0.47| 1.75 0.81 0.54 0.15
Applications des différentes méthodes de représentation graphique de l& composition chimique des roches. — Depuis quelques années de nombreux pétrographes ont cherché à représenter graphiquement la composition chimique des roches. Les diagrammes obtenus par les divers procédés imaginés par eux ont des avantages et des inconvénients. Je vais interpréter les résuliats de mes analyses à l’aide des principaux de ces procédés en montrant ce qu’ils mettent particulièrement en lumière dans notre cas particulier. ;
Le procédé proposé par M. Michel Lévy, a l'avantage de fournir un
diagramme pour chaque roche et de se prêter ainsi, aussi bien à la :
représentation d’une roche prise individuellement, que d'une série pétrographique, dont les divers iypes peuvent être dessinés en regard les uns des autres. Le procédé de M. Brogger est une modification du précédent auquel il fait perdre quelques-uns de ses avantages, particulièrement dans les cas que j'ai à considérer ici.
Les procédés &e MM. Iddings et Becke sont d’un usage moins général que les précédents en ce sens qu'ils sont destinés à mettre en évidence les caractères d’une série de roches, et, au besoin, sa continuité, et non pas ceux d’une roche unique.
Je commencerai par celui de M. Michel Lévy qui est plus particulièrement suggestif pour le but que je me propose.
D’après cette méthode, les éléments K, Na, Ca, Mg, et Fe sont inscrits sous la forme de leurs oxydes, tels qu'on les a trouvés dans l'analyse ; on les porte sur deux axes rectangulaires : la potasse (4) en : ordonnée négative, la soude (n) en abscisse positive, et la chaux combinée sous forme de feldspaths ou feldspathoïdes (c) en ordonnées positives : on a alors les sommets du triangle « alcalino-terreux » (Ænc), c'est à dire, dans la plupart des cas du triangle feldspathique. On porte ensuite la magnésie (m) en ordonnée positive, la chaux qui ne s’est pas combinée sous forme de feldspaths (— l'excès de chaux, c') en abscisse négative, etles oxydes de fer (fet f) en ordonnée négative ; on a ainsi les sommets du triangle ferromagnésien (m cf); ce triangle est teinté en noir.
Il reste encore deux éléments importants Al et Si, qui ne figurent pas dans le graphique. La teneur en silice est indiquée en chiffres qu'on met sur le prolongement de l’axe des x. L’alumine totale ne figure pas directement dans la représentation, mais s’il existe un excés d’alumine (4 — alumine qui n’est pas combinée sous forme de feldspaths) on le représente en abscisse positive, et il remplace dans
(1) Michel Lévy : Classification des magmas des roches éruptives. Bull. Soc. Géol. France. 1897, XXV, pp. 326-376.
dl) all dé De
A\bULE
EE or RP ee ne PE DRE CES 7 hs de Æ As SE, re TN a BUT x :
le triangle ferromagnésien l'excès de chaux (c'). L’excès d’alumine se détermine comme suit :
La potasse se combine avec l’alumine dans les feldspaths selon le rapport KAl: cette alumine' qu'on peut obtenir en multipliant la
. teneur en K,O par 1.085 s’appellera A/k. Aucune roche ne contient
moins d’alumine que A/k : c'est-à-dire que l’on ne connait pas de roches qui renferment un excès de potasse. La soude se combine avec l’alumine dans les feldspaths selon le rapport NaAl, et cette alumine, qu'on obtient pareillement de la teneur en soude en seservant du multiplicateur 1.625, peut s'appeler A/n ; on ne trouve d’alumine en moins grande quantité que A/k-—+ An que dans quelques roches acides?, par exemple certaines syénites, pantellerites, etc. La chaux se combine selon la formule Ca Al, Cette alumine obtenue en multipliant la teneur en chaux par 1.895, peut s'appeler Alc. En général, dans toutes les roches ignées® il n’y a pas d’alumine en moindre quantité que A/k+-A/n+-Ale, et l'excès de chaux (c') devient très considérable dans les roches basiques et ultra-basiques. L'excès d’alumine (a) s'obtient par l'équation ‘ m ALO, — (Alk+Aln+Ale) — a. Mais, comme on l’a déjà dit, cet excès est rare; généralement il y a lieu de déterminer la quantité de chaux qui saturera l’alumine après déduction de À/k+A/n. On peut l'obtenir facilement par l'équation : e—0.548 imALO;(Ak —Aln)}. Alors, évidemment e—m CaO—c. Pour distinguer FeO de Fe,0;, M. A. Lacroix propose d'appeler f” la teneur en FeO et jf celle en Fe,0.. Le sommet du triangle reste à / tandis que f' est indiqué par un point sur l’ordonnée négative.
L’échelle adoptée par M. Michel Lévy est de deux millimètres pour 1 °/,. Elle est trop petite pour bien représenter la quantité de potasse qu'on trouve dans un grand nombre de mes roches basiques, cependant comme une plus grande échelle produirait en quelques cas un diagramme trop grand, je l’ai adoptée dans les diagrammes qui suivent.
Si maintenant on jette les yeux sur les diagrammes construits d’après les règles qui viennent d’être établies, et en partant des données four-
1. Voir Lacroix : Le Gabbro du Pallet: Serc. Carte Geol. France. Bull. 67, 1899.
à 2, Dans ce cas l'excès d’alumine (a), aussi bien que la chaux feldspathisable manquent inévitablement, et l'excès de soude (n) est représenté en abscisse négative, mais d’un point un peu au-dessus de l’axe des +.
3. L'exception la plus importante se trouve parmi les granites, où les micas produisent fréquemment un excès d’alumine.
L. Inversement on peut évidemment déduire la proportion totale d’alumine des diagrammes au moyen de l'équation x ALO,=1 825c+41.625n + 1.0854+4a; dans le cas le plus général a =0.
