COMPARAISON AVEC LES PIÈCES BUCCALES DES GROUPES VOISINS

Erotylidae. — Les pièces buccales des différentes sous-familles appartiennent toutes à un même type. Parmi les différentes pièces, ce sont surtout les maxilles et le labium qui fournissent des caractères distinctifs les plus importants entre les différents groupes. Le mentum est également très variable, de forme, et nous avons vu que chez les Languriitae il varie même considérablement d’un genre à l’autre.

Cladoxenitae : les Cladoxenitae différent nettement des Languritae par leurs antennes grêles dont la massue est constamment formée de trois. articles symétriques alors que ceux-ci sont toujours asymétriques. chez les

ÉTUDE DES LANGURIITAE 27

Languriilae. Les mandibules sont robustes, bidentées, et présentent à leur bord externe, près de la base, une profonde et étroite échancrure ; leur bord interne, ssillant près de la base et portant une aire large, couverte de stries masticatoires, est réunie aux dents apicales par une membrane hyaline portant une frange, ou des touffes isolées, de poils fins (fig. 41, A). Les maxilles sont d’un type analogue à celui des Languriitae, la Tacinia portant, comme chez ceux-ci, des rangées de robustes dents lamelleuses, arrondies à l’apex et de soies aiguës plus ou moins membraneuses ; le palpe maxillaire est lui aussi semblable à celui .des Lan-

Fig. 41. Pièces buccales des Erotylidae. — A, Microlanguria Jansoni Lewis (Cladoxenitae), mandibule ; — B, idem., maxille ; GC, idem, labium. — D, Triplax russica L. (Triplacitae), maxille ; E, idem, labium. — F, Dacne notata (Dacnitae), mandibule ; G, idem, maxille ; . — H, idem, labium. — I, Aulacochilus algerinus Bed., maxille. — J.,-idem, labium. Z

gurülae,.et sa troncature apicale porte une couronne de petites dents triangulaires ; par contre la galea diffère sensiblement : chez les Cladoxenitae, le deuxième article est toujours subcylindrique, trois ou cinq fois plus long que large suivant les genres (fig. 41, B), alors qu’elle est tou- jours transverse chez les Languritae. Le labium présente lui aussi deux types différents : chez Microlanguria Lewis, Thalisselodes Arr. la ligule est semi-ovalaire et les paraglosses sont étroites et ne dépassent pas en avant le niveau du bord antérieur de la ligule, le troisième article des palpes est sécuriforme, alors que chez Penolanguria Kolbe, Paracla-

doxena . Fowler, la ligule est largement tronquée en avant, les paraglosses sont plus larges et dépassent nettement le bord antérieur de la ligule et le troisième article des palpes est fusiforme (fig. 41, C).

Triplacitae : dans cette sous-famille les mandibules sont semblables à celles des Cladoxenitae, présentant comme chez ceux-ci une étroite et profonde échancrure externe et un lobe interne basilaire portant des stries masticatoires. La lacinia des maxilles est également du même type, portant quelques soies aiguës dans la région proximale de sa marge interne et, dans la région distale, de fortes soies mélangées à des poils fins. La galea, de deux articles, est assez large et semblable à celle des Langurütae. Le palpe maxillaire comprend quatre articles ; le quatrième est transverse et présente sa plus grande largeur à l’apex qui est très largement tronqué et porte de nombreuses soies dentiformes (fig. 41, D). Le mentum est plus long que large, trisinué à l’apex. La ligule est trapézoïdale, très fortement chitinisée. Les paraglosses sont petites, arrondies latéralement et frangées de poils fins. Le palpe maxillaire est composé de trois articles insérés sur un palpifère distinct ; l’article IL est transverse, largement tronqué à l’apex où il porte une couronne de sensoriies hyalines arrondies à l'apex. Toute sa surface porte en outre de nombreuses soies aiguës à l’apex et irrégulièrement réparties. Le palpe ne porte par ailleurs aucune formation sensorielle distincte (fig. 41, E).

Dacnitae : chez Dacne notata Gm. la mandibule est fortement courbée à son bord externe, tridentée à l’apex, et le lobe interne basilaire est très profondément strié (fig. 41, F). La maxille diffère de celle des Triplacilae par l'allongement des deux articles de la galea et par la forme du quatrième article des palpes qui est subconique et très étroitement tronqué à l’apex où il porte une couronne de petites sensoriies coniques et hyalines (fig. 41, G). La ligule, très fortement chitinisée, est subtransverse etne porte pas de paraglosses distinctes ; ses angles antérieurs portent chacun une touffe de longues soies aiguës ; sa région médiane est saillante en arc de cercle et porte en avant quelques soies obliquement dirigées vers le dehors ; le troisième article des palpes est subovalaire et porte, sur sa troncature apicale, une couronne de sensoriies assez saillantes et hyalines et, dans sa région distale, quelques gros pores alignés (fig. 41, H).

Érotylitae : dans la plupart des genres de cette sous-famille la mandibule est triangulaire, beaucoup plus large à la base que longue, tridentée à l'apex ; son bord externe est presque rectiligne, seulement courbé à l’apex et son bord interne est très fortement concave. La maxille est allongée et présente une lacinia armée de deux très fortes dents divergentes à l’apex ; la galea est plus longue que large et ne porte à l’apex que quelques touffes de longues soies ; le quatrième article des palpes maxillaires est cupuliforme, transverse et sa très large troncature

ÉTUDE DES LANGURIITAE 29

apicale porte un très grand nombre de petites sensoriies hyalines (fig. 41, D. Le labium est de même type général que celui des Dacnitae, mais la ligule, sans paraglosses distinctes, est très allongée et bilobée à l'apex où elle porte deux touffes de soies aiguës : le troisième article des palpes labiaux est à peu près semblable à celui des Dacnitae, mais semble dépourvu de pores sensoriels sous sa région apicale.

Fie. 42, pièces buccales. — A, Helota Breteaui Rits. GEss Ar mandibule. — B,

Endomychus coccineus L.. (Endomychidae), orne (Or: — C, idem, mexille ; — D: idem, labium. — E, Pharaxonotha nigra Gorh. (Cry tophagidae), mandibule ; F! idem, labium.— G, Uleiota plana L. ter mandibule ; .— H, idem, maxille. —

TX idem, labium.

Helotidae. — Dans cette petite famille les mandibules sont plus longues que larges, bidentées à l’apex et arrondies à leur bord externe ; le lobe basal du bord interne porte de très fines denticulations très densément rangées en lignes (fig. 42, A). Les maxilles sont presque identiques à celles des Languriitae et n'en diffèrent que par l'allongement du

. deuxième article de la galea qui est nettement plus long que large. La ligule est également très semblable à celle des Languriitae présentant, comme chez ceux-ci, deux paraglosses hyalines en forme de voile et pubescentes en avant ; le troisième article du palpe est très court et largement tronqué. :

— Endomychidae. — Chez, Endomychus coccineus L., type de la famille,

la mandibule est très large, bidentée à l’apex; son bord interne est très fortement échancré et présente à la base un lobe rectiligne couvert de

longues soies couchées et quelques stries masticatoires ; le lobe basilaire est réuni aux dents apicales par une large membrane hyaline densément couverte de poils fins (fig. 42, B). Le stipe de la maxille est court, un peu plus long que large ; la lacinia est étroite, ne porte pas de dents à l’apex, mais une touffe de soies aiguës ; la galea est composée de deux articles, le proximal annulaire, le distal très allongé et couvert de soies à l’apex ; le palpe maxillaire est très longet composé de quatre articles, le deuxième aussi long que les deux suivants réunis ; le quatrième est large, sa plus grande largeur à l'apex qui est tronqué et porte une couronne de petites sensoriies hyalines et arrondies (fig. 42, C). La ligule est large, faiblement chitinisée et porte un assez grand nombre de soies aiguës à l’apex ; elle est arrondie en avant et bordée latéralement et en avant par des paraglosses hyalines, arrondies à leur bord antérieur et frangées de très petits poils. Les palpes labiaux sont courts et robustes, insérés sur des palpifères distincts. Le premier article, subcylindrique, porte quelques soies à son bord externe. Le troisième article, fusiforme, est étroitement tronqué à l’apex où il porte une couronne de sensoriies coniques (fig. 42, D).

Cryptophagidae. — Chez les Pharaxonotha, petits Cryptophagidae indomalais, l’ensemble des appendices céphaliques est sensiblement analogue à celui présenté par les Cladoxenitae: Les mandibules sont du même type mais présentent une échancrure interne beaucoup plus grande avec un développement plus considérable de la membrane pubescente (fig. 42, F.) Les maxilles sont également tout à fait analogues et présentent le même allongement du deuxième article de la galea. Toutefois, la ligule est moins fortement chitinisée et montre une petite sclérification médiane portant deux soies à l’apex et deux fortes sclérifications réniformes placées de part et d’autre du milieu, saillantes et portant chacune sept robustes soies aiguës à l’apex ; le troisième article des palpes labiaux est sécuriforme, sa large troncature apicale porte un grand nombre de dents allongées et sa surface dorsale présente, près de l’apex, une plaque ovalaire de très petites papilles simples, serrées les unes contre

les autres (fig. 42, F).

Cucujidae. — La mandibule des Cucujidae est semblable à celle des Cryptophagidae, présentant comme chez ceux-ci une forte encoche basale à leur bord externe ; toutefois, dans quelques genres (Uleiota, (fig. 42, G), elle est tridentée à l’apex. La maxille est également du même type mais la lacinia, bidentée à l’apex, ne porte à son bord interne qu’une touffe de soies placée contre les dents apicales ; ; les palpes maxillaires sont très grands et portent de nombreuses soies ; le premier article et lé troisième portent en outre quelques pores situés dans leur région apicale (g. 42, H). Le labium est lui aussi du même type mais les paraglosses portent seulement quelques soies à leur bord externe et une rangée de

ÉTUDE DES LANGURIITAE 31

longues épines dans leur région médiane ; le troisième article des palpes labiaux est très largement et sinueusement tronqué (fig. 42, I).

Conclusions. — L'examen des pièces buccales des différentes sous-familles des Érotylidae nous montre, comme nous l’a montré l'examen des épipharynx, que les Dacnitae et les Érotylitae présentent des différences considérables avec les autres sous-familles : Triplacitae, Cladoxenitae et Languriütae. Ces différences sont : la réduction de l'aire médiane portant des papilles de l’épipharynx, les mandibules tridentées et le labium sans paraglosses distinctes. Les Triplacitae sont particulièrement remarquables par le développement considérable, et général dans la sous-famille, du quatrième article des palpes maxillaires et du troisième article des palpes labiaux Nous verrons plus loin que la structure des valves génitales des femelles permet par ailleurs d'isoler les Triplacitae des Languritae et des Cladoxenitae.

Parmi les familles proches des Erotylidae il convient d'isoler les Endomychidae pour la structure du labium et celle des palpes maxillaires. Par contre les Helotidae, les Cryptophagidae et les Cucujidae se révèlent, au point de vue de leurs pièces buccales, comme très proches des EÉrolylidae du groupe Langurütae — Cladoxenitae — Triplacitae. Il convient même de noter que la ressemblance est plus grande entre Triplacitae et Helotidae par exemple, qu'entre Triplacitae et Dacnitae ou Érotylitae. Nous verrons pourtant plus loin que l'étude des armatures génitales mâle et femelle ne permet pas de donner à ces différences de la structure des appendices céphaliques toute l’importance qu’elles semblent mériter.