PIE
L'erreur relative sur très variable avec
Fos la concentration est, dans les meilleures conditions égale à 5 %. Elle peut atteindre 8 et 9 % dans le cas de faibles valeurs de ».
Si l’on représente par un graphique la variation
de ——-- en fonction du nombre de gouttes de
solution mêre, on obtient pour chaque sel et aux
erreurs d'expérience près, une droite passant par
l’origine. Plusieurs séries de mesures ont été effec-
tuées sur chacun des sels; nous avons chaque fois
obtenu une droite différente. Nous avons pu cons-
tater que non seulement la fluorescence totale —
; LA des solutions examinées dépend, ainsi que l’on pouvait le prévoir de celle du solvant; mais encore que | | | At la fluorescence propre due à la quinine —-- -- diffèe- | E+i re pour une même concentration d’un même sel, suivant la fluorescence initiale de la solution sulfurique. A une valeur élevée de cette dernière correspond un pouvoir fluorescent plus grand du sel de quinine. Ainsi en opérant avec une solution sulfurique telle que — 0,70, la dilution de chlorhy-
drate neutre contenant cinq gouttes de solution mère
donne 2?
ri
— 1,92, alors [que l’on a seulement
pour la valeur 0,64, lorsque l’acide sulfu-
a une fluorescence telle que __ 0,09.
De même, en considérant le formiate basique, : 2e . H 1 ‘égale 0,65 ou 0,23 suivant que pour la solution sulfu-
rique on a: LE égale 0,31 ou 0,09; enfin la solu-
tion de bromhydrate neutre fournit toujours pour la
hr
of a
même concentration des valeurs de égales à
1,38 ou à 0,17 lorsque ee passe de 0,52 à 0,09. = 1
Le pouvoir fluorescent ide la quinine dépendant de l'échantillon d’eau distillée et d’acide sulfurique employés, il est donc indispensable, afin de pouvoir comparer la fluorescence des sels de quinine d'utiliser dans toutes les mesures le même dissolvant. Nous avons alors préparé avec de l’eau distillée pure de très faible fluorescence, une quantité suffisante de ‘ 2 N G GER £ . : .
$ 0: H° Se PAU DOIEE servi à obtenir les diverses dilutions des solutions mères de sels de quinine.
La valeur trouvée pour +’ lors de l’examen de cette solution centinormale est 0,155 ce qui correspond
tout calcul fait à a 6,090. \ Fe 5 Le tableau I donne pour les différentes dilutions 2,1
Ti
de sels considérés les valeurs de
I AVATAVL
pO'T CGp'0 GIT‘0 AX
Ir‘0 CLOE‘0 GIT'0 ve
c'0 £cc'0 GIT‘0 “A
EL‘0 06£‘0 GII‘0 XX
690 Lyg‘0 GII‘0 AX
£t'0 C8rc' 0 GIT'0 x
LT'0 CLGC 0 GII‘0 A
