STADE

« comme diurétique. Il ne paraît pas devoir réaliser les « promesses faites en son nom à propos des maladies du « CŒUT ».

Barper (1) en 1888 expérimente avec la Convalla- « marine et conclut qu’elle est un poison agissant surtout

sur les muscles à fibres lisses, indirectement et par rico-

AR

chet sur le cœur. L'action sur les nerfs du système circu-

« latoire est donc tout à fait secondaire.

En 1889, Buquoyx (2) signale que le Muguet est apte à soutenir les effets de la Digitale. BUSTAMENTE, en 1895, puis JAxOwSKY (3) en 1898 considèrent qu’il est plus actif quecette dernière. JANOWSKY, en particulier, emploie l’infusion de TRotsTkY, à 4 gr. de plante pour 180 gr. d’eau et la teinture au 1/12° de BOGOJAWLENSKI.

À la même époque, HuCHARD, VAQUEZ et ROBIN ne cessent d'utiliser le Muguet comme toni-cardiaque soit sous forme de Convallamarine, soit sous forme d'extrait aqueux. Rogix préfère, à toute autre préparation, l'extrait aqueux préconisé par CONSTANT PAUL; il reconnaît que son action est lente mais beaucoup moins fugitive que celle de la Digitale.

En 1903, LAIGRE (4), PoucneT et CHEVALIER(5), expérimentent sur la grenouille, et signalent qu’à doses faibles, la convallamarine provoque un ralentissement et un affaiblissement progressifs des contractions cardiaques avec aug-

(1). Banner. Nouveaux Remèdes. 1881-1888.

(2). Brouoy. , Congrès de thérapeutique. 1889.

(3). Jaxowsky. Le muguet dans les affections rénales et cardiaques. Revue thérapeutique de Blondel.1898.

(4). Laicre. Thèse méd. Paris, 1903.

(5) Poucaxr et Carvazirr. Nouveaux Remèdes. 1903,