SOUS-FAMILLE DES CERATORHINÉS
Rhinoceros (Geratorhinus) cf. simorrensis Lartet.
Il est intéressant de retrouver dans les faluns de la Touraine une petite espèce Rhinoceros. Celle-ci est représentée par une M; supérieure droite, assez usée, découverte à Manthelan.
RHINOCÉROS CF. SIMORRENSIS 29
Dimensions : longueur — 38 mm. 5 ; largeur — 43 millimètres.
Cette dent provient d’un animal adulte et même assez âgé si on considère le degré d'usure de la couronne.
Vallée profonde et relativement étroite ; crochet postérieur large et bien développé, pas de crista n1 de crochet antérieur ; bourrelet basilaire, faible sur la face antérieure de la colline antérieure, relevé en arrière en se détachant bien de la dent et en donnant l'impression d'une ébauche de talon postérieur triangulaire.
Nous avons eu connaissance également d'une autre pièce pouvant être rapprochée de la précé-
dente et que nous ne saurions NOUS silence ue malgré F1G. 16. — Rhinoceros (Ceratorhiqu'elle provienne d'une falunière nus) simorrensis. Faluns de la
Touraine. Manthelan. M3; supéde Pontlevoy. rieure droite.Collection Lecointre,
C'est une Iincisive inférieure, de à Grillemont. Grandeur naturelle. la collection du D' Fr. Houssay.
Les dimensions concordent assez bien avec celles que devait avoir la mâchoire de l'animal possédant la M; précédente mais, pas plus que celle-c1, cette incisive ne peut permettre une détermination spécifique certaine.
Ces deux pièces permettent toutefois d'établir avec certitude l'existence dans l'horizon de la Touraine-Blésois de Rhinocéridés de petite taille, qui peuvent représenter la suite directe du rameau du Ceratorhinus tagicus race ligericus, signalé par l'un de nous dans le Burdigalien de la vallée de la Loire.
Malgré la pénurie des matériaux dont nous pouvons disposer, 11 nous paraît cependant possible de rapprocher ce Rhinocéros de petite taille, découvert dans l'Helvétien de Manthelan et de Pontlevoy, de deux formes, ayant entre elles une très grande ressemblance, sinon peut-être identiques: l’une est
30 MAMMIFÈRES FOSSILES DES FALUNS DE LA TOURAINE ù
le Rhinoceros austriacus Peters, décrit d'après des prémolai-
fe FT
FiG. 17. — Rhinoceros (Ceratorhinus) cf. simorrensis. Faluns du Blésois. Pontlevoy. Incisive inférieure. Collection du Dr Houssay.
Grandeur naturelle,
res supérieures et une incisive inférieure provenant des lignites d’'Eibiswald, en Styrie (étage Helvétien !); l'autre, espèce de l'Helvétien de Simorre ((rers), est le Hhinoceros simorrensis Lartet.
L'incisive inférieure figurée par Peters est fort voisine de celle de Pontlevoy, mais l'absence de M; empêche de pousser plus loin la comparaison,
D'après une belle série dentaire supérieure P,-M; de À. simorrensis conservée au Muséum de Lyon et déterminée par Lartet lui-même, la dernière molaire de cette espèce est de la même taille que la M; de Manthelan: sa vallée largement ouverte et son crochet postérieur bien développé confirment ce rapprochement qui mérite toutefois d'être établi d’une manière plus précise et sur de nouvelles pièces.
Pour le moment, nous ne pouvons qu'émettre celte hypothèse — très plausible — de l'existence dans Ja faune des faluns de la Touraine d’un Rhinoceros de taille relativement petite ayant la plus grande affinité avec le R. simorrensis Lartet, et le À. austria-
cus Peters, tous trois du même niveau géologique.
1 Karl F. Peters, Zur Kenntniss der Wirbelthiere aus den Miocänschichten von Eibiswald en Steiermark III. Raixocéros, ANCHITHERIUM. Denkschriften d. K. Akademie d. Wissenschaften, Wien, avril 1869.
MACROTHERIUM GRANDE 31
Famille des GHALICOTHÉRIDÉS
Genre MACROTHERIUM Lartet.
Macrotherium grande Lartet.
1837, Macrotherium grande (— Grand Anoplotherium — Pangolin gigantesque). Lartet, C. R. Académie des Sciences, IV, p. 88 et go.
1837. Macrotherium gigantesque. Lartet (fide Blainville C. R. Académie des Sciences, V. p. 418.
1848. Anoplotherium grande. Blainville, Os{éographie G. Anoplotherium, pl. VIT
1851. Macrotherium sansaniense. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, p. 22.
1851. Anisodon magnum. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, Gervais, p. 30.
1878. Macrotherium sansaniense, Gaudry, Enchaînements....., Mammifères tertiaires, p. 194.
1889. Chalicotherium magnum. Filhol, Etudes sur les Mammifères de Sansan, p. 294, p. XLIII, XLIV, XLV, XLVI.
1892. Macrotherium grande. Lartet, race Rhodanicum. Depéret, Faune de Mammifères miocènes de la Grive-Saint-Alban. Archives du Muséum d'Histoire naturelle de Lyon, V.
Apr Gt.
1908. Macrotherium grande. Mayet, Elude des Mammifères miocènes de l’Orléanais et des Faluns de la Touraine, p. 280, pl. X, fans
Aux deux pièces signalées jusqu'ici — un fragment de mandibule avec P, et M, et une phalange unguéale, provenant du falun de Pontlevoy — comme établissant l’existence du Macrotherium grande dans la faune des faluns, nous ajoutons une phalange trouvée dans une falunière de Bossée-Manthelan, et faisant partie de la collection Lecointre, à Grillemont.
Il s'agit d'une seconde phalange ou phalangine, probable-
! A consulter pour la synonymie,
ment du membre antérieur. Probablement... parce qu'on ne peut l’affirmer en l'absence de termes de comparaison.
La face antérieure ou dorsale est occupée en 1 grande partie par une tubérosité assez volumineuse.
La face postérieure ou palmaire forme supérieurement une forte saillie transversale qui servait de poulie de renvoi au tendon perforant.
Les faces latérales, à peu près planes, semblables l’une à l’autre, présentent une forte empreinte ligamenteuse un peu plus accentuée d’un côté que de l’autre.
La face supérieure ou proximale offre une surface articulaire allongée d'avant en arrière, constituée comme d'habitude par deux cavités glénoïdes séparées par une arête antéro-postérieure qui se termine, en avant, à une forte pointe pyramidale.
En arrière de cette surface articulaire, on remarque une légère rainure d'insertion surmontant la saillie de réflexion du perforant.
La face inférieure ou distale montre une surface articulaire en forme de trochlée, c’est-à-dire présentant une gorge et deux lèvres dirigées d'avant en arrière. Ces dernières tiennent lieu des condyles que l’on observe d'ordinaire.
Cette phalangine, comme la phalange, se retournaient vers les métacarpiens (ou vers les métatarsiens), de telle sorte que l’ongle énorme supporté par la phalangetle ne gênât pas la mar-
che (Gaudry).
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Macrotherium grande est une espèce du Miocène moyen de Sansan, La Grive-Saint- Alban, Steinheim, etc., qui fait partie du groupe encore assez confus des Chalicothéridés. M. grande ne doit pas toutefois être confondu avecles Chalicotherium Kaup, du Miocène supérieur et du Pliocène. Il est possible que le genre Macrotherium soit le prédécesseur immédiat du genre Chalicotherium.
C'était un lourd plantigrade pouvant employer ses membres antérieurs à fouir et à saisir (Zittel), pouvant peut-être grim-
MACROTHERIUM GRANDE 33
per, encore qu'on puisse douter que cette énorme bête trouvât souvent des arbres où elle eût la possibilité de monter commodément (Gaudry).
Quant aux affinités que certains auteurs (Gervais, Lartet, Gaudry, etc.), avaient cru pouvoir établir entre le Macrotherium grande et les Pangolins actuels, elles ne sont plus admissibles, ces derniers animaux appartenant à l’ordre des Edentés assez éloigné de celui des Imparidigilés parmi lesquels se place le Macrotherium.
Famille des ÉQUIDÉS
Genre ANCHITHERIUM Hermann von Meyer.
Anchitherium aurelianense H. v. Meyer, sp. Cuvier.
En 1825, M. Duvau signalait dans les grandes falunières à l’est de Sainte-Maure, des ossements de Mastodontes et de Palæothères.
En 1829, J. Desnoyers (loc. cif., p. 466) ayant étudié les faluns dans la même région signalait parmi les « mammifères plages maritimes de Touraine... un Palæotherium Des. magnum ».
Nous n'avons pas en notre possession de débris fossiles d'Anchitherium de la Touraine proprement dite. Mais c’est très certainement l'Anchitherium aurelianense qui correspond au « Palæothère » de M. Duvau et au « Palæotherium » de J. Desnoyers'. C’est done d'après ces auteurs que nous citons cet Equidé parmi les espèces représentant la faune des faluns de la région de Tours. Nous le faisons d'autant plus volontiers que dans les faluns du Blésois, les débris squelettiques et les dents d'Anchitherium ne sont pas une rareté *.
1 Palæotherium aurelianense. Cuvier, Ossements fossiles, 1825, t. LIT. ? Cf. Lucien Mayet, loc. cil., p. 281-282 : Anchitherium aurelianense, race
blesense.
FAMILLE DES CERVULIDÉS 35
ORDRE Des ONGULES PARIDIGITES Famille des CERVULIDÉS
Cette famille comprend deux groupes :
L'un, dépourvu de bois et comprend les genres Dremotherium Geoffroy, Amphitraqulus Pomel, Palæomeryx H. von Meyer, et Micromeryx Lartet ;
L'autre, dont le crâne porte une ramure plus ou moins développée, avec les genres Procervulus Gaudry, et Dicrocerus Lartet.
Quelques fragments de ramure frontale représentent seuls dans la collection Lecointre les Cervidés à bois des faluns.
Il semble bien que ces animaux, si fréquemment rencontrés dans les faluns du Blésois, soient dans ceux de la Touraine proprement dite, presque une rareté.
Leur présence — rare ou fréquente — n'en présente pas moins un réel intérêt, car elle montre avec évidence les affinités de la faune spéciale des faluns avec celle de Sansan où les Cervidés à bois caducs sont si abondants.
Nous ne saurions aborder ici, avec le nombre restreint de pièces que nous avons en mains, la discussion des problèmes soulevés par la présence et, probablement même l'apparition, de Cervidés à bois caducs dans le Miocène moyen de la Touraine. Du moins l'existence du Dicrocerus elegans Lartet, est-elle un argument de grande valeur pour séparer la faune de mammifères des Faluns de la Touraine de celle des sables de l'Orléanais, avec laquelle on l’a si longtemps confondue.
UN1Iv,. DE Lyon. — Mayer. II-5
Genre DICROCERUS Lartet.
Dicrocerus elegans Lartel.
1851. Dicrocerus elegans. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, 1891, p. 34.
1809. Gervus dicrocerus. P. Gervais, Zoologie et Paléoniologie françaises, 2° édition, p. 151.
1809. Pros furcatus. Hensel, Zeitschrift d. deutsch. géol. Gesellschaft , 1099, XL p.201 pl Fet Xl
1870. Cervus(Palæomeryx)furcatus.Fraas, Die Fauna von Steinheim, pl. XI:et XII.
1887. Dicrocerus elegans. Depéret, Recherches sur la succession des faunes de vertébrés miocènes de la vallée du - Rhône. Archives du Muséum d'Histoire naturelle de Lyon, IV, 1857, p: 215.
1891. Cervus dicrocerus. Filhol, Etude sur les mammifères de Sansan. Annales des Sciences Géologiques, XXI.
Nous nous bornons à figurer un fragment de bois bifurqué de Dicrocerus eleqans trouvé à Bossée. Cette pièce est en mauvais élat. brisée, roulée, mais elle montre avec ia plus grande netteté la surface de séparation de ce bois caduc d'avec la portion persistante de la ramure frontale.
Ce caractère est suffisant pour la détermination spécifique du fossile. Ed. Lartet, dans sa Notice sur la colline de Sansan en signalait toute l’importance lorsqu'il indiquait que le Dicrocerus elegans était « un Ruminant caractérisé par des bois pédonculés, qui se sont jusqu'à présent montrés invariablement composés de deux pointes simples disposées en fourche, la plus courte en avant. Il y a quelquefois, au point de jonction du pédoncule avec la bifurcation, une sorte de renflement ou bourrelet froncé, lequel rappelle jusqu'à un certain point la couronne de pierrures qui surmonte la meule de nos cerfs vivants.
« La forme toujours simple de ces bois, même chez les sujets adultes m'a fait penser que les appendices frontaux du Dicrocerus étaient persistants, ou du moins que leur
DICROCERUS ELEGANS 37
renouvellement n'y déterminait point de nouvelles complicalions comme cela a lieu dans la plupart de nos espèces actuelles. »
L'apparition d'une ramure frontale chez les Cervidés qui jusqu'au Miocène n'en présentaient pas trace, sa persistance totale chez le Procervulus aurelianensis, sa caducité partielle chez le Dicrocerus elegans, puis sa caducité totale chez les espèces ultérieurement apparues, entraîneraient à d'intéressantes considérations générales, mais 1l nous faut redire que le petit nombre de pièces que nous possédons ne nous autorise pas à les aborder 1c1.
Fic, 18. — Dicrocerus elegans. Faluns de la Touraine. Bossée. Fragment de bois. Collection Lecointre, à Grillemont. Grandeur naturelle,
Ruminants divers.
Nous avons réuni huit astragales et divers débris d'astragales de ruminants provenant des falunières de Bossée-Manthelan. Ces astragales de dimensions très voisines les unes des autres se rapportent très probablement au G. Dicrocerus, sinon au G. Palæomeryx, encore que ce dernier soit en voie
d'extinction et faiblement représenté dans la faune paléomammalogique des faluns de la Touraine-Blésois.
Signalons encore un fragment de mandibule provenant de Manthelan. Mauvais état. Aucune dent. Mais les alvéoles des trois P. occupent une longueur de 30 nullimètres, répondant assez sensiblement aux dimensions du Cervus dicroceros de Sansan, figuré par Filhol, pouvant néanmoins tout aussi bien être rapportée à un l’alæ@omeryx ou à un Amphimoschus.
BRACHYODUS ONOIDEUS, MUT. TURONENSIS 39
Famille des ANTHRACOTHÉRIDÉS
Genre BRACHYODUS Depéret.
Brachyodus onoideus mut. turonensis sp. Gervais.
1850 (?) Anthracotherium magnum de l'Orléanais. Blainville, Ostéographie G. Anthracotherium, pl. TT.
1859. Anthracotherium onoideum. P. Gervais, Zoologie el Paléontologie françaises, re édit., t. I, p.96; 2° édit. t, l, p. rgo,
1883. Hyopotamus Neumeyr, Hyopotamus Reste von Eggenburg, Verhandlungen Geologischen Reichsantalt, p. 2835.
1895. Brachyodus onoideus, sp. Gervais in Depéret, Ueber die Fauna von Wirbelthieren aus der ersten Mediterraneanstufe von Eggenburg (Silzungberichten d. k. Akademie de Wissenschaflen in Wien, April, 1895).
1907. Erachyodus onoideus, sp. Gervais, in Roman, Néogène continental dans la basse vallée du Tage {Service géologique du Portugal. Lisbonne, 1907).
1908. Brachyodus onoideus. Mayet, Mammifères miocènes des sables de l'Orléanais et des faluns de la Touraine {Annales de l'Université de Lyon, fase, 24, p. 172, pl. V, fig. 26, 27, 28, MODERNE Une A No 6660 7 pla VISE x, 2),
La présence du Brachyodus onoideus' dans le falun de Savigné-sur-Lathan — et cette présence n’est pas contestable, la pièce que nous figurons ici ayant ses racines encroûtées de débris de coquilles marines — est un fait important à signaler.
Cette arrière-molaire supérieure est — croyons-nous — la seule pièce actuellement connue du Brachyopus des faluns.
C’est pourquoi 1l a pu être indiqué dans la récente monographie consacrée par l’un de nous à la faune paléomammalogique des faluns du Blésois, que le B. onoideus ne dépassait pas l'horizon géologique des sables de l'Orléanais (Burdigalien).
{ Le genre Brachyodus a été créé par M. Depéret pour un animal d'assez forte taille — voisine de celle d’un âne actuel — du Burdigalien d'Autriche (Eggenburg) et de France (sables fluviatiles de l'Orléanais), le Brachyodus onoideus.
Il vient naturellement à l'esprit qu'il puisse s'agir 1c1 d'un fossile amené dans le falun par remaniement des sables fluviatiles préexistants lors de la (transgression marine helvétienne. Nous rapportons plus volontiers. cette pièce à la faune propre des faluns, comme il sera indiqué plus loin.
Il s’agit d’une première arrière-molaire supérieure droite de Brachyodus onoideus, trouvée dans une falunière de Savignésur-Lathan.
Cette dent est assez fortement usée, mails pas assez pour qu'on n'y puisse retrouver les principaux caractères des molaires de Z.onotdeus :
Couronne presque quadrangu- : lire, toutefois un peu moins lon- FiG. 19. — Brachyodus onoideus De
mut., {uronensis. Faluns de la que que large (ici, longueur == Touraine, à Savigné M, supé- a A ] 4e il
rieure droite, Collection Lecoin- 97 MI imètres, argeur — 4°: MlI-
tre, à Grillemont. Grandeur na- |;mètres turelle. :
Denticules au nombre de cinq — deux sur la rangée postérieure, trois sur la rangée antlérieure — (ici, l'usure a fusionné le denticule interne avec le denticule intermédiaire). Les deux denticules externes sont (rès crescentoïdes, avec muraille externe fortement refoulée en dedans, d’où formation entre les deux denticules, sur la face externe de la couronne, d’une colonnette médiane ou mésostyle. Les denticules internes sont moins en forme de crête que les précédents. Le denticule intermédiaire de la rangée antérieure est le plus petit des cinq ;
Sillon transversal, séparant les deux lobes antérieur et postérieur, peu profond ;
Bourrelet basal continu, se détachant à l'angle antéro-externe en un parastyle très accentué (même sur cette pièce de Savigné, fortement usée).
Comparée aux molaires de B. onoideus des sables de lOr-
BRACHYODUS ONOIDEUS, MUT. TURONENSIS 41
léanais, cette M, ne présente pas de différence de structure notable. Ses dimensions sont cependant plus fortes. M, de Chilleurs-aux-Bois mesure seulement: longueur — 34 millimètres, largeur — 37 millimètres, et nous figurons 1c1 — comme
élément de comparaison — une M, supérieure provenant de la même formation des sables de l'Orléanais et conservée au Muséum de Paris. Les dimensions en sont les suivantes :
Parastyle Mésostyle
D PS externe
3 ——Bourrelet basal
Denticule
antéro- externe FE
$ Denticule Denticule ÿ postéro-externe intermédiaire À x Ë ". SET | " ” « Denticule Denticule À Sr À LS à à | : Û Te - | \ ROME. postèéro-interne antero-interne CA. ‘ANT > Le ET Li Led re À V7} 5 j NE Z an - à PRIT ; Bourrelet basal | | Sillon transversal-médian FiG. 20. — Brachyodus onoideus. Sables del'Orléanais. M3 supérieure gauche. Paris, Muséum. Grandeur naturellet, longueur —- 39 millimètres, largeur — 43 millimètres. Mais
on sait que M, est, dans cette espèce, la plus forte de la série dentaire. | |
Il est très désirable que d’autres pièces viennent confirmer cette mutation de taille et individualiser définitivement le }. onoideus des faluns de la Touraine, que nous désignons provisoirement sous le nom de Brachyodus onoideus, mut. luronensis. |
Le rameau du genre Brachyodus, ayant débuté dans l'Eocène
! Cette pièce a été figurée déjà par un de nous (L. Mayet, loc. cil., p. 177), mais une erreur typographique l'avait fait désigner droite.
moyen par des formes minuscules {Catodontherium Depéret) est représenté, du Sannoisien à l'Helvétien, par une série continue d'espèces, à taille progressive, dont, avec M. Depéret, nous établirons ainsi la succession :
1° B. porcinus Gervais, du Sannoisien de l’île de Wight et du Stampien du Cereste et de Digoin ;
2° B. borbonicus Gervais, du Stampien supérieur de Saint- Pourçain et de Marseille :
3° B. hippoideus sp. Rülimeyer, de l’Aquitanien d’Aarwagen ;
4 B.intermedius Mayet, du Burdigalien de Chitenay ;
5° B. onoideus Gervais, du Burdigalien de l'Orléanais ;
6° BP. onoideus Gervais, mut. furonensis, de l'Helvétien des des faluns de la Touraine ;
7° B. giganteus Lydekker, des Siwaliks, forme géante par
laquelle s'éteint le groupe‘.
1 Cf. Depéret, l'Histoire géologique et la phylogénie des Anthracothéridés (C. R. hebd. de l'Académie des Sciences CVLVI, p. 158, 27 janvier 1908).
MASTODON 43
OrpREe DES ONGULES PROBOSCIDIENS
Famille des ÉLÉPHANTIDÉS
Genre MASTODON Cuvier.
Les Mastodontes sont un des trois groupes de mammifères qui, avec les Dinotherium et les Rhinoceros, caractérisent la faune des mammifères des Faluns.
Ceux connus à ce niveau géologique se rangent dans le sous-genre Trilophodon (rpsts, trois ; A6:0ç, crête ; ‘o3wv, dent), c'est-à-dire ceux chez lesquels les dents intermédiaires — dernière molaire de lait, première et deuxième molaires, dont la couronne présente toujours le même nombre de divisions en collines ou rangées de mamelons — ont trois rangées transversales de mamelons (quatre à M:)'.
Ils sont représentés dans les faluns de la région de Tours par deux espèces : 4) M. anqustidens Cuvier: b) M. turicensis Schinz ; — et dès 1825, Adrien Duvau signalait l'existence des
1 Par opposition aux Mastodon tetralophodontes (Tésoapés quatre ; }690s et ’oûwv) Mastodontes chez lesquels les mêmes molaires ont toujours quatre rangées lransversales de mamelons (cinq à M3).
Cf. pour plus de détails : Falconer, Fauna antiqua sivalensis, being the fossil Zoology of the Siwalik Hills in the North of India; Londres, 1846-1819, Paleontological Memoires, 2 volumes, in-8, 1868, Londres.
Edouard Lartet, Sur la dentition des Proboscidiens fossiles (Dinotherium, Mastodontes, Eléphants), et sur la distribution géographique et stratigraphique de leurs débris en Europe (Bulletin de la Société géologique de France, 2° série, XVI, 2 mars 1859).
Lortet et Chantre, Recherches sur les Mastodontes ét sur les faunes mammalogiques qui les accompagnent (Archives du Muséum d'Histoire naturelle de Lyon; ul r678%p. 268, preVIILetpLIX, fig. 1, 204,9, 6).
Albert Gaudry, les Enchaînements du monde animal dans les temps géologiques, Mammifères tertiaires, Proboscidiens, p. 168. Paris, 1878.
Univ. DE LYON. — Mayer. I1-6
#4 MAMMIFÈRES FOSSILES DES FALUNS DE LA TOURAINE Mastodontes dans les faluns de la région de Sainte-Maure- Bossée, Manthelan.
A. — MASTODONTES A MAMELONS ARRONDIS (TYPE BUNODONTE) Mastodon angustidens Cuvier.
185, Mastodon angustidens. Cuvier, Ossements fossiles, t. I, p. 200.
1825. Mastodon minutus. Cuvier, Id., p. 267, pl. IT, fig. 11.
1801. Mastodon Simorrense. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, p- 24.
1801. Mastodon Gaujaci. Lartet, Id., p. 24.
1804. Mastodon Cuvieri. Pomel, Catalogue méthodique, p. 76.
1859. Mastodon angustidens. Lartet, Note sur la dentition des proboscidiens vivants et fossiles {Bulletin de la Société géologique de France, 1859, p. 469, pl. XVI, fig. 1-4; pl. XX, fig. 6).
1859. Mastodon angustidens. P. Gervais, Zoologie et Paléontologie françaises, 2° édit. |
1870. Mastodon arvernensis. Kraas, Die Fauna von Sleinheim, Stuttgart, 1870.
1887. Mastodon angustidens. Depéret, Vertébrés miocènes de la vallée du Rhône (Archives du Muséum d'histoire naturelle de Lyon,
1898. Mastodon angustidens. Mayet, Mammifères miocènes des sables de l'Orléanais et des faluns de la Touraine Annales de l’Universilé de Lyon, fase. 24) ; == des sables de l'Orléanais, p. 140, pl. VIL, fig. 5, 4, 5,6; «= des faluns du Blésois, p.207: plat, Mere):
Desnoyers, en 1829, citait le Mas{odon angqustidens comme existant «dans le falun des grandes falunières, à l’est de Sainte- Maure, en Touraine », c’est-à-dire dans celles de Bossée- Manthelan.
Comparé aux autres débris de mammnfères fossiles que l'on peut y découvrir actuellement, ceux de M. angustidens sont loin d’être abondants.
Parmi les pièces que nous avons recueillies dans les falunières exploitées en ces dernières années dans la région de Manthelan, nous nous bornerons à signaler un fragment de M;
1 Cf. cet ouvrage pour la bibliographie complète de l'espèce.
MASTODON TURICENSIS 45
(extrémité postérieure de la dent). C’est un talon multimamelonné et ces mamelons nombreux, bien détachés, paraissent indiquer une véritable transition des mastodontes trilophodontes avec les espèces tétralophodontes, d'âge plus récent, comme nous avons pu le constater également sur les superbes pièces trouvées dans les faluns du Blésois.
Quelques autres débris, sans aucun intérêt, proviennent de Savigné-sur-Lathan, c'est-à-dire des faluns situés au nord de la Loire. ;
B. — MASTODONTES A MAMELONS DISPOSÉS EN CRÊTES TRANSVERSALES (TYPE LOPHODONTE)
Mastodon turicensis Schinz.
1825, Mastodon tapiroïdes. Cuvier, Ossements fossiles, t. 1, p. 267, pl. IT, fig. 6. Cf. aussi Guettard, Mémoires, t. VI, 10° m., pl: VIF, fe. 4.
1827. Mastodon turicensis. Schinz, Naturqg. und Abbild. d, Säugethiere, 1827, p. 243.
1842. Mastodon turicensis. H. von Meyer, Palæontologica zur Geschichte der Erde und ihrer Geschopfe, Francfort.
1800. Mastodon tapiroïdes. Blainville, Ostéographie, G. Eléphant.
1899. Mastodon Borsonii. G. Gervais (p. part.), Zoologie et Paléontologie françaises, 2° éd., p.68.
1878. Mastodon affinis. Jourdan, Archives du Muséum de Lyon, t. IT.
1878. Mastodon tapiroïdes. Lortet et Chantre, Recherches sur les Mastodontes {Archives du Muséum de Lyon, t. IT, p. 285. pl. VII et IX).
1887. Mastodon turicensis. Depéret, Vertébrés miocènes de la vallée du Rhône {Archives du Muséum de Lyon, t. IV, p.131).
1908. Mastodon turicensis. L.Mayet, Mammifères miocènes des sables de l’'Orléanais et des faluns de la Touraine (Annales de l'Université de Lyon, fase. 24); == des sables de l’Orléanais, p. 194, pl. VIII, fig. r et 2; = des faluns du Blésois p.298, pl. XI, fig. 4 et 5.
Le Mastodon turicensis est caractérisé par la largeur relative de ses molaires ; la disposition {apiroïde en crêtes transversales, presque tranchantes, des collines de celles-ei ; la largeur et la profondeur des vallées qui séparent les collines, s’étendant librement d’un bord à l’autre de la couronne dentaire.
L'âge géologique de cette espèce comprend tout le Miocène, Elle est assez abondamment représentée dans la faune paléomammalogique des faluns du Blésois et de la Touraine,
Nous signalerons comme pouvant se rapporter à cette espèce une première prémolaire supérieure découverte à Savigné-sur-Lathan.
P, supérieure est une dent presque carrée, de faibles dimensions comparativement aux énormes arrières-molaires du
M. turicensis :
Longueur — 45 millimètres; largeur — 44 millimètres.
Elle est formée de deux collines tranchantes, extrèmement tapiroïdes, s’étendant sur toute la largeur de la couronne,
Fi. 21, — Mastodon turicensis. Faluns de la Touraine, Savigné. P; supérieure. Une profonde vallée sé- Collection Lecointre, à Grillemont. Gran- . Site Me RUE pare la colline antérieure de
| la colline postérieure — vallée complètement ouverte et absolument lisse — dans le fond de laquelle les deux collines se rejoignent en formant un angle aigu. R
Un sillon des mieux tracés échancre en leur milieu les deux collines, donnant presque à la dent l'aspect d'une prémolaire formée de quatre denticules.
La base de la couronne est entourée d’un bourrelet assez épais au bas de Ja crête transversale antérieure, réduit à rien ou presque rien sur les faces externe et interne, épaissi sur la face interne et très développé en arrière, de façon à former un talon crénelé appliqué contre la base de la crête postérieure.
Cette prémolaire et quelques fragments d’arrière-molaires nous font affirmer la présence de M. {uricensis dans les
MASTODON TURICENSIS 47
faluns de la Touraine — encore qu’on ne trouve pas dans ces gisements de la Touraine des pièces aussi belles que celles livrées par le falun de Pontlevoy, pièces que se disputent les collectionneurs et qui forment dans les collections de l’abbé Bourgeois, de la Société d'Histoire naturelle de Loir-et-Cher, du D' Houssay, etc., de superbes séries — mais ne nous permeltent guère d'insister sur le M. {uricensis. Nous nous bornons à rappeler que cette espèce apparaît dès le début du Miocène, continue à se développer pendant toute la durée de cette époque géologique, remonte jusque dans l'horizon miocène le plus récent (faune de Pikermi, Eppelsheim, Mont- Luberon, etc. — Pontien), et se trouve remplacé dans le Pliocène par son congénère, le Mastodon Borsont Hays.)
Pour de nombreux paléontologistes, les Mastodontes — aussi bien le M. angustidens que le M. luricensis — représenteraient dans nos régions les premiers ancêtres des éléphants et M. Gaudry, dans le chapitre qu'il a consacré aux Proboscidiens dans ses Ænchainements, s'est eïforcé de mettre en évidence une série de transitions nombreuses qui conduiraient graduellement des Mastodontes trilophodontes des horizons miocènes dont nous nous occupons 1c1, aux Éléphants les plus récents. C’est là une simple hypothèse qui est bien loin d'être démontrée. Il faut en paléontologie, surtout en paléomammalogie, se méfier des filiations artificielles faisant descendre les uns des autres des genres d'animaux n'ayant entre eux aucun lien généalogique réel, avec une absence totale de formes de passage entre les genres faussement groupés; 1l faut également se persuader de l'extrême longueur des rameaux phylétiques naturels des Mammifères et qu'une erreur très répandue réside dans la durée trop courte attribuée à l'évolution des groupes".
1 Cf. Depéret, les Transformations du Monde animal, Paris, E. Flammarion édi- Leur, 1908,
Famille des DINOTHÉRIDÉS
Genre DINOTHERIUM Kaup.
Les débris de Dinotherium sont nombreux parmi les ossements fossiles extraits des faluns de la région de Tours.
Desnoyers — 1l y a près d’un siècle — les citait déjà dans cette formation marine et depuis, leur fréquence relative a été vérifiée par tous les chercheurs. Il faut en effet remarquer la moins srande abondance des mammifères fossiles du faluns de la Touraine comparativement à ceux du Blésois. En particulier, il serait impossible de réunir dans ceux-là, les belles séries dentaires que l'abbé Bourgeois avait retirées des amas faluniens de Pontlevoy et de Thenay.
Parmi les débris squelettiques existant dans la collection Lecointre, nous figurerons quelques pièces qui peuvent être regardées comme intéressantes el qui se rapportent aux deux espèces signalées par l’un de nous dans la faune des faluns : Dinotherium Cuvieri, Dinotherium bavaricum.
Dinotherium Guvieri Kaup.
1812. Tapir gigantesque. Cuvier, Mémoire sur quelques dents et os trouvés en France qui paraissent avoir appartenu à des animaux du genre Tapir, p. 17.
1825. Tapir gigantesque. Cuvier, Ossements fossiles, 1825, pl. IT, ARR PA
1832, Dinotherium Guvieri. Kaup, Description des ossements fossiles de mammifères inconnus jusqu'à présent qui se trouvent au Muséum grand-ducal de Darmstadt, 1832-1839, 1°" cahier, [SAT AE
1850. Dinotherium Guvieri., Blainville, Ostéographie, G. Dinotherium pl tel At
1 Cf pour la bibliographie du G. Dinotherium : Zittel, Paléosoologie, IV, p. 448 el 459.
DINOTHERIUM CUVIERI 49
1809. Dinotherium Cuvieri. Lartet, Sur la dentilion des Proboscidiens fossiles (Dinotherium, Mastodontes et Eléphants) et sur la distribution géographique et stratigraphique de leurs débris en Europe {Bulletin de la Sociélé géologique de France, 2° série; t. XVI, 21 mars 1899, p. 488, pl. XI, fig. 1, a, .b, fig 2 REC DIE
La formule dentaire du 1). Cuviert est la suivante :
DE O O D Seconde dentition : — Inc. — Can. — L S oO 2 3
Nous décrirons : une P supérieure gauche trouvée dans
FiG. 22. — Dinotherium Cuvieri. P; supérieure gauche. Faluns de la Touraine, Manthelan. Collection Lecointre, à Grillemont. Grandeur naturelle.
une falunière de Manthelan — une M, supérieure gauche des faluns de Bossée-Manthelan — une P, inférieure de même provenance.
P; supérieure est une dent de forme quadrangulaire plus large que longue :
Longueur — 53 mm. 5; largeur — 60 millimètres. Elle est formée de deux collines transversales, à concavité
tournée en arrière, et d’une muraille externe à laquelle viennent se souder les deux crêtes transversales. À leur extrémité interne, celles-ci sont terminées chacune par un tubercule arrondi assez volumineux et se trouvant séparées à ce niveau par un profond sillon qui se prolonge par une vallée intermédiaire aux collines et aboutit à un second sillon échancrant Jargement la muraille externe. Un bourrelet assez épais court à la base des faces antérieure, interne et postérieure de la couronne dentaire, plus épais au niveau de cette dernière où 1l dessine une ébauche de talon postérieur.
P, supérieure du D. Cuviertest encore représentée dansnotre série par une pièce provenant d’une falunière de la région de Bossée-Manthelan et ayant appartenu à un jeune animal.
Cette dent mesure : longueur — 50 millimètres, largeur — 52 millimètres.
La muraille externe et les tubercules terminant du côté interne les crêtes transversales sont très accentués; en revanche, celles-ci sont à l’état d’ébauche.
M, supérieure est plus allongée que la dent précédente et, d’ailleurs, que les autres molaires, car, seule, elle présente trois collines transversales, tapiroïdes, lranchantes, à légère concavité tournée en arrière.
Voici ses dimensions :
Longueur — 68 millimètres et demi.
Largeur appr
Largeur du lobe postérieur — 45 millimètres.
La couronne est sensiblement rectangulaire, on plus exactement, trapézoïdale par suite de l’étroitesse de son lobe postérieur.
Le lobe antérieur comprend : a) un talon antérieur formé par le bourrelet basal épaissi et déjeté en avant; b) la colline antérieure dont la portion externe se recourbe en arrière vers
DINOTHERIUM CUVIERI a
la portion correspondante de la colline médiane, donnant ainsi une ébauche de muraille externe.
Le lobe moyen est représenté par la colline transverse médiane que deux vallons, profondément creusés, séparent des deux collines antérieure et postérieure et isolent à la partie externe en échancrant l’ébauche de muraille externe formée par le retour en arrière des crêtes transversales.
Le lobe postérieur est notablement plus étroit que les deux
FiG, 23. — Dinotherium Cuvieri. M, supérieure gauche. Faluns de la Touraine, Bossée. Collection Lecointre, à Grillemont, Grandeur naturelle.
précédents. Il est constitué par la colline postérieure, fortement diminuée aux dépens de sa portion interne, et par un talon assez épais, légèrement canelé, formé par l'élargissement du bourrelet basal.
Le bourrelet basal est peu marqué sur la face interne de la couronne ; l'émail étant brisé sur la portion externe de celle-ci, nous ne pouvons indiquer ce qu'était le bourrelet à ce niveau.
P; inférieure gauche est assez rarement rencontrée en bon état de conservation et c’est ce qui nous engage à figurer celle trouvée dans le falun de Manthelan-Bossée.
Univ. DE Lyon, — Mayer. è | à
