Blastocystis hominis

Les différences grossières dans les pourcentages proviennent selon nous, de deux fuits : d’abord certains auteurs (PRINGAULT) ont purement et simplement

négligé cette espèce. Est-ce parce qu'ils l'ont considérée

comme non pathogène ? Dans quelle mesure peuvent-ils

laffirmer ? Le second facteur est que les petites formes

ne sont réellement visibles qu'à l'objectif à immersion et

certains ont pu ainsi en laisser passer.

9. Pour les deux Helminihes Les plus courants : Frichocephalus trichiurus et Ascaris lumbricoides, les différences énormes dans les pourcentages proviennent, sans aucun doute, des différences de techniques employées ainsi, Pinor, effectuant pour chaque examen des procédés d’enrichissement, trouve 69 % de porteurs d'œufs de

Trichocéphale, alors que PouBLax, se bornant à l'examen

Re

direct, ne trouve que 18 % pour la même espèce, à peine le quart du premier taux,

Le gros chiffre trouvé par Rogin (16,2) des porteurs d'œufs d’Ascaris, est très probablement dû à la même cause que celle que nous avons signalée pour les kystes de Giardia.