INTRODUCTION

Cette statistique porte sur les deux services dirigés successivement par M. le professeur Pinard.

M. Pinard a pris possession du service d’accouchements de Lariboisière le 16 octobre 1882, mais ce n’est qu'a partir du 1* novembre de la même année que la Maternité de Lariboisière fonctionna à l’état de service distinct, comprenant un service interne et un service externe, celui-ci fait par des sages-femmes agréées.

M. Pinard conserva son service de Lariboisière jusqu’au 30 juin 1889. Ayant été nommé alors professeur de Clinique Obstétricale (décret du 22 juin 4889), il prit possession le 1* juillet, de la maison d’accouchements Baudelocque qu'il dirige depuis cette époque.

C’est sur les accouchements effectués dans ces deux services (Lariboisière-Baudelocque) que nous avons fait porter notre statistique détaillée, qui complète (en en développant une partie) la statistique publiée par M. Pinard en 1889 (1), sur le fonctionnement de la Maternité de Lariboisière et les ouvrages publiés par le Dr Lepage, chaque année depuis 1891 sur le fonctionnement de la Clinique Baudelocque (2). Nous avons eu recours plusieurs fois a

(4) Pixar», Fonctionnement de la Maternité de Lariboisière de 1882 à 1889. Steinheil, éditeur. :

(2) Lepace, Fonctionnement de la maison d'accouchements Baudelocque, 1890, 94, 92, 93, 4 volumes, Steinheil, éditeur.

RE

ces ouvrages, en particulier aux fonctionnements publiés par M. Lepage, qui nous ont facilité beaucoup notre travail. |

Ces « fonctionnements » permettent de saisir facilement là physionomie du service. Ils sont complétés de temps à autre par une thèse d’un élève de la clinique, qui prend à part une catégorie d'observations pour la développer et en tirer les conséquences. Nous citerons en particulier les thèses-statistiques du D' Corbière sur les présentations du sommet, (variétés postérieures), du D° Pezet sur les applications de forceps au détroit inférieur, du D' Lenief, sur la mortinatalité, du D’ Farabeuf sur les bienfaits de la symphyséotomie, etc.

Nous croyons inutile de démontrer l'utilité de la statistique méthodique en obstétrique, en effet « chaque accouchement a sa physionomie propre et porte un enseignement particulier, qui sur le moment frappe l'observateur. Pour arriver à des idées générales, il faut réunir en faisceau les observations de chaque catégorie de façon à ce que cette vue d'ensemble permette d’en dégager les points saillants (1) ».

Il serait à souhaiter que, dans chaque service d’accouchements, il soit.publié, à côté d’une statistique générale annuelle, des statistiques particulières sur les différents cas pouvant se présenter en clinique. En réunissant ces monographies et en les comparant, on aurait quelques chances d'arriver à des données stalistiques pouvant être considérées comme exactes.

(4) Lepacr, Fonctionnement, 1891, page 5.