CHAPITRE V
SUITE DE L'HTSTÉRIE ET DE SBS VABIÉTÉS
crois inutile de soumettre à un examen analogie «ymptûmes de cette variété atténuée de lliystérie
logique qu^on appelle hystérie vulgaire ou petite
rie.
symptômes, en effet, avec leurs trois phases ou
j, dites périodes prœconvulsîve, convulsîve et convulsive, ne sont que des reproductions affai- 3, incomplètes et moins régulières dans leurs
itions et leur succession, des symptômes que
iens d'examiner*. Il manque, d'ailleurs, en géné-
à ces attaques de la petite hystérie, une période
rtante, pour la question qui nous occupe : la
-tVoir sur ce sujet, le savant ouvrage du docteur Pitres,
îsseur-doyen de la faculté de médecine de Bordeaux,
w cliniques sur VhystéHe et l'hypnolisme, faites à l'hôpital
•André de Bordeaux, publié chez Octave Doin, éditeur,
1891, t. r«', dix-septième leçon, pag. 207 à 219, et dix-
me leçon, pag. Î20 à 233. — Voir spécialement, pag. 210,
érences existant entre l'hystérie vulgaire ou petite hys-
ei la grande hystérie ou hystéro-épilepsie.
période de délire avec les altitudes passionnell les hallucinations. L'hystérie vulgaire n'apporte d aucun argument nouveau à la thèse de mes advi saires et j'y opposerais absolument la même réfat tion.
Dois-je maintenant examiner quelques points « détail : la question de savoir si la Pucelle avait é affranchie dans sa constitution physique de certaii infirmité féminine dont la suppression aurait pu prédisposer aux hallucinations, et l'opinion qui cl che à rattacher aux phénomènes d'anesthésie d'analgésie, l'absence des conséquences funi qu'aurait pu avoir pour elle sa chute, lorsqu'elle précipita du haut de la tour de Beaur«voir ?
Les historiens de la Pucelle, notamment M. Wal dans son Histoire de Jeanne d'Arc^ et M. Quiche dans ses A'perçus nouveaux^ attribuent avec raison, me semble, à ces deux questions, peu d'importaD Jeanne d'Arc, dit à propos du premier point W ion*, dans les passages auxquels j'ai fait alh « a était pas.... une jeune fille, maladive, dont « nature imparfaitement développée la fit sujette ai « hallucinations. Le témoignage d'où on Ta voîi (( conclure est une simple opinion, un oUï-dire qui « prouve que l'extrême délicatesse de sa pudeur; el
1. M. Wallon, Jeanne d'Arc, t. 1", pag. 80 et 81 et les notM ;note, pag. 81, constitutiou physique de Jeanne). On y trouvi les renvois aux sources, avec les indications nécessaires p< s'y reporter.
M. Quicherat. Aperçus nouveaux, pag. 59-60.
)»s s'accordent à déclarer qu'elle était aussi forte
lie telle : belle et bien formée (d'Aulon) ; bien assée de membres et forte [Chron, de la
iicelle) ; grande et moult belle (Mirouer dea
les vertueuses) ; de grande force et puissance
Ckron, de Loiraine); d*une force qui n'avait rien
le viril : elle avait la voix douce, une voix de
émme, disent ceux qui Tout entendue (Gui de
iEval, P. de Boulainvilliers) ; d'une puissance qui
narquait dans la jeune fille l'entier développement
le la femme. — C'était une âme religieuse dans un
îorps robuste et sain ». Je n'ai rien à ajouter à ce
ment d'un auteur compétent, basé sur d'inconables témoignages.
jH deuxième objection ne mérite pas de nous arré-
davantage ; elle est suffisamment réfutée par les
onses mêmes de la Pucelle lorsqu'on l'interrogea
ce sujet dans la séance du xiv mars, et d'où ressort
conclusion directement opposée à toute alléga-
i'insensibilité. « Item, dit que, puis qu'elle fui cheue, elle fut deux ou trois jours qu'elle ne vouloit
ngier ; et mesmes aussi pour ce sault fut grevée tant, qu'elle ne povoit ne boire ne mangier »*, et
re : « Interroguée s'elle en ouït grande pénitance: r ond qu'elle en porta une grant partie, du mal • qu'elle se list en chéant ))^
UProcès^ t. 1'"^, séance du xiv mars, pag. 151-152 (et d'après h minute française).
1 Ihifi.. pag. 161. — Voir aussi M. Quicherat. Aperç'us rwiiveaur. pag. o8.
Mais il est temps de conclure: Sous quelque face nous ayons envisagé la question dans son enseml ou dans ses détails, l'impossibilité de ranger J d'Arc parmi les victimes de la grande hystérie, rt sort évidente, incontestable de notre examen. ( ses vrais admirateurs, que les patriotes sérieux et 8 cères se rassurent, la libératrice de la France ne pas plus une névropathe qu'une maniaque.