IDÉES DE PERSÉCUTION

Aucune apparence d'évolution.

Jamais d’hallucinations.

N’a jamais trouvé aux aliments de goût ou d’odeur suspects : « Il reconnait les arogques à leurs prétendus eftets, d’ailleurs variables, tantôt excitants, et tantot déprimants. Il ne peut s'expliquer pourquoi on lui donne ainsi des drogues contraires, pourquoi surtout on choisit pour l'abrutir le moment Précis où il va mieux ».

D'ordinaire bienveillant et doux, se plaint sans aigreur de son internement et de son empoisonnement continuel. Il admet que tout cela est fait pour son bien. Mais on fait fausse route Puisque ces mêmes moyens ont échoué djéà l'année dernière.

Moments d'exacerbation où il frappe, menace, brise les meubles etc. .

ILLUSION DE DÉJA vu.

« À conservé ses Caractères de généralité et d’apparente continuité. Elle embrasse Les évènements Subjectifs comme les faits objectifs. La reconnaissance illusoire est affirmée avec d'autant d'énergie que l’on attire davantaïe sur le fait l'attention du malade », p. 460.

« Louis n’a jamais cessé d'affirmer que son existence actuels le répète exactement sa vie de l'an dernier. Dans les six mois que je viens de passer ici (janvier 1895). Z n’y a pas deux minutes qui diffèrent de mon premier Séjour »,

Reconnaît sans hésitation, non seulement les faits quelconques de la vie quotidienne, mais aussi tous les évènements publics dont on lui parle, ou qu’il apprend par les journaux.

De chaque nouvelle reconnaissance, il tire une preuve nouvelle et chaque fois décisive de son précédent séjour dan$ la maison de santé. Sans paraitre se douter qu’il nous avait

- dit la même chose la veille, il répétait chaque jour : « Hier encore, je n'étais pas très sûr ; je pouvais avoir des doutes sur mon séjour antérieur ici. Mais, à présent, c’est très net, je suis absolument certain d’avoir connu le fait de tout à l’heure ici même, l’année dernière et dans des circonstances identiques.

Au commencement d'octobre 1895, nous conduisons le malade voir l’enterrement de Pasteur. Il était à un balcon, en compagnie de deux inconnus, un homme et une femme. qu’i a d’aiHeurs érès vile reconnus, commeil a reconnu la maison, la rue, la foule et le cortège dans tous ses détails. Le lendemain, nous reparlons plusieurs fois de cet enterrement, et, suivant son habitude, Louis affirme que, plus il y pense, plus clairement il revoit tout cela : il à particulièrement gardé le souvenir très précis des deux personnes qui étaient auprè: de lui. «Je les vois aussi nettement que hier. » On lui demande alors de rappeler leurs physionomies, la couleur et la forme de leurs vêtements. Le description qu'il en fait est aussi éloignée que possible de la vérité ; il prête au Monsieur un

. Chapeau haute forme gris, alors qu’il portait une casquette anglaise, — une redingote noire au lieu d’un veston gris. Il coiffe la dame d’un chapeau rouge, tandis qu’elle avait un cha-. peau noir, etc.

Non seulement, il revoit, réentend, refait les mêmes choses

« jour par jour », mais il éprouve aussi « les mêmes sentiments », il traverse « les mêmes états d'âme », il fait « les mêmes rêves »; ce qui résume dans cette formulé nette et concise : « Je vis deux années parallèles ».

Interprétation de l'illusion par le malade, et déductions qu'il en tire :

1° La répétition de sa vie intérieure l'impressiônne beau- Coup plus que la reconnaissance des faits extérieurs : « J'ai la certitude d’avoir séjourné ici l’an passé, non pas tant grâce âmes Souvenirs que par l'identité des pensées qui mevien nent à l'esprit, de mes rêves, de mes dispositions intérieures. Je ne vous cache pas que cela m'ennuie beaucoup. Récommencer, dans le mêmeordre, les mêmes pensées et les mémes rêves, cela est évidemment maladif. »

2° Erreurs de chronologie :

Il en vient à croire qu'il a séjourné #rois fois dans la Mmaison de santé, parce que, dit-il, « le souvenir de mon séjour de l’an dernier se présente lui-même à mon esprit pus un souvenir antérieur, comme un souvenir déjà vécu ». X

Il suppose d’abord, puis il affirme « que nous sommes en 1895 », puisque tous les journaux qu’on lui donne, et qu'il a « lus l’année dernière », portent la date de 1894. Naturelle:

ment, le 1° janvier 1895 devient pour lui le Ler janvier 1896, et ainsi de suite.

3 Névation de faits :

Le malade écrivait à son frère, en octobre 1894: « J'ai suivi Jour par jour mon séjour précédent dans cet établissement. J'; ai retrouvé au fur et à mesure les mêmes articles de jour naux. Vous m'y avez envoyé Les mêmes fausses nouvelles : la mort de Me'X.., le mariage de M 7: Je ne puis} écri-

ie à Mr X.., ne sachant pas exactement si c’est vrai ou faux. I! me semble bien pourtant que c'est faux, puisque je suis sûr d’avoir lu la même chose l'an dernier, ainsi que le mariage de Mi: 7... J'ai beau avoir la tête malade, il y a évidemment des choses qui se fixent, et celles-là en sont. Je n'écrirai pas à M X..., malgré la parfaite occasion que me donne pseudo-mort de sa fille. J’agirai exactement de la même façon que la première fois, et je suis sûr de ne lui avoir pas écrit l’an dernier, je Le sens à la netteté avec laquelle je prends la résolution de ne pas lui écrire. »