II. —- « J’ai eu, il y a environ ? mois, une impression très
fugitive de déjà vu en traversant la place de la Concorde, sur
l’impériale du tramway. Cette impression était tout à fait différente de l'impression d’« ordinaire », à « habituel > que j'éprouve en voyant un objet, un lieu, une personne familiers. J'étais dans un état d’excitation intellectuelle, je réfléchissais”
à une question qui m'intéressait.
III, — « Le phénomène de déjà vu s'est présenté chez moi en rêve, sous la forme suivante :
11 s’agit d’un rêve, qu’en réalité j'avais déjà eu une fois, je ne me suis souvenu du premier rêve qu’une fois réveillé à demi, et d'autre part, il y avait entre le premier et le second rêve des différences de détail assez notables. Or, pendant le second rêve, j'éprouvais nettement l’impression de « déjà vu » je ne sais si cette impression avait accompagné également le premier.
Ce rêve était en lui-même, assez complexe, et ne pouvait être la reproduction d’un fait antérieur réel de ma vie : je me promenais d’abord dans un chemin bordé de murs très élevés. Terrain plat, puis descente rapide. Je me trouve aussitôt dans une plaine absolument plate.
Le chemin par lequel je suis venu a disparu. Une auberge, je reconnais les aubergistes, leurs nombreux enfants, de 20 à
25 ans, une mare, etc.
L'auberge est au bord de la route. Impression d’un horizon très lointain, comme si on était au bord de la mer. Puis, je pars (La chasse est le but de mon voyage) je me trouve, après avoir suivi un chemin en pente dans des prés marécageux et
voiltonnés. Nous sommes plusieurs chasseurs. Des bécassin-
nes « partent ». Après une chasse assez longue, nous nous
préparons à rentrer. Tout finit là ».
[V.— « D'autre part, j'éprouve quelquefois en rêve une im pression très étrange : quelque chose comme un <« tourbil- | lon » indéfinissable, vient sur moi grondant d'une façon étrange, s'approche, et ne m’atteint jamais (je ne puis exprimer ce que j'éprouve que d’une facon très vague). Ce rêve était assez fréquent dans mon enfance de 7 à IL ans, à peu pres. Depuis cette époque, je ne l’ai éprouvé que très rarement ; dans ces quatre dernières, je n’ai eu ce rêve une seule fois (il y à un àn environ). Il survient quand je suis à demi éveillé, je sais alors très nettement que je l’ai déjà eu, mais comme il est absolument éndéfinissable et inexprimable, l'impression de souvenir que j'ai alors, n’est nullement intellectuelle, elle est pour ainsi dire purement organique, purement émotive, il n’y à pas d'image ancienne nettement différenciée de l’état actuel, nis’opposant à lui. Cet état ressemble assez à la fausse
reconnaissance »°
CH..., H. 25 ans,
Licencié en droit, étudiant en médecine. S'occupe spéciale ment de psychologie expérimentale.
1.- Il m'est arrivé plusieurs fois d'éprouver une subite 1impression d’étonnement, précédant ou accompagnant cette im-
pression, que j'avais déjà, soit vu tel décor, soit éprouvé el
LEHSOTS
ensembie de sensations soit pensé telle chose, dans les mêmes
termes ».
Dans tous les cas de paramnésie que j'ai éprouvés, mon impression de reconnaissance n’a été accompagnée d'aucune : tentative de localisation. Je reconnaissais les circonstances actuelles conme une possibilité déjà prévue, et non comme un passé déjà vécu. Dans un moment de ma vie antérieure, semblait-il, j'avais imaginé un ensemble de sensations possédant une saveur spéciale, ensemble que j'avais totalement oublié, et qui se reproduisait aujourd’hui. Mais, à quel moment de ma vie j'avais eu cette prévision, et si en imaginant jadis cet ensemble de sensations j'avais eu conscience qu’elles se reproduiraient un jour, bref, si elles avaient été conçues comme possibles, ou comme futures, l’idée de le chercher ne m'est jamais venue au moment de la paramnésie. Je sentais seulement que j'avais du pouvoir, puisque je reconnaissais.
Il m'a presque toujours été impossible de me représenter : de nouveau, tel qu’il était au moment de l'impression morbide, le complexus quej’avais eru reconnaître. Si j'avais « reconnu ». le décor extérieur, C'est vainement que je cherchais ensuite à le revoir avec l'aspect qu’il avait eu sur le moment; si j'avais reconnu une phrase, même très mnémotechnique par sa structure, deux minutes après il m'était impossible de la retrouver.
2. - L’impression de reconnaissance était immédiate, ou immédiatement consécutive à l’impression d’étonnement, la perception d’une identité s’imposait à moi, Quand j'ai pu maintenir mon attention sur l’objet de la fausse FSCons sance, je nai jamais pu isoler un élément de la réalité que je
reconnusse en particulier ; bref, {out Jugement étail étran-
ger au phénomène. Je ne décrirai donc ici que des fausses reconnaissances de la forme la plus spontanée.
L'impression de reconnaissance à pr'esque toujours porté sur la totalité des sensations “actuelles : Etat physiologique, nuance d'âme, pensée du moment et décor extérieur, sans qu’il me fut possible de démêler, niau moment de l'impression première, ni après COUP, quel de ces éléments en particulier avait donné naissance au phénomène.
D'autre part, il m'est arrivé fréquemment (une dizaine de fois en tout) d'observer en moile retour nettement perceptible d'une sensation, ou plutôt d’un ensemble de sensations qu’il me semblait avoir déja éprouvé. Ce fait qu'une impression, ou plutôt un ensemble d'impressions, possède une saveur, OU, Si l'on veut, un timbre propre et parfaitement isolable, que par il peut être j'eConnu. indépendamment de ses éléments et du souvenir de ces éléments, me semble avoir une grande im? portance pour l'explication du mécanisme des fausses reconnaissances. |
3. - Mon premier souvenir net remonte à l’äge de 15 ans je croirais volontiers que vers 8-10 ans, lorsque, à plusieurs reprises j'ai cru éprouver des pressentiments, Ces pressentiments n’étaient que la suite de fausses reconnaissances telle que j'en décrirai une au $ 29:
4. - Ma dernière impression de ce genre remonte au mois de juillet dernier, je venais d’avoir 25 ans. Elle pré ésentait ceci de particulier qu’elle s ’est produite dans une période de santé et dans un moment de bien-être
5.-Je n’avais éprouvé ce phénomène depuis lPâge de 18 ans. Par contre, de 15 à 18 ans, je crois l’avoir éprouvé une
dizaine de fois d’une façon nette.
Get 7. - Ma mémoire était et est encore bonne.
«J'ai eu dès l'enfance la mémoire visuelle, développée et cultivée par les ch-Constances ; de plus, j'ai toujours retenu avec facilité les détails des conversations.
« Depuis l’âge de 13 ou 14 ans, j'aieu du goût pour les idées générales, dans quelque ordre d’études que ce soit, pour la généralisation et la classification.
« Enfin, je crois ma mémoire plus apte que beaucoup d’autres à retrouver dans leur totalité et avec leur saveur, les impressions, ou même les états d'âme d'autrefois, n’imposant ainsi des comparaisons que je n’ai pas cherchées, ou m’aidant à prévoir des émotions qui vont venir (attente, appréhension, regret, tristesse).
8. - Ma mémoire ne présentait aucune particularité dans la période où j’éprouvais les fausses reconnaissances.
9. - Pour deux des cas que je me rappelle nettement, je me trouvais dans des décors et des circonstances connus.
< Pour le troisième, je me trouvais dans un milieu nouveau.
« Mais des deux premiers cas dont je parle, l'un s'était présenté lorsque le décor extérieur était modifié quänt à sa physionomie générale ; dans le troisième, la nouveauté du milieu n’a pas été l’objet de la fausse reconnaissance.
11et12. - La solitude est chez moi favorable à l'apparition des fausses reconnaissances. Hlies surviennent au cours de méditations où de contemplations.
«< Une fois seulement, j'ai éprouvé cette impression au milieu d’une conversation animée ». |