Je ne me rappelle aucun fait avec une netteté suñi
sante.
D° Laupts H.
Docteur en médecine, auteur de difiérents travaux de psychologie normale et pathologique.
l'et 2. - J'ai éprouvé à différentes reprises, entre 6 et 16 ans le phénomène curieux de « déjà éprouvé. » Il consistait en ceci que l’instant vécu, avec tout son ensemble de sensations, paraissent avoir été déjà vécu antérieurement ; dans l'enfance le fait m'avait frappé, et j'ai lu avec plaisir, qu’il était commun à beaucoup de personnes.
3 et 5. - J'ai éprouvé souvent cette impression entre 6 et 16
ans, presque toujours en conversant, surtout avec des person-
nes ennuyeuses. Quand j'ai quitté la France pour l'Algérie, beaucoup plus tard, j'ai trouvé l° Algérie et la vie Algérienne telle que je la prévoyais d’après les descriptions, mais à aucun moment, ni à Alger, ni à Constantine, ni dans le désert, ni à Tunis, ni dans les palais, ni durant les nuits passées sur les routes ou dans les Douars avec des inconnus, je n'ai éprouvé le « déjà vu. »
4. - « La dernière fois, à 16 ans, je causais avec un professeur de musique, l’archet aux doigts ; pendant, 4 ou 5 secondes j'éprouvai avec une intensité extraordinaire l'impression de ééjà vu. Depuis lors, j'ai éprouvé surtout des souvenirs de « déjà vu » mais tellement rapides, 1/2 seconde peut-être, que je ne puis les comparer aux sensations de l’enfance : plus explicitement, depuis l'age de 16 ans, il m'est arrivé de traverser de très courts états qui m’ont semblé être des souvenirs des états de « déjà vu » et non des états de « déjà vu » eux-mêmes. »
6 et7.- Mémoire des faits bonne.— Mémoire des noms. quar siunlle ; de même mémoire des physionomies.
Au point de vue du /angage intérieur, voir G. St-Paul. 1892, p. 34.
8. - « La même; pour moi, la qualité de la mémoire n’a pas beaucoup de relations avec le phénomène. »
9. - Avec des personnes nouvelles, inconnues ouenuyeuses ; quand je m *ennuyais ; en allant pour la première fois chez quelqu'un.
11 et 12.- Non.
13. - Je crois à l'influence de l’anémie, de la fatigue et du surmenage intellectuels ; plus le corps et l'esprit sont bien
portants, moins ces phénomènes sont fréquents.
14et 15. - Non. — 16. - Plutôt - 18 et 19. —Pas du tout. — 20.-3 à 4 secondes (plutôt moins). —22.- Jene sais pas. — 24. Etonnement mais plutôt satisfaction. — 25. - Non.
27. - J'ai essayé mais je n’ai jamais pu. fl faut que cela vienne à l’improviste .m. 28.- Ces états cessaient spontanément, 29, 30, 31 et 33. - Non.
34. - Jamais; quelquefois des mots me paraissent comiques et stupéfiants ; ce sont toujours des mots tout à fait usuels et qu'on emploie constamment et sans penser à les examiner, qui me font ceteffet , de même parfois des habitudes tout à fait normales, me paraissent extraordinairement gaies : l’idée que nous portons Ces chapeaux hauts de forme, ou qu’un militaire a un pantalon rouge, un prêtre une soutane, etc. Ces idées ne me viennent pas en voyant un prêtre, ou-un officier, OU ‘un monsieur en chapeau haut-de-forme : -elles me viennent parfois sans raison, et me paraissent délicieusement comiques ; elles sont en dehors de toute idée philosophique, théoriques, etc.
35. - « DISTRACTIONS. Quand je travaille cérébralement, le reste du monde n'existe pas pour moi ; delà parfois des distractions fâcheuses, si l’idée d’un travail me poursuit.
< OBSESSIONS. - Non.
«< Phobies. Non.
« Frayeurs : À l'éiat de veilie depuis l’âge de seize ans, je ne pense pas avoir eu peur de quoi que ce soit, ‘étant générament très phlegmatique ; j'ai passé de vrais dangers. Enrêve, il m'arrive encore rarement, il est vrai, des terreurs épouvanñtables survenant pour: des choses, qui, si j’étais éveillé, ne me causeraient aucune crainte, ou même m’amuseraient ;
je me réveille tout-couvert de sueur ; lPobjet de la-peur est
nee AE OA ct OR AR tu LS DS St SU Le ue 1 "HER a à 1 LPS EN
insignifiant ou comique : bataille dechevaux, ou de serpenis, etc. :
ABSENCES ; Tics. Non.
Pas d'AUDITION COLORÉE .
Prêtre catholique. Directeur d'une institution de jeunes gens.
1. - Oui. Mais ajoute-t-il, en dehors du cas décrit plus bas, «je ne retrouve rien d'assez net pour l'écrire. Plusieurs fois j'avais eu cette vague impression (sorte d’éclair traversant mon esprit) qu’une situation, neuve en réalité avait déjà été vécue. Qu’une phrase inédite avait été déjà prononcée ; je le répète, ces incidents rapides n’ont laissé en moi qu’un vague souvenir : il me serait impossible d’en déterminer le nombre, ni d'en donner le détail. »
2, - N'a pas compris la question.
° 5. - J'ai eu un sentiment de ce genre, il y a quelques jours, .
mais très rapide,
6 et 7. - Médiocre mémoire, mauvaise même pour les noms
propres et pour les nombres.
13 et 16. - Ces états vont toujours pour moi avec la fatigue et les ennuis.
24, - Le fait que je raconte plus bas m'avait produit un état de douloureuse angoisse : j'en avais la tête toute fatiguée.
35. - J'ai éprouvé plusieurs fois (8 ou 10 fois peut-être dans les 8 ou 10 dernières années environ), toujours la nuit, un
séntiment d’anéantissement, de néant avec (pour toute re-
présentation ou image), une impression de vide not. Sentiment très douloureux. Il m'arrive aussi, et assez souvent, la nuit, quand je viens d'entreprendre quelque œuvre, ou quelque travail important de concevoir à son endroit des craintes qui vont jusqu’à l’angoisse, Ce qui dans le jour m'avait paru réalisable, me semble alors, absurde, téméraire, voire à l’insuccès. Je voudrais n’avoir jamais conçu le plan de cette entreprise. Le jour dissipe toutes ces appréhensions et ces terreurs. » |
836. - Le fait de paramnésie le plus saillant dont j’aie gardé le souvenir, est le suivant :
« Il y a 4 ans, j'étais chargé de travail, surmené même. Un soir, après une journée pleine de fatigues, je me suis mis à écrire (vers 10 heures ou 11 heures) une lettre que je tenais à expédier de bonne heure le lendemain matin. C'était une lettre importante, à laquelle je donnai une grande attention. Le lendemain, j'en donnai lecture à un de mes amis et je me souvient que vers la fin de cette communication j'eus une im= pression, assez vague encore, que j'avais dû déjà écrire cette même lettre, et dire ces mêmes choses à mon correspondant. Si je me souviens bien, l'impression fut assez forte pour me retenir de mettre aussitôt la lettra à la poste, je m'y résolus pourtant, ais toute la journée, et la lettre étant déjà hors de mes prises je fus poursuivi, torturé même par cette idée que mon correspondant allait trouver plus qu’étrange cette seconde édition d’une missive déjà adressée à lui. Je me creusais l'esprit pour me rappeler comment j'avais pu être amené à lui écrire déjà une première fois les mêmes choses que ce jour; à lui exprimer les mêmes sentiments, à lui faire
les mêmes représentations. Jen souffrais beaucoup, ne pou-
vant en aucune manière répondre à cette troublante question. Il me semble que vers le soir je fus moins préoccupé. Les jours suivants, je fus repris par mes travaux, et j'acquis la conviction que jamais je n’avais écrit ni expédié de lettre
semblable.
AURR:;HSe0 ans.
Licencié en philosophie. Professeur au collège libre des sciences sociales.
1. - Oui. très fréquemment ; certainement beaucoup pins de 100 fois depuis 7 ou 8 ans.
Il ne me semblait pas que les faits se fussent présentés pour la première fois il y a longtemps (comme le dit Dickens,) mais récemment. TouJours. Cette impression est toujours
très forte, si bien que l'effet peut en être remarqué par au-
trui.
2. - C'était toujours et uniquement une impr'ession immédiate de reconnaissance d’un ensemble des perceptions présentes et aussitôt le sentiment de reconnaissance, très vif sur le moment, s’évanouissail.
3 - Vers 18 ans, je crois. — 4. -Il y à quelques jours. — 5. - Non.
6. - Bonne en général. À surtout la qualité d’être très logique, très impérieux, d’où l'impression d'agacement dont nous parlerons plus loin.
8, 9 et 10. - Non.
11. - A quelques reprises, mais pas de préférence. — Surtout dans des circonstances « ordinaires ».
