Cartul. de la ville, f"" 7H-S
4. Les (Jlim, puVjliés par Beugnot {Document.^: inédit.-^ de l'/iist. de France. l. Il (1842), p. 39;». Nous avons déjà dit ((ue l'acte se trouvait aussi dans Bcrnier, preuves, j). xxix; sa copie est pleine de fautes irnissléres : il y a, par cxcmphî.
mention d'un procureur des bourgeois devant le Parlement. Voici quel était le titre exact de ce défenseur des intérêts populaires : Procurator burgensium et hominum casieUanie Blesensia. Il y avait alors procès entre les habitants de la châtellenie de Blois et le roi Philippe le Bel.
Il a été question, aux chapitres v et vi, du droit de chasse que Jeanne de Chàtillon avait accordé t'u 1288 aux habitants de Blois et à ceux de plusieurs paroisses de la châtellenie. Quohjuiî temps après, le roi fit une ordonnance générale défendant de chasser avec des panneaux et des rets {cam panneUis et recliolis).
Les habitants, lésés dans leurs droits, (envoyèrent, en 1293, au Par lement de Paris, un procureur chargé de défendre leur privilège de chasse.
Le procureur demanda qu'on levât l'interdiction pour ceux qu'il représentait, vu que ces habitants avaient droit de chasser a quelque manière d'engin qailz voaldront\ Sa requête entendue, et après examen de la charte de Jeanne et de la confirmation royale, le Parlement fit lever l'interdiction contraire aux privilèges accordés par la comtesse.
Ce procureur représentait à la fois les liabitants de Blois (burgenses)et ceux de plusieurs paroisses de la châtellenie (et honiines casteilanie Blesensis) .
Tous ces habitants s'étaient sans doute entendus pour envoyer au Parlement un proeui-eur commun. D'ailleurs, l'entente s'était déjà fait(i entre eux aupara\ anl pour acheter à Jeanne le droit de chasse, mediante quadam magna peccunie (sic) summa.