Caftai, de la ville, fus 7K

4. Les Olimy publiés par Beuguot [Documents inédits de l'hist. de France, t. Il (1842), p. 399. Nous avons déjà dit que l'acte se trouvait aussi dans Bernier, preuves, p. xxix ; sa copie est pleine de fautes grossières : il y a, par exemple,

mention d'un procureur des bourgeois devant le Parlement. Voici quel était le titre exact de ce défenseur des intérêts populaires : Procurator burgensium et hominum castellanie Blesensis. Il y avait alors procès entre les habitants de la châtellenie de Blois et le roi Philippe le Bel.

Il a été question, aux chapitres v et vi, du droit de chasse que Jeanne de Chatillon avait accordé en 1288 aux habitants de Blois et à ceux de plusieurs paroisses de la châtellenie. Quelque temps après, le roi fit une ordonnance générale défendant de chasser avec des panneaux et des rets (cum pannellis et rectiolis).

Les habitants, lésés dans leurs droits, envoyèrent, en 129G, au Parlement de Paris, un procureur chargé de défendre leur privilège de chasse.

Le procureur demanda qu'on levât l'interdiction pour ceux qu'il représentait, vu que ces habitants avaient droit de chasser a quelque manière d'en g in qu'il* vouldronV . Sa requête entendue, etaprès examen de la charte de Jeanne et de la confirmation royale, le Parlement fit lever l'interdiction contraire aux privilèges accordés par la comtesse.

Ce procureur représentait à la l'ois les habitants de Blois (hurgenses)et ceux de plusieurs paroisses de la châtellenie (et homines castellanie Blesensis).

Tous ces habitants s'étaient sans doute entendus pour envoyer au Parlement un procureur commun. D'ailleurs, l'entente s'était déjà faite entre eux auparavant pour acheter à Jeanne le droit de chasse, mediante quadam magna peccunie (sic) summa.