Gerhard, Prodromns, p, 25, note

2. Voir Tarticle Amalthea dans le Dict. des Antiq. de Saglio et Daremberg.

3. Je retrouve la même opinion émise dans le Numismatic commentary on Pausanias de MM. Imhoof-Blumer and. P. Gardner [Journal of hellsn. stu^ dies 1885, p. 56), qui rapproche du texte de Pausanias sur la Tyché de Mégare des monnaies de Commode, de septime Sévère, de Julia Domna et de Oéta. A propos de cette dernière, dont une reproduction est donnée (pi. A, XI) il est dit; 4c La couronne murale qu'on distingue clairement sur certaines de ces monnaies peut être simplement une addition postérieure ; mais il n'est nullement invraisemblable que le type de cette monnaie, bien que tout à fait ordinaire, ait été coj)ié sur la statue de Praxitèle. Boupalos fut, dit-on, le premier qui fit une statue de Tyché ; mais Praxitèle et Démophon de Messène fixèrent les représentations (les statues de Tyché destinées au culte. Selon toute probabilité, le type représenté sur nos monnaies était de l'invention de Pun de ces deux artistes. L'autel qui est auï)rès de Tyché sur la monnaie de Géta plaide en faveur de Topiaioii que nous avons à faire à une copie de statue, i»