ENFANCE ET ÉDUCATION DE LOUIS

mari se rapprocher d'elle; elle avait seize ans et Philippe- Auguste en avait vingt et un lorsque Louis fut conçu. Il naquit à Paris le 5 septembre 1187'. Philippe-Auguste envoya aussitôt des courriers annoncer au loin la bonne nouvelle, et pendant une semaine les Parisiens furent en fête jour et nuit. Mais la santé de l'enfant inspira bientôt des craintes ; 1l était né de parents trop jeunes et il n’avait que deux ans quand la mort d'Isabelle le priva des soins maternels. En 1191 il pensa mourir de dysenterie : le médecin Rigord raconte comment on obtint sa guérison en faisant une belle procession dans Paris et en traçant avec des reliques le signe de la croix sur le ventre de l'enfant. En 1206 Louis fut de nouveau malade ; il semble être resté toute sa vie peu vigoureux.

Nous avons quelques renseignements sur l'éducation de Louis. Philippe-Auguste tint à munir son fils d’une instruction qu'il regrettait sans doute de n’avoir pas reçue lui-même. Il lui choisit pour parrain le célèbre Etienne de Tournai, théologien, juriste et poète ; nous avons encore une lettre de ce prélat, dans laquelle il encourage son jeune filleul aux travaux intellectuels. L'enfant était d’ailleurs d’un caractère studieux; le biographe de Saint-Hugue nous raconte une entrevue que l’aimable et savant évêque de Lincoln eut avec Louis en l’an 1200, et il nous montre l'héritier de Philippe- Auguste écoutant avec gravité et docilité les conseils du vieillard '. Par une singulière fortune, celui qui dévait marcher trois fois contre les hérétiques reçut les leçons d’un hérésiarque fameux. L'Université de Paris avait alors parmi ses plus illustres maîtres Amauri de Bène ou de Chartres, qui y enseignait une doctrine théologique inspirée par la philosophie panthéiste de Scot Erigène ; l'Eglise mit très longtemps à suspecter l’orthodoxie de ce subtil docteur, qui maniait

1. Rigord, $ 54. — Cf. Benoît de Peterborough, IL, 9 et Annales de Lagni, 481. Les indications très précises de Rigord doivent sans doute être préférées, malgré la petite erreur qu’a relevée M. Delaborde. — Cf. W. Walker, On the increase of royal power in France under Phil.- AUD EL nee)