SENTENCE D'INNOCENT II. - OÙ

fleurdelisé. Par les actes de l'assemblée tenue à Soissons en 1213, nous savons qu'il destinait cette nouvelle couronne à son fils aîné. Rien ne prouve du reste qu'il jugeñt impossible la réunion des deux royaumes ; il n'était point de tempérament si timide. On peut deviner aisément le motif qui le déterminait à refuser pour lui-même le trône d'Angleterre : Louis avait épousé la nièce de Jean sans Terre et si les juristes de la cour capétienne n'avaient pas dès cette époque accumulé les arguments qu’on fera valoir en 1216, au moins pouvait-on déjà arguer des droits de Blanche de Castille pour justifier en partie l’usurpation rêvée. Du reste, quand on examine les promesses faites par Louis à l'assemblée de Soissons, on voit qu'il ne renonçait en aucune facon à ses droits sur l'héritage paternel, et sans doute Philippe-Auguste comptait bien qu'après sa mort les deux couronnes seraient réunies sur la tête de son fils. En attendant, Louis règnerait dans l’île sous sa surveillance et le domaine capétien s’arrondirait des possessions que Jean avait gardées sur le continent’.

En janvier 1213, les trois prélats anglais revinrent de Rome et selon les instructions d’Innocent IIT promulguèrent solennellement en France la sentence de déposition de Jean sans Terre. Ensuite ils enjoignirent de la part du pape au roi de France et à ses sujets, de se rendre pour la rémission de leurs péchés en Angleterre et d'enlever à Jean sans Terre sa couronne, pour la donner, de par l'autorité apostolique, à un homme qui en fût digne”. Innocent III admit probablement sans objection la candidature de Louis. Les chevaliers de France ne demandaient pas mieux que de prendre part à une expédition qui pouvait être fort fructueuse pour eux. Philippe-Auguste de son côté fit de grands efforts pour avoir une armée nombreuse en même temps que bien munie. Au moment où il comptait partir, ses dépenses dépassaient soixante mille livres. Il n’ignorait pas ‘que Jean faisait de

1. Delisle, n° 1437 ; id. n° 1391, traité entre Phil -Aug. et Savari de Mauléon [juillet 1212] : « Concedimus etiam eidem Savarico, quod si « Rupella capi poterit, erit ipsius propria, et ipsam de nobis lenebat. Si- « militer eidem concedimus Coignac etc... » (Martène, Collectio, T, 1088.)