Record office, Red-book of Exchequer, f

&. Potthast, n° 5239. — Voy. la charte de Dublin dans Rymer, I, part. 1, 135. 4

5. Annales de Cambrie, 67 à 74. — L'Anon. de Béth. dit que pendant le siège de Windsor en 1216 « par nuit vindrent li Galois traire en l’ost « et demenèrent molt grant noise et molt laide, de qoi li François «orent grant paor » (f. 61).

we

santes querelles pour des questions d'hommage. Le jeune Alexandre IT, avant son avénement et d’après des conventions acceptées par son père le roi Guillaume, avait reçu des fiefs de Jean sans Terre et lui avait fait hommage ; en même temps, ses deux sœurs avaient été fiancées aux deux fils du Plantagenet. Les jeunes filles et quelques otages furent livrés au roi d'Angleterre ; mais celui-ci n’exécuta point le traité et ajourna indéfiniment la conclusion des noces. Alexandre IT succéda à son père, le 6 décembre 1214, à l’âge de seize ans ; il s’allia probablement tout de suite aux barons révoltés ; en tout cas il fit stipuler dans la Grande Charte qu'on lui rendrait ses sœurs et les otages et que justice lui serait faite sur tous ses griefs. Après l’annulation de la Charte, il fit alliance avec les barons rebelles et les Londoniens. Son but était évidemment de se rendre indépendant et de mettre la main sur Carlisle et le comté de Northumberland ‘.

Contre cette formidable coalition, toute prête à provoquer et à appuyer une invasion française, quels alliés restaient à Jean sans Terre ? D'abord le pape lui prêtait son soutien moral. Puis il avait pour lui un certain nombre de barons; tel était son frère naturel Guillaume Longespée, comte de Salisbury ; tels aussi Renouf Blondeville, comte de Chester, qui disputait à Gilbert de Gant le comté de Lincoln et espérait tirer bon profit de sa fidélité ; les comtes d’Arundel, d’Aumale, de Derby, de Warwick et Guillaume de Varenne”. À côté de ces barons figuraient quelques hommes d'église, principalement le Poitevin Pierre des Roches, évêque de Winchester ; ce singulier prélat, que le chroniqueur de Lanercost qualifie de « vir vanus et mundanus » et qui semble avoir excité beaucoup de haïines”, était un de

1. Ayloffe, Calendar, 327-328 : « Charta baronum Anglie missa regi « Scotie contra Johannem regem Anglie »; « charta baronum Anglie « et civium Londinensium missa regi Scotorum contra Johannem regem « Anglie »; « Littera majoris et civium Londinensium missa regi « Scotorum contra Johannem regem Anglie ». — Nation. Biography, I, 261 et suiv.

2. Barnwell, 225. — Sur le comte de Chester, voy. dans les Mem. illustr. of the hist. and Antiq. of the c. and c. of Lincoln, un art. de John Gough Nichols : The descent of the earldom of Lincoln, p. 269 et Suiv.

3. Chron. de Lanercost, 23. — Hubert de Bourg, luttant en 1223

ceux qui avaient conseillé à Jean sans Terre la résistance aux volontés pontificales dans l'affaire du siège de Cantorbéry' ; maintenant, par suite du revirement de la politique romaine, Pierre des Roches était un des porte-paroles d’Innocent III, et c'est lui qui excommuniera Louis de France, quelques jours après son débarquement ; il jouera un grand rôle dans les années 1216-1217, et maniera au besoin l'épée *. L'évèque de Winchester avait du reste gouverné l’Angleterre pendant l'absence de Jean, en 1214*, et on peut le placer parmi les hauts ofliciers de la royauté, à côté de Guillaume le Maréchal, de Hubert de Bourg, de Philippe d’Aubigné, etc.

Guillaume le Maréchal, comte de Pembroke et de Striguil, est une des plus curieuses figures chevaleresques du moyen âge. Il avait été le compagnon de prédilection du « jeune roi » Henri, et le loyal soutien du vieil Henri II contre Richard Cœur de Lion révolté et contre Philippe-Auguste; il occupa les plus hauts emplois sous les règnes de Richard et de Jean. En 1215 il se rangea au dernier moment parmi les partisans de la Grande Charte; mais après l'annulation de cet acte et la révolte des barons, il offrit son épée au roi. L'auteur du long poème composé en son honneur le loue de ce loyalisme, d'autant plus méritant, dit-il, que Jean lui avait maintes fois fait tort‘. Comme il nous apparaît dans cette biographie, le comte de Pembroke était un rude chevalier, vaillant et fougueux, un de ces héros à l'âme simple qui règlent leur vie d’après deux ou trois idées; tel il resta jus-

contre une cabale qui voulait lui ôter le pouvoir, accusa Pierre des Roches de trahison « et omnia mala que evenerant regis Johannis et « regis Henrici temporibus asseruit per ejus malitiam esse patrata ». (Ann. de Dunstaple, 84).