À | ADDITIONS ET CORRECTIONS

N. B. Le texte du N. T. est cité tantôt d’après C. Tischendorf, tantôt d’après Westcott et Hort. — Le texte varie parfois d’une manière importante entre les deux éditions. — L’orthographie varie beaucoup, non seulement d’une édition à l’autre, mais même d’un livre à l’autre dans ‘la même édition. — La ponctuation, et, dans certains cas, l’accentuation varient de même.

Le texte des LXX est cité d’après C. Tischendorf et Nestle. Mais les citations des LXX qui se trouvent dans le N. T. peuvent ne pas s’ac-

+ corder avec ce texte.

Nous ne relevons pas ces variations.

Page xv, ligne 21, lire δισχόραξ.

XX 16 -- κχαταχέφαλα.

- LX — 34. --- Novus.

-- DS - χύσιν.

- 26 -- 6 — nous aimerions à écrire.

: — — — 18 — θεόν; — Et ajouter : L'exemple des LXX (καὶ

τίς ἐγὼ οἰχοδομῶν αὐτῷ οἶχον:) nous paraît décisif en faveur de la première interprétation.

Page 30-31, sub 110. c, ajouter : LXX, 1 R., XX, 10 : εἶπε Δαυὶδ πρὸς Ἰωγαθάν Τίς ἀπαγγείλῃ μοι ἐὰν ἀποχριθῆ...;

Page 36, n° 70, cf. LXX, Tobie, VIII, 12; Daniel, III, 15.

— 32 — 19 — employée avec négation.

LS — 135 — μή.

Re. 15 : — Ο δὲ.

— 49-50, exemple de ὅτι de citation et de déclaration en même temps, J., XX, 18.

Page 50 — 12 : cette assimilation est post-classique.

— — -- 38, lire συμμαρτυρῶ.

— 60, n° 124, la proposition est introduite par ὅταν (ΞΞ πότε), L., XXI,

7; par ἐάν avec l'indicatif, dans les LXX, Job, XXII, 3. Page 61, ligne 4, lire ὁπότε.

-- 76 — 9 — vu.

— 92 — 38 — abstraction.