NEUVIÈME PIÈGE

Préfecture de la Seine. — Extrait du registre des actes de mariage du arrondissement.

Le 17 juillet 1867, à 10 heures du soir, acte de mariage de P... M... Delrio... et de Gabrielle-Marie-Cécile Favre, sans profession, liée à Paris, le 22 novembre 1845, y demeurant avec son père, rue d’Amsterdam, n® 87, fille majeure de Claude-Gabriel- Jules Favre, avocat, membre du Corps législatif et de l’Académie française, âgé de 57 ans, présent et consentant, et de Jeanne Charmont dont l’existence est ignorée.

Cet acte, entaché de faux comme tous les autres, a cependant un caractère plus décidé ; on y voit que l’habitude vous a tout à fait familiarisé avec la fraude ; vous dédaignez les timidités auxquelles vous avez quelquefois cédé dans les actes antérieurs, et vous êtes désormais parfaitement préparé aux audaces des manœuvres frauduleuses et compliquées de faux que vous pratiquerez contre la république et ses défenseurs.

Ainsi, dans l’acte du 17 juillet 1867, vous ne déguisez plus vos qualités sous le titre banal de propriétaire, vous les étalez, au contraire, avec complaisance. Ensuite, on ne parle plus de l’acte par lequel vous vous êtes attribué la paternité de cette jeune fille, vous en êtes carrément le père. Le père qui marie sa fille, c’est M. Jules Favre, avocat, membre du Corps législatif et de l’Académie française.

Le mère y est désignée aussi peu que possible ; toutefois c’est toujours Jeanne Charmont, mais l’officier de l’état-civil, s’étonnant de ne pas la voir pour donner son consentement, s’informe de la cause de cette absence, et vous lui répondez avec voire assurance imperturbable : On ne sait ce qu’elle est devenue ; en conséquence, on écrit dans l’acte : Son existence est ignorée, et l’on passe outre !

Je ne méconnais pas l’habileté de cette manœuvre compliquée

de faux. Jeanne Charment n’était, à l’égard de son mari, qu’en rupture de ban, et l’on a pu remarquer que cette femme, qui affectait une très grande dévotion, s’est constamment tenue à l‘écart de tous les faux que vous avez commis. Or, si elle eût été présente à l’acte de mariage de sa fille, on aurait pu, de question en question, arriver au sieur Vernier, et dévoiler les mystères de - la succession 0... Vous avez senti le danger; pour l’éviter, vous avez du môme coup supprimé la femme et son. mari, le père et la mère î

Cet acte n’est pas seulement une manœuvre compliquée de faux destinée à vous enrichir, c’est encore un mariage nul, puisque le père légal n’y a pas consenti. Et qu’arriverait-il, je .vous le demande, maître Favre, si l’un de vos émules s’avisait de reconnaître par devant notaire, les enfants qui peuvent naître de cette union?

- Dés longtemps, je le sais, vous avez eu le soin de faire répandre le bruit de la mort du sieur Vernier; mais cette autre manœuvre est aussi mensongère que les précédentes. En voici la preuve :

DIXIÈME PIÈCE Mairie de la Ville d’Alger.

Alger, le 10 septenabre 1869.

M..., je m’empresse de vous faire connaître que le nommé Vernier Louis-Adolphe, courtier maritime, dont vous me demandez l’acte de décès, est parfaitement vivant et qu’il n’est même pas dans un état de santé qui puisse faire présumer sa fin prochaine.

Si vous prétendez que cette lettre a été fabriquée avec du papier volé à VHôlel-de- Ville, au moins ne pourrez-vous pas dire que c’est par les auteurs de V attentat du Si octobre. Néanmoins, comme il pourrait vous arriver de risquer un démenti indigné, ainsi que vous savez si bien les donner, j’ajoute deux documents :