Revue acienlifique, septembre

pour la voie scientifique, sont envahis à ce moment par le sexe féminin. »

Nous nous abstiendrons de prendre parti dans la question, la jugeant assez délicate et d'une autre compétence.

Quoi qu'il en soit, il y a là pour nous une conclusion à tirer : c'est qu'il ne nous est pas permis de prendre pour le poids du cerveau de l'homme et de la femme une moyenne unique. Aussi avons-nous établi pour chaque forme d'aliénation mentale deux tableaux, l'un pour le sexe masculin, l'autre pour le sexe féminin.

Taille. — Tout en admettant la valeur de l'argument tiré de l'infériorité intellectuelle de la femme on a cherché à expliquer les différences intersexuelles par d'autres considérations.

Quoique Bichat (i), Gruveilhier (2) et Longet (3) aient nié qu'il y eût relation quelconque entre la taille du corps et le poids du cerveau, cette relation existe^ ainsi qu''il résulte des recheiches de Tiedemann, Peacock, Parchappe, Reid, Boyd, Thurnam, Hermann, Quetelet, Bischoff.

Tiedemann pensait que le momdre volume du cerveau de la femme est dû à la stature plus faible de cette dernière.

Pour Parchappe, la taille de la femme étant à celle de l'homme : : 927 : 1000, le poids de son cerveau à celui de l'homme serait comme 909 est à 1000. Cet auteur pense toutefois que, les conditions étant égales, le poids du cerveau