Rymer, I

(lAVRii.oviTCii. Tt'aité de Paris, 4

vous* ». C'était, semble-t-il, parler bien vaguement et probablement avec une intention malicieuse. C'était rappeler clairement au roi de France qu'il n'avait pas encore rempli les conditions du traité de 1259 en ce qui concernait les stipulations territoriales ^

A l'avènement de Philippe le Bel, Edouard I" se rendit de nouveau en France pour s'acquitter de l'hommage, qui fut cette fois entièrement prêté et sans réserve, quoique Edouard prétendît discuter cet hommage « si come y lui est aviz a plusoursde son conseil ». Il alléguait, en effet, que le traité de Paris n'avait pas été exécuté complètement et cela au très grand préjudice de l'Angleterre '\ Edouard P** ajoutait qu'il n'avait pas suivi l'avis de son conseil et fait des réserves, parce qu'il espérait bien que le roi de France lui donnerait soit une satisfaction, soit une compensation.

En effet, c'était une dure obligation pour Edouard I*"* que de rendre hommage au roi de France, sans avoir reçu les avantages qu'impliquait cet hommage en vertu du traité de Paris.

L'hommage n'était pas en effet une simple formalité ; l'acte lui-même comportait toute une série d'obligations, qui blessaient l'amour- propre du roi d'Angleterre. Sans doute, Edouard P*" devait éprouver une grande humiliation à se voir citer, en Gascogne, par le roi de France, pour comparaître devant le Parlement de Paris. Il est vrai que le roi de France cita le roi d'Angleterre en 1293, en sa qualité de duc de Guyenne, mais il est très naturel qu'Edouard P"* ne pouvait pas aussi nettement séparer sa dignité ducale de sa majesté royale. Il se comporta dans cette occasion en vrai souverain et ne comparut pas devant le Parlement de Paris. Guillaume de Nangis nous affirme que la facilité avec laquelle Edouard P"* avait délaissé la Gascogne entre les mains de Philippe le Bel résulte de ce fait, que le roi d'Angleterre voulait la reconquérir pied à pied et se dispenser de prêter hommage au roi de France. En 1294, Edouard avait envoyé deux frères Prêcheurs, Hugh de Manchester et William de Gainsbourgh pour retirer solennellement, au nom du roi d'Angleterre, l'hommage qui était dû au roi de France*, et, en 1295, quand Jean de Lucy