A7xh. Nat.j JJ. 30, A. fol. 149, quittance

3. Arch. Nat., loc. cit., quittance.— Pub. Bec. 0^., Close Rolls. 44, H. 3, m. 1, le 18 avril 1260, Boulogne-sur-Mer. « Rex Ludovico, régi Franciae, salutem. De curialitatibus et honoribus immensis, nobis ex mera liberalitate vestra impensis, et de hoc quod peticioni quam vobis fecimus, per dilectum et fidelem nostrum Galfridum de Burleymunt, gratanter annuistis, de duodecim milibus et quingentis libris turon. nobis adhuc pro urgentibus negociis nostris liberandis ad presens, prout prefatus Galfridus nobis intimavit, cclsitudini vestre grates referimus copiosas nec immerito, quia per vestri favoris et auxilii graciam, in qua summa spes nostra, post Deum, consistit, perpendimus nos plurimum relevâtes. Propter quod dilectum clericum nostrum, Albericum de Fiscampo, latorem presencium, pro predicta pecunia, ad opus nostrum, recipienda, ad presenciam vestram transraittimus, cum litteris nostris et regine nostre patentibus inde confectis in forma petita, serenitatem vestram rogantes quatinus predictam pecuniam ei liberari jubeatis, si placet. Teste rege, etc. »

4. Gervasii Cantuariensis, Gesta regum continuata, 210. — Flores historiarum, II, 433. — Annales de Dunstaplia., 214. — Bémont, Simon de Montfort, appendice, u» xxxvii.

Après le départ de Henri III, nous ne savons pas ce qui advint de la commission. On pensera sans doute que ses travaux furent suspendus, si on se rappelle les noms des personnages qui, d'après les lettres citées plus haut, pouvaient en faire partie pour le roi d'Angleterre; elles furent en effet, forcément appelées, vu leur personnalité politique, à prendre part aux événements qui suivirent le retour de Henri III en Angleterre.

Au roi de France incomba la tâche de régler l'affaire, et c'est sans doute une des raisons qui lui fit envoyer à Londres (du 7 au 18 juillet 1260) Eudes Rigaud, archevêque de Rouen *.

Bien que l'estimation ne fût pas encore faite, le roi de France ne voulut pas laisser Henri III dans l'embarras. A plusieurs reprises, il lui avança des sommes importantes. Au mois de juillet 1260, Henri III avait encore touché 14,580 livres 66 sous 8 deniers tournois^; au mois de juin 1261, 4,000 livres tournois^; au mois d'août 16,000 livres tournois*; au mois de décembre, 10,416 livres 13 sous 4 deniers tournois ^ Tout cet argent devait être déduit, au terme même des quittances, sur la somme que saint Louis avait à payer sur les cinq cents chevaliers ; de plus, il ne devait être employé « qu'au service de Dieu ou au profit du roi d'Angleterre ».

Cette faveur inespérée que lui témoignait le roi de France remplit Henri III de confiance, et il voulut s'en remettre complètement à la décision que prendrait saint Louis pour ce qui concernait l'estimation de la terre de l'Agenais ; l'affaire n'allait pas d'ailleurs sans quelques difficultés, parce qu'Alphonse, comte de Poitiers, frère de saint Louis et détenteur de cette terre, ne voulait à aucun prix consentir à ce que cette estimation fût faite par ses baillis et d'après les comptes de son comté*.

1. Visitationes (Rec. H. Fr.^ XXI, 583). Eudes Rigaud était au Parlement à Paris du 6 au 16 juin. Le 4 juillet il passe en Angleterre. Du 7 au 18 juillet (non. Julii-xiv kl. Aug.) il était a Londres, mais il ne nous apprend rien sur les affaires dont il était chargé, disant tout simplement: « Londoniae pro negotio régis Francorum. »