Rymer, 1, 1, 418. Au mois d'avril

5. Pub. Bec. Off., Pat. 46, H. 3, m. 5 et 8. — Chronica Johannis de Oxenedes, p. 220. « Henricus III rex Angliae transfretavit in Gallias ... et cum tota fere familia sua, ubi plures etiam magnâtes mortui sunt, reliqui vero mortem vix evaserunt. » — Le 10 octobre 1262, à Saint- Germain-des-Prés, Henri III avait fixé la dot de sa femme; il l'avait constituée avec les terres cédées par le traité de 1259. Pub. Bec. 0/f., Pat. 46, H. 3, m. 1.

Henri III auprès de saint Louis, qui n'aboutirent pas davantage \ Ce qu'il faut retenir des reproches adressés par Henri III au roi de France et à ses conseillers, c'est que pendant tout le cours des années 1262 et 1263, saint Louis n'avait pas continué à fournir au roi d'Angleterre l'argent dont celui-ci avait grand besoin pour lutter contre ses barons qui s'étaient emparés de l'autorité royale*.

Mais les événements en Angleterre précipitèrent la solution de cette question. Les barons anglais et Henri III décidèrent en effet en 1263 de soumettre leur différend, à propos des Provisions d'Oxford, à l'arbitrage du roi de France. Le 24 janvier 1264, à Amiens, saint Louis rendit solennellement sa sentence en faveur du roi contre les barons ; les Provisions d'Oxford furent annulées. Toutefois le roi de France, par cette sentence, n'entendit déroger en rien à la Grande Charte que Jean Sans-Terre avait donnée aux barons. Cette réserve faite par saint Louis avait confirmé Simon de Montfort et ceux de son parti dans leur ferme intention de maintenir les Provisions d'Oxford, puisqu'elles avaient la Grande Charte pour base. La lutte était inévitable, et Henri III qui avait nécessairement besoin de toutes ses ressources pour la soutenir, accepta avec empressement, à Amiens, quelques jours après la sentence rendue, la somme que saint Louis lui offrit pour les cinq cents chevaliers. Cette somme estimée par des gens impartiaux, que le roi de France avait consultés, montait à 134,000 livres tournois ^ Henri III reconnut en outre

1. Pièce justificative, n» III. — Pub, Bec. Off., Pat. 47, H. 3, n. 18, 5 février 1263, Londres. Jean de la Lynde devait procéder avec Hugue de Mortimer à l'estimation de la somme à fournir pour les cinq cents chevaliers.

2. Saint Louis ne voulait pas continuer à fournir, des secours à Henri III, qui demandait seulement de l'argent, et qui était absolument incapable de régler alors les questions litigieuses qui le mettaient aux prises avec Simon de Montfort et sa femme Aliénor (Pw6. /?e^. 0^., Pat. 45, H. 3, m. 19, 15, 9, 6, on trouve plusieurs lettres de Henri III sur cette affaire, datées du 11 janvier, du 14 mars, des 5 et 20 juillet 1261, où il se soumet successivement à la décision du roi de France, de la reine de France avec Pierre le Chambellan, et du duc de Bourgogne). — Le 18 janvier 1263, Henri III demandait ouvertement au roi de France, qui avait à statuer sur la querelle entre Simon de Montfort et lui, de décider en faveur du roi, mais saint Louis ne se laissa pas influencer par Henri III. Puh. Rec. 0(f., Pat. 47, H. 3, m. 19, Westminster.

3. Rymer, 1, 1. 434, le 30 janvier 1264. « Estimatioa nobisgratanter

— Bien janvier 1264 avoir déjà touché sur cette somme, par avance et avant Testimation, 76,000 livres tournois*.

Il est inutile d'insister longuement sur l'emploi que fit Henri III des sommes qu'il avait touchées. Cet argent ne fut employé que contre les barons anglais. Or, ceux-ci, qui s'étaient réservé le contrôle de l'emploi de cet argent, par une clause spéciale insérée dans le traité même, furent violemment irrités de ce que Henri III avait pu disposer d'une pareille somme sans leur consentement, et ils tirent entendre des protestations. Nous en trouvons un écho dans la correspondance de Gui Folcoi (plus tard pape sous le nom de Clément IV) qui avait été envoyé en Angleterre, le 21 novembre 1263, par le pape Urbain IV en qualité de légat du Saint-Siège apostolique pour faire conclure la paix entre Simon de Montfort et Henri IIP. Une fois arrivé à Paris, le

accepta ». — Henri III avait décidé à Amiens de prendre sur cette somme 2000 livres tournois, et de les envoyer en Terre Sainte par Jean de Vaientin, chevalier du roi de France qui devait les y dépenser au service de I»ieu et au nom du roi d'Angleterre. Arch. Nat. Jj, 30, A. fol. 150. «.... et nos nuper apud Ambianos in presentia vestra (se. régis Francie) et quorundam nobilium ibidem nobiscum de consilio existent! um de pecunia, de qua nobis tenemini, per pacem predictam, assignaverimus duo milia lib. turon. in subsidium Terre Sancte, liberanda et tradenda dilecto nobis Johanni de Vaientin, militi vestro, et in Terram Sanctam, etc. »

1. Rymer, I, 1, 434. D'après le compte que nous avons établi, sur les quittances qui se trouvent aux Arch. Nat,, et dans Rymer, les sommes touchées par le roi d'Angleterre jusqu'en janvier 1264 sont les suivantes. Henri III avait touché :

lo Le 18 mars 1260, 12,500 liv. tourn. Arch, Nat., JJ. 30, A. fol. 149. (Quittance donnée à Saint-Omer) ;

2» Le 18 avril 1260, 12,500 liv. tourn. Arch. Nat., ibid, (Quittance donnée à Boulogne-sur-Mer) ;

3° Le 5 juillet 1260, 14,580 liv. 66 s. 8 den. tourn. Rymer, I, 1, 398. (Quittance donnée à Westminster) ;

4° Au mois de juin 1261, 4,000 liv. tourn. Arch. Nat., JJ. A. fol. 149. (Quittance donnée à Guildford);

5» Le 29 août 1261, 16,000 liv. tourn. /Irc/i. A^«/., JJ. A. fol.148, verso. (Quittance donnée à Guildford. Pièces justifie, n® II);

6" Le 10 décembre 1261, 10,416 liv. 13 s. 4 den. tourn. Rymer, 1, 1, 412. (Quittance donnée à Westminster).

L'addition des sommes données sous 1,2, 3, 4, 6 donne le chiffre de 76,000 livres tournois. La quittance n° 4, excédent de 4,000 livres tournois, a dû être comptée dans la quittance suivante.

2. Potthast. Beg. pontif.rom.y n® 18718. — Martène et Durand, Thesaurits novus anecdotorum, II, 247. — Bliss, Papal lelters. I, 396. — Brit. Mus., Add, mss., 15360, fol. 328-371; 15361, fol. 1-149. — Pub, Rec. Off'., Pat. 49, H. 3, m. 28, 29 et verso, 30 octobre, 10 et 18 novembre 1264. — Pub. Bec. Off., Extract Rolls, 45-47, H. 3.

cardinal adressa des lettres à Henri 111, à Simon de Montfort, comte de Leicester, et à quelques autres barons et prélats d'Angleterre \ Il avait demandé un sauf-conduit pour passèrent Angleterre. La réponse de Simon de Montfort fut que ni lui ni les barons n'étaient disposés à le laisser venir pour la bonne raison qu'ils ne l'avaient pas appelé ; mais qu'au cas où il aurait à faire des propositions, ils étaient prêts à lui envoyer des ambassadeurs à Boulogne, ou dans une autre ville du voisinage, lui demandant en même temps de leur procurer les sauf-conduits nécessaires ^ En même temps Simon de Montfort se plaignait du roi de France, que les barons anglais n'avaient pas offensé et qui pourtant prêtait son concours le plus dévoué à tous ceux qui se préparaient à envahir le royaume d'Angleterre. Saint Louis, disait-il, est prêt à dépenser, sur l'instigation de nos ennemis, la somme des cinq cents chevaliers, stipulée dans le traité de 1259. Et pourquoi la dépensera-t-il ? Cette somme sera employée à lutter contre les barons et contre le royaume d'Angleterre, tandis qu'elle devait être dépensée au service de Dieu, de l'Église et au profit du royaume d'Angleterre, sur l'avis des arbitres élus par le roi d'accord (concorditer) avec ses barons^. Simon priait en conséquence le cardinal d'empêcher le roi de France de dépenser cette somme contre eux. Le légat du pape répondit à Simon de Montfort qu'il avait fait des démarches auprès de saint Louis, mais sans succès, attendu que l'on avait déjà payé beaucoup de gages, tant sur mer que sur terre *^ et que presque tout l'argent avait été versé et touché. En effet, nous voyons que cette même année (le 15 fév. 1264), Henri III avait désigné sa femme Aliéner, Pierre de Savoie et Jean Mansel, trésorier d'York, pour recevoir, en son nom, l'argent dû par le roi de France, et il leur avait donné le pouvoir de décider avec saint Louis de tout ce que bon leur

1. Bib. Nat.y Nouv. acq. latines, 2323, fol. 292 et suivants.

2. Ibidem^ fol. 296 verso. « sed si super regni ipsius (se. Anglie) statu habeatis aliqua pcrtractari et partes maritimas vobis placuerit appropinquari, apud Boloniam vel aliquo loco vicino ad tractandum vobiscum aliquos magnâtes cum potestate aliorum et auctoritate sufficienti sumus transmittere parati, dum tamen a domino rege Franciae illustri eisdem in eundo, morando et redeundo salvum et securum faciatis habere conductum. »