Cf. Aymon, II

En 1 63 1 , une décision très importante fut prise par le synode de Charenton. Comme depuis plusieurs années a les nécessités de TEtat » ne permettaient pas aux Eglises de jouir des effets accoutumés de la libéralité royale, et comme les académies ne recevaient pas régulièrement les sommes affectées à leur entretien ; comme aussi on avait détourné certaines pensions et assignations, de telle sorte que les écoles pouvaient s'écrouler dans une ruine irréparable, le synode décrète que, jusqu'au moment où l'on recevra de nouveau les bienfaits du roi *, on réservera le quint denier de toutes les aumônes, dont on tirera une certaine somme pour l'entretien des académies; l'argent ainsi recueilli sera considéré comme un prêt, et on le restituera quand cette situation elle-même aura pris tin. Chaque province nommera un consistoire pour ramasser ce fonds et le faire parvenir à telle université qui lui sera indiquée; les conseils académiques lui fourniront les quittances. Les contributions furent ainsi déterminées au synode de i63i :

Montauban.

Haut-Languctioc (j5() liv.

Normandie 1100 —

Saintonge 3 19 —

Sauxnur.

Normandie. , 56oo liv.

Ile-de-France 768 liv. 1 5 s.

Saintonge 556 —

Poitou 875 —

Berri 343 — 7 s.

Anjou 85o — •

Bretagne 106 •— 5 s.

Nîmes.

Bas-Languedoc 875 liv.

Basse-Gulenne 875 —

Die.

;. Dauphiné 662 liv. 10 s.

Bourgogne 1 3 1 — 17 s.

Cévenncs..i • 180 — 10 s.

I. L'allocation subsistait d'abord, mais elle était devenue absolument insuffisante. En i63i, le roi, pris de remords, envoya bien 60 000 livres. Mais on connaissait trop Thumeur fantasque de Louis XIII pour oser espérer qu'une pareille libéralité se renouvellerait.

Sedan fut abandonné aux soins de sa principauté. Les synodes suivants modifieront ces chiffres et l'ordre de contribution des provinces, sans quci nous connaissions les raisons de ces changements. Mais, grâce à cette mesures énergique et à cet esprit d'initiative qui honore les membres du synode, les aca4émies conservèrent à peu près les mêmes subsides, comme on peut s'en apercevoir en jetant les yeux sur notre tableau, a Et, ajoute le synode, de peur que si les provinces négligeoient de porter leurs contributions..., nos universités ne dépérissent entièrement, on enjoignit très expressément a leurs députés qui etoient présens... d'avoir soin que ce décret fût ponctuellement observé, et aux provinces, de censurer tous les consistoires delinquans^ et de ranimer l'ancien zèle de toutes les Eglises particulières de leur Département, et de les porter à augmenter leurs charités, qui dévoient être emploiées à des usages sacrés et nécessaires *. » Il fallut en effet stimuler souvent le zèle des provinces : au synode suivant (Alençon, lôSj), Montauban ^ et Saumur se plaignirent de la négligence de plusieurs d'entre elles : l'Ile-de-France en particulier, sous prétexte que le dernier synode Tjavait surchargée, n'avait rien payé. On somma les provinces retardataires d'acquitter leur dette, et on les menaça de leur enlever le droit de séance aux synodes, si elles continuaient à-désobéir. D'autre part, la Basse-Guienne avait envoyé i3og 1. à Montauban au lieu de Nîmes ; on décida que cette somme serait reprise à Montauban sur la contribution de la Normandie, et que par conséquent Nîmes n'y perdrait rien; mais le procédé de la province de Basse-Guienne fut flétri. Cependant le synode ne put s'empêcher d'adresser un nouvel appel solennel aux Eglises. Il se plaint que la charité se soit refroidie, que le zèle languisse, qu'on préfère l'intérêt égoïste à l'intérêt public; il supplie toutes les Eglises, les gentilshommes et seigneurs, les

î. Aymon, II, 614 sq.

2. La province de Haut-Languedoc dut envoyer sa contribution tous les six mois aux receveurs, comme il apparaît au synode de Saverdun (1678). Cf. Pujol, op. cit., i36.

particuliers, quels qu'ils soient, de faire un effort pour soutenir les écoles; il enjoint à tous les corps ecclésiastiques de se servir des expédients les plus propres pour recueillir les sommes nécessaires, afin que les régents puissent recevoir régu** lièrement leur salaire « et qu^ils remplissent ainsi leur devoir avec joie ^ ». Ce manifeste, dont la simplicité éloquente et Paccent ému étaient bien faits pour frapper les esprits et remuer les cœurs, fut lu publiquement dans toutes les Eglises. Il n'était pas inutile, car les dettes des provinces envers les académies s'élevaient déjà à la somme de 16 5x5 livres.

§ 3. — Finances particulières.

Il importe maintenant de donner quelques détails complémentaires sur les finances particulières de chaque académie.

On a vu que les synodes entretenaient seulement à Nîmes l'école de théologie. Quant au collège des arts proprement dit, il dépendait de la ville. Déjà Baduel avait déclaré que des émoluments convenables seraient attribués aux maîtres; mais il regrette qulls aient à partir presque tous les ans pour chercher autre part de meilleurs salaires. Cette pénible nécessité n'était que trop réelle. En i553, dans le traité passé entre la ville et Guillaume Tuffan, il est convenu qu'il recevra 600 livres de gages, sur lesquels il devra payer les professeurs et pourvoir aux réparations urgentes; il en devra rendre compte tous )es ans aux consuls; on lui remettra aussi tout l'argent qu'on pourra recouvrer du collège, dont il emploiera la moitié pour acheter de gros meubles et Tautre pour faire ses provisions. Les trois professeurs et les quatre régents étaient ses commensaux et logeaient au collège '. La situation, en i575, n'était guère plus brillante; le principal n'avait que 240 livres; les trois premiers régents avaient chacun 80 livres, et le 4®, 60; c'est-à-dire l'équivalent des gages que devait avoir le portier