D'APRÈS AYMON

Synode de Montpellier (1598).

Saumur, JAI TR SEAT NTI TI IECUB OMSOlSEOTTeNTErS. Montauban 2559 ORNE EE 0 MESSE = Montpelher esse, US RMS CON

Nimes VDS RE MS ED O OM

Synode de Gergeau (1601).

Les mêmes.

SEA QE TA AA RSS Les Ne 500 écus.

Synode de Gap (1603),

SAUTAUr True nINeReR . 1101 écus 6 sols 8 deniers. Montauban t insu III — 6 — 8 — Montpelliér: tv. 9008—

INTER SRE CR a RS …., Gi — 6 =:8 — SEA URL ee «. 800 —

Synode de La Rochelle (1607).

Montauban...:........... "3303 liv. 6 sols 8-den. tourñois.

Saumur... eee 1103800 1 ONU — Montpellier... fri1500 Nimes ES RO ENT AREA =NS — SÉTAN Va CCR NE +. 2400 —

Synode de Saint-Maixent (1609).

Montauban ..... 12530: 10 324DONTIVTOS.

SAUTQUT Le ec 4 alle eee NL LOONYAE Montpellier. .25"#:001 ds MED DONIRE NIMES", 0 ee EM NES D ONE Sedan tion NUE re Me NE SOOT EE

Synode de Vitré (1617).

Montauban RS STE TT UNTES:

SAUMUT ne dituee eee UD DONNE Nimes... 10 na An 00 RE D'ÉTAT ss ae 50 2e 1e DEA OOODNNEE Diem: EU ds eve Les Le PR D OO ME

Synode d’Alais (1620).

Montauban... tem mir Mvres:

DAUMUTS. 00 es ec RO OONMES NES Ge UT UTC ... 3151 — SÉdAN Re... ce 00e 000 Dies sn RANCE LD RME OO 0 ME

ACADÈMIES PROTESTANTES 303

Synode de Privas (1621).

Montauban ii. 20-00 03000 livres.

SAMARR RS eee secs eV AROONrE MODeRlter.:. ne ut il 1300 — AOSRES Tu se MÉSOO DOM iue sea IR AO ONG re

Synode de Charenton (1623).

Montauban #20

DAME Ie oise sec de seen ss AIOU NES. LR RTE EC PAR 1800 — Dean +, SR TEA ben 4000 — PRO Reese nee ete dort COURT

Synode de Castres (1626).

MONLAUDAN Le use 003000 1livres, ITR ete ce etes noces LD DONT te PINS M a ds 2900. NE D D ere chra ter 4OOON TE DHCP RM an net ee Te clone 600 —

Régime du quint denier.

Synode de Charenton (1631).

Montauban een eo .. 3000 livres.

DAUTHUES sens . 4120 —

NÉS Se ee anse e a 1 TOOD AU Destin dead ts sjstais Q8I . — 5 sols.

Synode d'Alençon (1637).

Montauban EM OOo Ivres:

SAUMUR 2 50 Ne TEA TS O) UE INTER US SUR NS AN Er 1100 TA DE ENT EE RIRE + 20936 —

Synode de Charenton (1644).

Montauban. eue + #3200:livres.

SAMMUT. Lt. ns ER ONE NIMES mA TT en cet TOO IDE

eme eos veee : LD 2000 En

Les universités furent averties par le synode de Montpellier qu’elles auraient à exposer au prochain synode tout ce qu’elles auraient fait pour leur établissement et en rendraient compte *. Toutefois. cette reddition des comptes fut ajournée par le

1 LAymon,1,225-50

synode de Gap jusqu’au synode de La Rochelle (1607). Ce délai expiré, les académies de Montauban, Nîmes, Montpellier et Sedan manquèrent d'apporter leurs comptes et furent vivement censurées. Pour les punir, on retira à Montauban 500 livres et 250 livres à chacune des autres. On déclare que, si pareille négligence se reproduit, on retranchera encore 500 écus, mais que, s’il n'ya pas récidive, les sommes retirées seront restituées !. Au synode suivant (Saint-Maixent, 1600), les comptes de Montauban furent trouvés défectueux; on les renvoya à la province, afin qu'elle les vérifiât et que lesdits comptes pussent être rapportés en règle au prochain synode. On décida que les gages des régents n’entreraient pas en ligne, mais seulement ceux des professeurs publics de philosophie, de langues et de théologie; enfin on exhorta ceux qui devaient vérifier les comptes à soigneusement contrôler la gestion du conseil extraordinaire. Quant aux académies de Nîmes, Montpellier et Sedan, qui n’apportaient point leurs comptes ?, elles furent censurées et sommées de les présenter dans un mois à leurs synodes provinciaux. On fit observer à Sedan que le professeur de droit n’était pas compris dans la liste des subventionnés. Quant au brevet de 4000 livres dont bénéficie cette académie, le roi lui-même avait fixé cette part relativement si considérable attribuée à Sedan. Richelieu voulait en effet se concilier alors la faveur de la noblesse, et le duc de Bouillon comptait parmi les seigneurs les plus influents. Plus tard, il ne se fit aucun scrupule de supprimer ce privilège. Enfin l'assemblée de Saint-Maïixent n’exécute pas, à l'égard de ces académies en faute, la menace du dernier synode:; mais elle les avertit qu’elle les déclarera déchues de leur privilège si cette négligence se reproduit.

Voici comment les synodes de Saint-Maixent et de Privas fixèrent les émoluments de chaque professeur * :