Cf, Arnaud, /mprimeurs
en 1614, avec son fils qu’elle conduisait aux Etats de Bretagne, Duplessis-Mornay lui fit une magnifique réception. Dans sa séance du 3 août, le conseil décida : 1° que l’Académie en corps se rendrait au devant de la reine jusqu’à la porte de la Bilange ; là, deux étudiants désignés par le recteur feraient une harangue en latin et l’autre en français; 2° que la courtoisie exigeait qu’on adressât à la reine celle en français; 3° que le recteur, le conseil et la compagnie des pasteurs adresseraient le salut; le pasteur et professeur Bouchereau parlerait en leur nom. Au nombre des professeurs se trouvaient alors des hommes tels que Craig, Boyd de Trochorège, Duncan, Louis’ Cappel, etc. Quelques écoliers récitèrent aussi des pièces de vers qu'ils avaient composées pour la circonstance. Lorsque Condé s'était arrêté à Saumur quelques semaines auparavant (20 Juin 1614), Trochorège avait été chargé de le haranguer et de le saluer au nom de l’Académie; les professeurs lui faisaient cortège ‘. A Sedan, lorsque Frédéric Maurice épousa Eléonore de Bergues (1645), un régent du collège, Claude Sonnet, les salua à leur arrivée par une pièce de vers composée en leur honneur et imprimée par Jean Jannon*. Les droits de préséance dans les cérémonies publiques étaient fixés à l’avance, et nul ne pouvait les violer sans encourir une peine. À Saumur, le règlement de 1615, qui règle les attributions du principal, détermine ainsi que suit l'ordre du cortège : Quand Pacadémie et le collège marcheront séparément, soit pour aller à la cène, soit pour toute autre cérémonie particulière, le recteur s’avancera le premier à la tête des professeurs publics et de leurs écoliers *; puis
t, Reg. 1, 7, 9. Cf. Dumont, op. cit., 8; et Vie de Mornay.
3. Cf, Norbert (Extr.), 22. À Die, on cite le cas du professeur d'elos quence Basson, qui, chargé de haranguer l'avocat Pierre du Cros, nouvellement élu président en la Chambre de l’édit de Grenoble, fit une « détestable satire » au lieu d’une « scholastique honorable ». (Cf. Arnaud, AHist., 63.)
3. Un arrêté du synode provincial de Réalmont (1606) porte que les écoliers en théologie se régleront pour la préséance d’après la volonté des consistoires; « et en cas ils seront réfractaires, les pourra forclore de l’entrée du consistoire, » En 1670, le synode de Puylaurens, informé
viendra le principal, suivi des professeurs de philosophie, des régents et des étudiants en philosophie et enfin des écoliers classiques.
Le 16 octobre 1640, le professeur de philosophie Hugues plaide devant le conseil contre le premier régent, Pibles, qui l'avait débouté de son rang à la dernière solennité. Mais le conseil lui donne tort, parce que les professeurs de philosophie doivent venir après le professeur d’éloquence, si celui-ci est plus ancien qu’eux dans l'académie. Hugues déclara qu’il en appellerait au prochain synode provincial. Le o janvier 1641, comme il avait montré son dépit en n’administrant pas la cène suivant son rang, il fut censuré par le‘conseil. Le synode de Preuilly {12° août) déclara que, s’il persistait dans sa désobéissance, on irait jusqu’à le déposer; en attendant, il fut suspendu, avecretenuede ses gages. Quant au deuxième régent, Forbes, qui n’administrait plus la cène sous prétexte qu'il était inconvenant de voir les régents marcher après les étudiants en théologie, on lui fit observer que, l’ordre ayant été ainsi établi, il avait l'obligation de s'y conformer. Le troisième régent, Parisod, qui se trouvait en faute au même titre, allégua que pour lui c'était une circonstance fortuite. Cependant, en 1643, il revint aux idées de Forbes, et on pensa remettre la question à l'étude, puisqu'on appela un proposant, qui comparut au nom de ses condisciples; on chercha avec lui un expédient qui püût satisfaire les deux parties; maïs, en attendant, l'antique usage fut maintenu !.