MC
PI KXXIIL, fig. 1 ot 3, pL XXXIV
}z ) Ï. fix. fl.
1883. Hiysophycus Rouault, Lebeseonte, 1n Oeuvres posthumes de Marie Rouault. pe 04, pl XX
La description résumc Espèce ayant 6 ceulir [ ï médian prolondéme
e que M. Lebesconte donne de ce nèlres de longueur sur nl marqué, les stries Nos exemplaires, pl. XXXIV
la même strate qu'ils sembl
(Le espèce est fa suivantes
de largeur et 1 * , de hauteur, Sion forment un sinus rentrant au milieu de chaque lobe. > Provenant de la serra de SE Miel ent caractériser, quoique très déformés cette localité où les couches sont pliées en courbes très scrrées cette description pour que nous puissions hésiter qu Seulement ils ne correspondent chose facile de les COnnaîlre; en
(Niza). Uirés tous de > SE que Lous les fossiles us > COtTeSpondent suflisamment à an à la classif pas à l'espèce indiquée par Présence de Ja li. | réunir celle forme avec les Cruziuna. Ccpend
ment plié, ne diffère guère en grandeur de l'e plaire de notre collection est Coupé perpe couverte de grosses côtes W'ansversales,
ICation que nous en Faisons.
leurs dimensions et co m'est pas de notre planche, ant Pexemplaire de la fiu, 2 qui se montre forte- Xemplaire type figuré par M. I
ndiculairement des QUI par suite de L:
8 par des &llons tres qu'elles lorient.
nous devrions plutôl
besconte. L'exem-
des lames saillantes, séparées entre elle
profond du côté convexe de la courbure
L'exemplaire de Ja pl XXXIIE | ble appartenir à cette espèce, ( tement et la surface couverte d ges que celles-ci.
19. 54 est asso :omme les exemplaires ans coupés abrup- Silons profonds plus larde largeur et 1 de hauteur; al par suite de Ja Compression qu'il à St peut-être un PEU exagtrée,
présenté sur notre pl. XXXIIT,
e côles transvers
Cet exemplaire à
mais il est visiblement raccourci (|
subie, el par cette même raison Le plus grand
D Centimètr
ans le sens longitudin
fig. 1, provenant de Ja même
ire, pourra peut-être aussi appartenir à | pèce, malgré ses dimensions notablement Supérieures, et quoique l’on ne puisse forme de ses côtes par su
1 suite de la déformation qu'il a subie, connaît cependant qu'il était de Même limité ]
la surface couverte de grosses côtes tr
4 Môme es-
uéralement anSVersale plaire à à peu près 1 décimétre de lon
°Hgueur et 79 Millime és incomplet, ces mesures doivent A
ot
> RIELYSOPILYCOCUS IBAIRIRANIDII, rom. et Lebese. PI XV. fix.
1875. Rhysophycus Barrandei, Tromelin et Lebesconte, Essai d’un catalogue des fossiles siluriens du département de Maine-et-Loire, ete. Assoc. franc. ayane. des sciences. Congrès de Nantes, p. 627
La seule figure que nous connaissons de celte espèce, présentée par M. Eudes-Deslongehamps ? est, d’après MM. de Tromelin et Lebesconte, inexacte et peu claire; en eflet cette ficure est en désaccord évident avec la description que ces auteurs donnent des exemplaires qu'ils ont recueillis à Saint-Aubin-des-Châteaux (Loire-Inférieure), qu'ils considèrent tout à fait semblables à ceux des Vaux-d'Aubin. Voici la description de l'espèce:
Corps elliptique, bilobé suivant le grand axe par un sillon dont la largeur augmente vers ayant la forme bombé, les bords formant latéralement un talus perpendicu-
ses extrémités; n rejoignant le sillon médian; on voit quelques lignes parallèles
laire, dont la pente diminue € À aux bords sur la surface. Longueur, 30 millimètres: largeur, 24 millimètres; hauteur, 8 milhmètres.
Le seul moule que nous possédions el
cette espèce, est celui figuré sur notre pl. XV, parés et dont un seul montre les stries longitudinales. En
que nous rapportons avec beaucoup de doute à lg. 4. Ce moule semble représenter une forme
bilobée, dont les segments se sont sé ‘éloigne beaucoup des autres Rhysophycus, et elle n'est pas taillée perpendi-
vérité, cette forme s dique la description de À. Barrandei; elle a plutôt la forme
culairement sur les côtés comme lu
ès; cependant comme par ses autres Ca-
à gre aplatie, étant presque entièrement ensevelie dans Île
ractères el surtout par ses dimensions elle correspond assez bien à la description de cette es-
pêce, nous Fy avons placé provisoirement.
GENRE ARTHROPHYCUS, Hazr.
Phyllome très long, simple, ou quelquelois dichotome, sous-cylhindrique, montrant sou-
vent un sillon longitudinal peu profond, et couvert transversalement de grosses côtes où an-
1 Cette espèce a été créée par MM. de Tromelin et Lehesconte pour désigner quelques empreintes bilobées découvertes dans les quartzites des Vaux-d' Aubin, et qui, d'après une tr adition de cette localité, représentent des trous praë ë
à à ur } tiqués dans la roche du bout de la cannt d'un berger mythologique qu'on appelait la Calotte rouge : de là la dénomination
de bouts de la canne de la Calotte rouge, par laquelle ces empreintes sont vulgairement connues. 2 Notice sur des empreintes où traces d'animaux eristant à la surface d'une roche de grès. au lieu dit les Vaux-d' Au bin, ete. Mém. Soc. Linn. de Normandie, vol. x, pl IL fig. 4.
re
antes de la plante, nelle COS COIPOSANLES : idérés comme représentant les articles ou pièces | I té considérés € ?
neaux, qui ont été ç qe | xemplaires 3 x g n nom. . FRA ER ‘IISC ue les exemp d'où ce genre tire so ‘opinion la plus généralement admise, je pense 4 | Re + Ha k tent pas des aluues articulées, mas qu'il ex ins ‘epresente as des aluue:
d'Arthrophycus, les nôtres du MOINS, ne représ ! [ ns L | 2nre CtIes Cruziana: 6 contraire un rapport intime entre ce genre et les Cru | = k » VO 1e S très parfaits d’Arthrophycus semblent montrer une se re 3 L , ù S C0 dt pas dans la plupart d’entre eux, une disposition semblable, | > pas être en rapport peu irrégulièrement, ce qui ne semble pas être en rap] Les meilleurs exemplaires d Arthroplyeus que ques isolées; mais il n’est pas Moins vrai que cés dans la même plaque
quoique quelques oUe talon transversale, on n ALU el les côtes croisent Pexemplure avec la structure qu'on leur à LUS NOUS possédons se présentent en des pla- SOUVENE aussi ils se pré re de quartzite avec les Crusiana, de sorte que l’on ne peut <
aux autres là méme origine. Il e Marion’, que le phyllome de ‘un Lissu résistant à l'extérie intérieur, puis qu'il montre comme ce dernie Pendant, comme les Arthrophycus conservent ordinaire il faut croire aussi qu'ils ont offert une résistance plus gr ° pense que jusqu'à présent, seulement ( iées: Arthrophycus Harlani,
RCE htrelasentent reunis el Hire
cher d'attribuer aux uns et d'après MM. de Saporta et Cruziana, ait été Composé d même lacunaire à | tions; ce
St aussi vraisemblable de 2 FISE NS S Arthrophycus, de méme que cel ur, de plus en plus lâche ou ras | j r le méme genre de délorma ment leur relief presque complet ande à Ja décomposition.
leux espèces de ce | os Hall (= Harlania Halls, Güpp.) considéré conne Ja forme IN]
rie ] F à - : Ne , 2e | ll Norc , du genre, et appartenant au grès de Medina (Silurique Supérieur) de l'Amérique d
et Arthrophycus Siluricus, Schi , à Été indiqué
ième en Europe (Silurique Je Parait ne différe Par ses dimensions, qui atteignent à peine la moitié 2.
MM. de Saporta et Marion? disent cependant que Les Art l'horizon du grès de Medina, et qu'ils paraissent dans la Sarda teur en des € es du grès de Wenlock: ( avec la déc] , Qui laPporle, comme S Observations faite artziles de la base di
Rat pe intéressantont ete t
. . ue: É ne SYS- Mpcer, QUI, au Contraire dans la base du mûi plus inférieur) et qui
ame LU » Qque r de l'espèce précédente q
rophycus occupent en Russie ouches Synchroniqu arallon de Schimper Z0n très inférieur, et avec le montrent que dans Je rieure
dE “me hau- 1806 à peu près à la ni is de + = anTTeste E QUI est en contradiction mau
NOUS l'avons vu, À.
el ophyeus ne se S dans Je Portugal, où les Arthroployeus 1 Système Silurique,
RCE in siluricus à un hot Re CUTDÉ= sé Fes qu'à la partie SUT de cette assise, À part Ja Controverse qui puisse s ces fossile arc
r N a à Î . 1 xcluee il semble er "Sen Arhrophycus ca | lits ; €t vu l'abondance de ses restes, qui se Présentent accumulés en plusieurs SUPErposés, nous devons juger qu'ils se sont déve
A An € n ’S où élever à Classification des coucht
rsvole donc lages, ce qui révele ans le Même lit : | | quelles ils ont dû se développe
+ en n »r si- ? semb SSI Prolifique dans notre mer Amérique du Nord, où ses TELUS couvre S lits SUPerposé
lans ces n plusieur dé grandes surfact 6 là même abondance : cependant 11 es
dlteontologie, [T Band p. 33 des TYptoyames. p. 81. |
assez fréquent dans plusieurs localités de la zone centrale de notre Siluri SETTA Dee pour qu'on doive le considérer caractéristique DR He à la ‘après nos observations 1 ea no E S où il parait. aux nie et aux MES vs éme Ta intimes lient les ne ycus deux genres A MERE RES PR iterence qu 1 PIC EUIeEE relativement à ces , consiste en ce que la surface des cylindre
Le à le plus souvent couverte de rainures ae qui de ron e Ha seu) superposés, at lieu d’être garnie de stries dirigées obliquement à Leu et He mas SUÉRÉRNE il existe aussi des vestiges d'un sillon RACE ES uoic pé DE distinct que dans les Cruziana, les stries montrant alors une certaine PP NE
ce sillon.
PI. XXIII n pl. XNXXY 3 pl. XXXY I
18 »2 A LM kroph JOUS He l , H: Il. Paleont € € À NOW V 1. ). . Il JL. Il, œ. ÿs SD tl LyCUsS TAN, À ol )Ev Of N \ OI k 0 5 D , IL, Ï .Ÿ P . J l fig 1 a l
A part ses grandes dimensions, qui surpassent même celles des pl : : l'Amérique déerits par le professeur James Hall, nos Eee Re exemplaissez exactement à ceux du grès de Medina pour que nous une A LT espèce, malgré la différence des horizons que les ME em ee
S res respecii-
res de pondent à dans une même
vement occupent.
Parmi les nombreux exemplaires que nous po : Nan È ssédons, nous av avons une grande plaque
nant de la serra de Goes, que nous n'avons pu photographier à cause de s | Cette plaque, qui était encore bien plus grande dans la Le de Le diause des difficultés du transport, à 1",48 de longueur et 0",83 Fi js 2 il a fallu “le de moules d’Arthrophycus et de Cr. Beirensis, A se Le de fournissant des exemples très remarquables de Sons ü 2 .
énétra-
prove HensiODS.
réduire à € entièrement couve sement entrelacés,
tion des deux espèces:
Le diamètre des 11968 d'Arthrophyeus de cet exemplaire varie de 15 à 20 millimèt netres,.
Les tiges, à découvert sur une partie de leur étendue et montrant un grand relief, pénat die el art fois reparal : : SIA à “1 penetrent
dans le quartzite, el parfois reparaissent plus loin, suivant leur première direction, ainsi il peut y avoir de doute St leur continuité. On peut suivre une de ces tiges, avec de léuères i ; ee | évères in-
