APS) ES

È suivantes, nullement en rapport, croyons-nous, avec 54 | l'affection principale : en des points variables de la lon- D gueur de la trompe, mais surtout sur les coupes répon- E dant à la partie moyenne de la trompe on voit (planche I, E figure 1) les points ayant vivement pris la matière colo- É rante, et qui à un très faible grossissement pourraient être pris pour de petits noyaux d'éléments embryonnaires ; mais en y regardant de plus près, on voit que ces à amas sont constitués par un épithélium cylindrique bien 3 net : leur disposition rappelle l'aspect que présentent certains culs-de-sac glandulaires, lorsque la coupe passe E. exactement au niveau du fond de ces culs-de-sac; en É multipliant les coupes on voit que cet aspect répond en # effet au fond d’une cavité dont on peut voir la coupe circulaire en d’autres points, cavité tapissée en entier par un épithélium cylindrique et qui par endroits paraît multiloculaire. |

4 Ce qui est important à noter, c’est qu'il est impossible 00 de considérer ces cavités comme constituées par l’accole- E ment des franges ; en effet, c’est comme le montre la ne figure, souvent fort loin de la muqueuse qu’on les ren- 4 contre, en tous cas ceux mêmes qui en sont le plus rap- = prochés sont nettement séparés de cette couche muqueuse par un certain nombre de fibres musculaires lisses; le plus souvent, ils sont situés tout à fait à la périphérie de la couche musculaire en dehors des faisceaux perpendiculaires à la direction de la trompe. D'autre part, ils ne sont en aucune manière entourés par une coque ‘spéciale et par un anneau musculaire comparable à ceux que Schauta a observés autour des nodosités

AC

qu'il a décrites et que nous avons reproduites d’après lui. À la suite de cette constatation, nous nous étions demandé si ces amas épithéliaux restaient ainsi toujours à l’état de trouvailles microscopiques et s’il n’était pas des cas où prenant un développement plus considérable ils constituaient de véritables kystes se développant dans l'épaisseur de la paroi tubaire formant ainsi une véritable tumeur de celle-ci. Deux autres cas que nous avons observés depuis semblent nous avoir donné la réponse.

OgservarTION VIII (communiquée par le même).

Sur une trompe enlevée chirurgicalement et que nous avons pu examiner dans les meilleures conditions on pouvait remarquer les particularités suivantes : la trompe qu'on avait cru atteinte de salpingite n’était ni dilatée, ni sensiblement épaissie, mais vers sa partie moyenne elle présentait intimement unie à elle, faisant corps avec elle, une tumeur formée par une poche très tendue, allongée de deux à trois centimètres. À l'ouverture, cette poche laisse s’écouler un liquide clair, limpide, contenant simplement quelques flocons blanchâtres.

Les coupes; faites perpendiculairement à la direction de la trompe et intéressant cet organe, en même temps que la tumeur, montrent que cette tumeur kystique est comprise dans l'épaisseur de la paroi tubaire et qu’elle est multiloculaire.

La muqueuse de la trompe est entièrement saine ; en aucun point elle ne présente d'infiltration embryon-