L. magnifica Sap

.\quitanien (8).

(1) Q. pro^eclifolia Sap de Brognon [30, p. 86] (Aquitanien).

(2) « Radoboj, Sotzka, Hohe Bhonen, Lausanne, Locle, Superga à Turin, Sieblos « (Franconie), Alum Bay (île de Wight), lignites de Bonn, Skopau (Thuringe), « Münzenberg (.Hesse).» Sghimper [41 tome II, p 639]

D’après Schenk [42, 248] le Q. neriifolia A. Br , le Q- elaena Ung. et le Q Lonchitis Ung. sont répandus dans l’Oligocène et dans le Miocène.

(3) Sézanne, Laurent. [30, p. 113]

(4) Schistes de Menât, Sannoisien. [30, p, 116]

(5) Voir la note 1 de la page 75.

(6) Nous empruntons ces listes à M. Laurent. [31, p. 5]

(7) Betula sp. cf. B. alnoïdes Buch-Ham, B. cuspidcns Sap. [31, p. 5]

(8) A Armissan.

C’est dans l’Eocène et dans le Miocène comparaison.

Fossiles indochinois.

Glyptostrobus sp. (?).

Querciis sp. aff. Q. parceserrata Sap. et Mar.

Lauriis Mansuyi nov. sp.

Neclandra sp. (?;.

que se trouvent les fossiles de

Fossiles d’autres gisements.

Cf. Glyptostrobus europaeus

Heer (?).

Miocène (>).

Q. parceserrata Sap. et Mar.

Eocène (2), Oligocène.

Lauriis vetusta Sap.

Eocène.

Nectandra pseudocoriacea Berry.

Eocène inférieur (3).

(i) « Dans les dépôts miocènes d’Oeningen, de Monod près de Lausanne, du « Hohe Rhonen, du Locle, dans les lignites à Salzhausen (Wetterau), a Bilin « (Bohème), dans le bassin tertiaire de Vienne et à Wildshut (Autriche), à Rôtlach « (Styrie), à Sagor (Carniole), au val d’Arno (.Italie), à Kumi (Grèce), à Kauschen « et ICraxtepellen (Samland) dans le succin, dans les lignites près de Bonn, près « de Nissa en Silésie en grande quantité, très-commun dans les schistes du bois « d’Asson près de Manosque ; à Atanekerdluk au Groenland, à l’embouchure du ic Mackenzie, à l’ile K.uju près de Siika, et à Neniltschik (Alaska Territory, côte « Nord-Ouest de l’Orégon).

« C’était un des arbres les plus répandus et les plus communs de l’époque « miocène ; dans la Wetterau et dans d’autres localités, il a contribué pour une « bonne partie à la formation des lignites. * Schimper. [4i> tome II, p. 326]

(2) Voir p. a8 de ce travail.

(3) Voir p. 49 de ce travail.

Cette espèce est très rapprochée du Laurus primigenia Ung 1

Laurus primigenia a été trouvé à « Sotzka, dépôts tertiaires des environs de « Vienne (?) ; Hohe Rhonen, Rivaz ; lignites de Salzhausen et grès argileux de « Miinzenberg ; Saint-Jean-de-Garguier, schistes du bois d’Asson, vallée de la « Mort-d’Imbert, Fontaine près de Forcalquier (fréquent), calcaires marneux de « Saint-Zacharie, schistes marneux de la partie supérieure du gypse d’Aix ; ï mollasse inférieure de Spechbach (Haut-Rhin) ; Kumi lEubée) ; lignites de la « Thuringe.» Schimper. [41, tome II, p. 818]