CHAPITRE X

LVU.N E.NTRE CHARLES \ II ET LE DAUIMILN LOLIS

On sait que la seconde partie du règne de Charles Ml fut attristée par la révolte de son fils, le Dauphin Louis, qui après avoir dirigé le mouvement de la Praguerie et s'être un instant réconcilié avec son père avait tenté de se créer une principauté indépendante en Agenais en i44^, puis de s'emparer du château de Razilly où se trouvait le roi. Charles VII, irrité, exila son fds en Dauphiné '.

Le futur Louis XI demeura près de dix années dans cette province, nouant des intrigues de toutes sortes, et combattant activement la politique de son père"-. Les Lyonnais furent, on le conçoit bien, forcés d'entretenir certains rapports avec lui.

[14481. Leur situation était très délicate, le dauphin étant en révolte constante contre son père. Leur règle de conduite fut de se ména2:er l'amitié du futur roi sans se brouiller avec Charles VIT et surtout sans le trahir. Ici leur habileté vint en aide à leur loyalisme.

Le Dauphin Louis se borna d'ailleurs à leur réclamer des exemptions d'impôts soit en faveur de ses conseillers, soit en faveur de ses amis domiciliés à Lyon. Les personnes qui bénéficièrent de son intervention sont les suivantes, au nombre de cinq : Girard Signiou, Mathieu Thomassin, Guillaume BcceA-, la veuve et les enfants de

1 Vuir Marcel Thibault, lu Jeunesse de Louis XI, o( Pelit-Dulaillis (t. IV, 2« ])artic. de l'Histoire île France, puLliée sous la direction de M. Lavisse).

2 M. Etienne Gharavay avait consacré sa thèse de l'école des Cliartcs à V Administration de Louis XI en Dauphiné. 11 n'en a paru malheureusement que les Positions. Quant au livre de notre confrère, M. Thibault, il s'arrête mallieureusemcnl à l'année 1445. C'est pour nous une raison de plus de regretter la mort récente de ce remanpiablc érudit, doué d'un esprit si fin et si pénétrant, dont les ]iremiers travaux faisaient tant espérer pour l'avenir.

Guillaume Moreau, Antoine Laydier. Girard. Sig^niou avait le titre de valet de chambre et de chirurgien du dauphin. Le 3o novembre 1 448, Louis réclama leur radiation de la liste des personnes astreintes à payer l'aide <i mis sus la ville » ; il invoquait le privilège qu'avaient « les officiers et serviteurs de Monseigneur, de Madame » et de lui d'être « francs par tout le royaume de toutes tailles et subsides^ ». La lettre fut transcrite le 8 décembre sur les registres municipaux par les soins des consuls, qui n'eurent gardede repousser sa requête-. Au début de i45o, le Dauphin pria les consuls de décharger de tout impôt Mathieu Thomassin, membre du Conseil delphinal et son conseiller^. Au mois de juin, ce fut au tour de Guillaume Becey de profiter de la même faveur (9 juin) ^.

[1450-1456]. En 1452, Louis demanda que Antoine Laydier^ son valet de chambre et son premier orfèvre, fut rayé du registre des tailles (22 novembre) à l'instar des « commensaulx » du roi et de la reine. Mais cette affaire ne fut pas résolue si rapidement que les précédentes ^. Le 1" avril i453, les consuls délibéraient sur la réponse à faire au Dauphin. Deux ans après, le Dauphin se plaignait, dans une lettre datée de Vienne (20 mars i455), de n'avoir eu encore aucune réponse : il avait cependant écrit trois fois (le 12 novembre, le 22 novembre et à la fin de décembre i452)^. Les consuls donnèrent-ils satisfaction à Laydier ? C'est douteux, car il n'est plus parlé de cette affaire dans les documents lyonnais, et de plus, comme Louis s'enfuit du Dauphiné l'année suivante (i456), il est probable que Laydier n'eut pas gain de cause.

1 Voir le texte de sa lettre, datée de la Sone (3o novembre 1448), dans le t. I des Lettres de Lonis XI, publiées par Charavay et Vaesen (n» xxiv, p. 36-38). Il l'ut exempté de la taille l'année suivante (V. Arch. mun. de Lyon, CC 70, fol. 647 r°). Dans sa lettre, le Dauphin s'exprime en ces termes : « vous sçavez que les officiers et serviteurs de Monseigneur, de Madame et de nous sont francs par tout le royaume de toutes tailles et subsides ».

2 Voir Arch. mun. de Lyon (BB 5, fol. 32 v°).

3 Voir la lettre du Dauphin dans le t. I des Lettres de Louis XL publiées par Et. Charavay et J. Vaesen, n° xxviu, p. 41-42. Elle est datée de ^'alence (3 février i45o). Sur Mathieu Thomassin, v, notes biographiques et bibliographiques.

* Voir la lettre du Dauphin dans le t. I des Lettres de Louis XI, publiées par EU Charavay et Vaesen, n» xxx, p. 43-44. Elle est datée de Saint-Donat (9 juin i45o). Sur Guillaume Becey, v. notes biographiques et bibliographiques.

5 Voir la lettre du Dauphin dans le I. I des Lettres de Louis XI, publiées par Et. Charavay et J. Vaesen, n" xli, p. 59-60. Elle est datée de Valence (22 novembre 1452).

6 Voir la lettre du Dauphin dans le t. I des Lettres de Louis XJ, publiées par Et. Charavay et J. Vaesen, n" li, p. 70-71.

LYON ENTRE CHAULES VII ET LE DVLI'IILN LOLIS 159

Le Dauphin avait été plus heureux dans un cas où il ne pouvait lég-alement se baser sur la situation juridique de ses protégés : il s'ag-it de la veuve et des enfants de Guillaume Moreau. Ce dernier était un élu du roi à Lyon qui de son vivant avait eu un procès avec la ville au sujet des impôts. 11 était mort au début de Tannée i452. En tout cas, sa femme et ses enfants n'avaient aucun titre à jouir de l'exemption sollicitée par son mari. Heureusement pour eux. des liens de (( commerag-e » et de parrainage unissaient cette famille au Dauphin. La veuve de Moreau était sa « commère » ; et de plus un de ses enfants avait eu pour parrain le prince Louis dont il portait le nom. N'ayant pu obtenir d'être exemptés de taille pour Tannée courante, ils s'adressèrent au Dauphin qui intervint aussitôt en leur faveur (5 août i45'2). Le lo août, les consuls décidèrent « de faire es diz femme et enfans pour honnour et révérence de mon dit seigneur le Dauphin touchant les dictes tailles le mieulx qu'ils pourront ». Enfin, le i8 décembre, ils arrêtèrent le procès, moyennant le payement de i6 livres tournois et le remboursement des frais. L'intervention des oncles des demandeurs, il faut le dire, n'était pas étrang-ère à cette solution ^

[1455]. L'année suivante, les Lyonnais eurent des ennuis sérieux à cause du Dauphin, qui avait épousé la fille du duc de Savoie et noué avec ce dernier une alliance très désagréable au roi. Le père et le fils faillirent même en venir aux mains. Charles VII envoya à Lyon Jacques de Chabannes avec mille lances -. Au mois d'octobre, il prescrivit aux Lyonnais, par l'intermédiaire de son Grand-Maître d'Hôtel, de se tenir sur leur garde et leur fit offrir une garnison payée à ses frais. Ceux-ci se trouvèrent fort perplexes. Finalement une solution intervint qui donna satisfaction au roi et à la ville ^.

Les intrigues de Louis contre son père continuèrent d'ailleurs

1 Sur celle affaire voir la leUre du Dauphin datée de Valence (5 août i453) dans le t. I des Lettres de Louis XI, publiées par Et. Gharavay cL J. Vaesen, a" xxxviii, p. 53-55, ainsi que les noies qui accompagnent le texte. Sur les liens auxquels nous avons fait allusion le dauphin s'exprime ainsi : « la veuve est nostrc commère », et « un de ses enffans est noslre fdlol et porte nostre nom ». — Le i3juin 1452 les Consuls avaient refusé de leur faire grâce des tailles d'une année. — Les oncles dont nous parlons étaient l'archidiacre de Tours et Guillaume.

2 "Voir de Beaucourt, Histoire de Clmrles VII, t. VI, p. 66, notanimcnl n. i cl n. 2.

3 Voir plus haut, p. i43-5. Au sujet de l'impression produite sur le Dauphin par la présence à Lyon de tous ces soldats, voir plus haut, p. 1/16-147.

après le voyage du roi, si bien qu'en i456, pour en finir, Charles VII prit la résolution de se rendre en Dauphiné pour s'assurer de sa personne. C'était compter sans la prudence de Louis qui k l'approche du roi s'enfuit du Dauphiné (3o août i^^G) et se réfugia k la cour du duc de Bourgogne, en Flandre. Il était contraint de prendre cette décision par suite de l'alliance conclue par son oncle, le duc de Savoie, avec le roi. Aussi ne quitta-t-il pas la France sans avoir ravagé la Bresse pour punir son beau-père de l'avoir abandonné,

Charles VII, malgré le départ de son fils, jugea bon de venir passer quelques mois en Dauphiné pour rétablir son prestige dans une province que l'administration du Dauphin avait quelque peu séparée du reste de la France. Il se rendit d'abord à Vienne pour présider la réunion des Etats du Dauphiné, mais auparavant il passa par Lyon, où il entra le i8 octobre '. Il avait du reste été précédé dans cette ville par le maréchal de Lohéac et l'amiral de Bueil, chargés d'une mission auprès des Lyonnais -.

Ceux-ci profitèrent du passage de Charles VII dans leur ville pour lui demander une diminution du nombre des hommes d'armes logés dans la ville, mais ce fut sans résultat. Le roi partit ensuite pour Vienne par Saint-Priest, où il se trouvait le i3 octobre. De là, il se rendit k Saint-Symphorien-d'Ozon et alla résider au château de Saint-Priest où il se trouvait encore le 9 mai de l'année suivante.

Le passage et le séjour des gens du roi dans la région furent pour les consuls l'occasion de dépenses, car on ne pouvait se dispenser de faire des cadeaux k leurs chefs. Le maréchal des logis reçut deux aunes de satin et fut prié de « se comporter gracieusement ». On donna aussi une « eue » de bon vin au comte de Dunois qui eut encore un ras d'avoine et une douzaine de boites de confitures, ainsi que des torches. De semblables présents furent faits k Monseigneur le général Pierre d'Aryole, k Jehan de Jambes, au trésorier Estienne

1 Voir de Beaucourt, Histoire de Charles VII, t. VI, p. 96. — Le roi venait du Bourbonnais et se proposait d'aller à Vienne présider les Etats du Dauphiné (convoqués pour le i5). — Le 2 uovenibre, Charles VII était à Vienne (v. de Beaucourt, ibidetn, p. 479)-

- Voir Pièces justificatives, n» CCXXXVII, le texte de la lettre de Charles VU datée du Chatelar (7 septembre i456j.

LYON KXTRK CIIAHLI'S Vfl KT I.K DAUPHIN LOIIS 161

Chevalier, au Bailli de Cotentin. Le prévôt de l'hôtel ne fut pas oublié : il eut deux aunes « de veloux » pour se faire un pourpoint. On espérait qu'ainsi tous ces personnages auraient la ville pour recommandée.

[1456-14571. Charles VII employa son séjour à Saint-Priest à diverses négociations ; il s'adonna aussi aux plaisirs de la chasse. C'est pendant ce temps qu'eut lieu l'emprisonnement de Castellain, accusé d'user de sortilèges contre le roi. Celui-ci s'alarma. Le i'^^'' janvier i4'T7, Castellain fut arrêté, sur le pont du Rhône, par Jean de la Gardette, et conduit au château de Pierre-Scize où il fut interrogé par Jean d'Aulon '.

A son retour du Dauphiné le roi repassa par Lyon ^.

Ce devait être son dernier séjour dans cette ville.

Quatre ans après, il mourait à Tours. Les Lyonnais firent célébrer en son honneur un service magnifique aux Cordeliers.

• Voir de Beaucourt, Histoire de Charles VU, l. V, p. 119-120. — Une conspiration plus sérieuse fut découverte quelque temps ajjfés. Sept conjurés se proposaient denlever Charles VII au château de Saint-Priesl. Les révélations d'un des conjurés, nommé Grésille, sauvèrent le roi (v. de Beaucourt, ibid,, p. 120-1).

2 Le 9 mai, Charles VII était encore à Saint-Priest (v. de Beaucourt, Hisl. de Charles VII. t. XI, p. 485).

Umv. de Lyo.n. — (Maillet H