LYON ET LES FOIRES DE GENÈVE

[1466]. Il s'écoula ensuite plus d'une année avant que Louis XI demandât aux Lyonnais une somme d'argent. Mais une circonstance imprévue les obligea bientôt à lui en olVrir. Le nouveau duc de Savoie, Amédée, montrait, nous lavons vu, une grande sollicitude pour les foires de Genève. Il avait même, le 25 septembre i465, interdit aux Genevois de se rendre au marché de Lyon*. Bientôt après, ce furent les étrangers allant aux foires de Lyon qui se virent interdire le passage par Genève'-. Gomme la Bourgogne, en guerre avec Louis XI, se montrait bien disposée envers Genève, il allait être désormais impossible aux Lyonnais de commercer avec les Suisses de Berne et de Fribourg par cette voie. Cette situation se compliqua bientôt par suite d'une intervention inattendue de Louis XI en faveur des gens de Genève. Il redoutait par-dessus tout une alliance entre le duc de Savoie et Philippe le Bon. Aussi ne trouva-t-il rien de mieux, pour se concilier le duc Amédée, que de supprimer une partie des foires de Lyon. Dès le i**" juin i466, les consuls se plaignent des gens de Savoie qui s'elforcent d'avoir deux des foires de Lyon. Ils avaient été avertis par Francisque Norry et

1 Voir Borel (Frédéric), les Foires de Genève au XVe siècle, p. 3i-32. Amédée IX était duc de Savoie depuis la mort de son père Louis, survenue à Lyon le 29 lévrier 1465. — Bien qu'il eût épousé en i452 la sœur de Louis XI, Yolande de France, il n'hésita pas à protéger les foires de Genève contre celles de Lyon et à suivre à cet égard une politique toute difl'érente de celle de son père. — Le 3 septembre 1460, il promulgua des lettres de sauvegarde en faveur des marchands se rendant à Genève. — Le 25 septembre i465 il fit défendre à ses sujets de porter durant les foires leurs denrées eu dehors du duché. — Deux mois plus tard, il renouvella ces ordres,

2 Enfin le 2 décembre i465 il interdit aux marchands étrangers de traverser son territoire pour porter leurs denrées à d'autres marchés que celui de Genève,

LYON i:t li-:s FOIRF.S DK C.ENKVE 183

par lArchevêque. On décida aussitôt d'envoyer au roi <( bien et notablement et gens discrets et bien avertis de la matière pour en parler au roy, à son conseil et ailleurs ou il sera necessere ». Ces députés eurent « puissance de fere les dons et gratuités pour acquérir amys et gens qui aident à entretenir les dites foires' ». On décida même, en vue de ces « dons et gratuités », de mettre une taille d'i denier par livre (le 3 juin) -. Cette taille a une importance exceptionnelle, car elle fut à Lyon le point de départ d'un nouveau mode de perception sur lequel nous reviendrons plus loin^.

Jusqu'ici les impôts avaient en général été prélevés de la même façon sur tous les bourgeois. Cette fois-ci on décida que ceux des habitants qui retiraient des foires des avantages spéciaux payeraient plus que les autres habitants « n'y ayant nulz prouffiz ne aventages ». On faisait allusion aux hôtelliers et aux loueurs de maisons. A ceuxci on demanderait outre leur impôt ordinaire (i denier par livre) une somme proportionnée à leurs gains. S'ils refusaient, on les ferait contraindre par la cour des aides. L'ambassade envoyée au roi se composa de messire P. Balarin, Humbert de Varey, Jean Mathieu ''.

Ils revinrent le 3i juillet sans avoir réussi dans leur mission^ et le ic) août on pria Jean Ghaljoud de se rendre vers Louis XI « pour sentir se le dit seigneur voloit ou estoit en aucune disposicion de fere aucun changement ou appointement préjudiciable es dites foyres en faveur et requeste de Philippe de Savoie, comte de Bresse'^. » C'était en effet le gouverneur de Bresse qui poussait le plus Amédée et Louis XI dans la voie où ils venaient de s'engager. Ce nouveau messager n'empêcha pas la mesure si redoutée des Lyonnais d'être prise, car le 23 septeml^re, ils apprenaient à la fois que Louis XI abandonnait aux Genevois deux des foires de Lyon et qu'il envoyait à Montluel Guillaume de ^'a^ye et Imbert de Varey pour s'entendre

1 i*""" juin 1466 (BB II, fol. 109 vo-iio).

• 8 juin 1466 (BB 11, fol. iii-ii3 . X. le tc\Le de cette délibération. Pièces justificatives, n- CGLXXIX.

3 Voir l'appendice sur la Perception des Impôts.

* Voir Borel (Frédéric), les Foires de Genève au XV" siècle, p. 35, note 33. L'envoi de celte ambassade fut décidé le 24 juin. V. cette délibération dans le t. III des Lettres de Louis XI, jiubliées par M. \'aesen (note i de la page 71).

^ Délibération du 3i juillet :BB 11, fol. 120). •5 Délibération du 19 août (BB 11, fol. 124).

à ce sujet avec les représentants de Genève et de la Savoie*. M. Frédéric Borel a raconté en détail toute cette affaire qui dura jusqu'à la fin de 1467'. L'entrevue était fixée au iT) octobre i/\6G, mais Guillaume de Varye se fit attendre jusqu'au mois d'avril 1467. La conférence fut laborieuse : on ne parvint pas à s'entendre, car le roi offrait à Genève les deux foires les moins importantes (celles d'août et de l'apparicion) ; les consuls dépéchèrent le 2 mars une dizaine de notables pour contrebalancer auprès du trésorier de Lang-uedoc l'influence des Genevois 3. Le 9, on accorda à Varye 100 écus d'or pour obtenir de lui qu'il se rendît le plus tard possible à Montluel. Enfin, un mois après, le général se trouvait à Montluel''; les députés de Lyon s'y rendirent aussi et supplièrent Guillaume de Varye de ne rien faire avant qu'un accord fût intervenu entre la ville et le roi^. Pendant ce temps, Geoffrey de St-Barthèlemy était dépêché auprès de Louis XP. Le i5 mai, il était de retour sans avoir rien obtenu de sérieux^.

Toutefois, les délégués de France et de Savoie ne parvenaient pas à se mettre d'accord^. Une seconde réunion eut lieu à Montluel et

* Délibération du 23 septembre (BB 11, fol. i35 ro). V. le texte de cette délibération aux Pièces justificatives, n" CGLXXX.

' Voir Borel (Frédéric), les Foir-es de Genève au XV^ siècle. Surtout le chapitre premier : Origine et Historique des foires de Genève (p. i-53). Les événements relatifs à la conférence de Montluel ont été racontés par l'auteur aux p. 33-4 1. Plusieurs Pièces justificati\es du même ouvrage concernent cette affaire ; et d'abord des lettres closes de Ijouis XI aux Syndics de Genève, les priant de se faire représenter à l'assemblée de Montluel pour le i5 octobre. (Lettres écrites en 1466 (samedi 14 septembre) ùMontargis; Pièces justificatives de l'ouvrage, n°XXVI)p. i5ii52. — 2.0 Une « lettre de Guillaume de Varye » aux ambassadeurs du duc de Savoie à Montluel « pour s'excuser de n'être pas encore venu à Montluel (1467, 27 février, Bourges, Pièces justif. de l'ouvrage n" XX^'II, p. i52-i53). — 3" Copie des instructions à Guillaume de Varye et Humbert de Varey, touchant les foires de Lyon, (1467. — 26 février, Mehun sur Jèvre. Pièce just., n" XXVIH, p. i54-i56). — 4° <( Procès verbal fait par Monseigneur le gênerai de Varie, touchant sa commission pour départir les foyres a ceulx de Genève (1467. — Avril, Lyon, Pièces just., n' XXXI, p. 160-173). — 5° Un Compte rendu de l'assemblée de Montluel (1467. — 5 juillet, Montluel). — 6» Enfin une « Relation de l'Assemblée tenue à Montluel à l'occasion des foires de Genève ». (1467. — 22 juillet, Montluel, Pièces justif., n- XXXII, p. 180-185.

3 BB II, fol. i52.

4 BB II, fol. i53.

5 9 avril (BB 11, fol. i55 v°) et 10 avril (BB 11, fol. i56). G 19 avril (BB 11. fol. 167).

"' i5 mai (BB 11, fol. i58 v").

* L'exposé complet des négociations a été fait par M. Borel, p. 36-38 de l'ouvrage cité. — Ce qui fut le plus débattu, ce fut la question de savoir lesquelles des quatre foires seraient abandonnées à celles de Genève. C'est ce qui donna lieu à une nou