‹ Étude sur les relations de la Commune de Lyon avec Charles VII et Louis XI (1417-1483)Chapitre 60 sur 403 · LYON ET LES ÉTATS GÉNÉRAUX DE TOURS EN · texte numérisé non relu

LYON ET LES ÉTATS GÉNÉRAUX DE TOURS EN

le dixième des gains faits par les habitants tirant bénéfice des foires ' .

[14711. Jean Baronnat se chargea le i décembre de lever cet impôt*. Le 12 janvier 1471, Payen était de retour et rassurait la ville ^. Mais le maintien des foires était singulièrement coûteux, car aux i.ooo écus du roi valant i.SjS livres, il fallait ajouter divers dons^. Parmi les présents faits à cette occasion, il faut mentionner un timbre de martre fine donné au duc de Bourbonnais et d'Auvergne (120 écus), 100 écus remis à M. de Gusset et 5o à Jean Bourré-'. Chose digne de remarque, Louis XI fit lever les i.ooo écus de la ville comme une taille ordinaire. Lettre du roi aux généraux de finances, lettre des généraux aux élus, lettre des élus aux consuls, rien n'y manque^. Gela n'empêchait d'ailleurs pas le roi entre temps de réclamer à la ville 3oo livres pour le transport de l'artillerie qu'il avait fait revenir de Catalogne (28 janvier 1471)^. Quant au gouverneur de Gomminges, il demandait aux Lyonnais les moindres choses dont il avait besoin : Ainsi, le 3o janvier, il leur réclama 4o quintaux « de métail » pour une coulevrine, sous peine de 100 marcs d'argent. Gomme on ne put obtenir de Raguenel, marchand « d'Alemaigne », le cuivre nécessaire, on décida d'offrir au lieu de métal une somme de 100 ou 200 livres. Puis c'est 1.200 asnées de blé que la ville se voit obligée de fournir à l'armée royale qui opère contre les Bourguignons (i3 février)^.

1 Séance du soir, même jour (BB i5, fol. i3o).

2 BB i5, fol. i32.

3 BB i5, fol. 141.

* 11 fallut Aoter une taille de 2.826 livres à cette occasion. (V. délibération du 22 janvier, BB lô, fol. 146-147 v"). — De plus, le 3o novembre 1470, Louis XI avait écrit d'Amboise aux Lyonnais « de Acrser entre les mains de Clérembaud de Champanges la somme de 000 livres tournois et de remettre à Hermand de Rose, écuyer, l'artillerie e.xistant dans leur ville, pour le service de l'armée mise sous le commandement des comtes dauphin d'Auvergne, de Périgord et de Comminges. (Cette lettre a été publiée par M. Vaesen au t. IV de son éd. des Lettres de Louis XI (p. 166-169). V. aussi la note i de la pagerf68 du même volume sur Champanges.

•> Voir la délibération du 23 janvier 1461 (fol. i5i). — On passa ce jour-là un mandement pour délivrer 5oo li\ res destinées au transport de l'artillerie du roi.

6 Ver la délibération du 3o janvier (BB i5, fol. i5i v").

" L'arrangement décidé le i^ février 1471 (BB i5, fol. 102 v") n'ayant pas pu être fait, on décida le 6 février iBB i5, fol. i.53) d'ofl'rir une somme d'argent.

8 Délibération du i3 février (BB i5, fol. i54-i55).

Sur cette quantité, 3oo étaient exigibles immédiatement. Guillaume Dodieu les procura immédiatement au prix de 22 g-ros u l'asnéc ». Ce contrat, passé entre lui et les boulangers Petit, Crespuel et Rosset, fut ratifié le 21 février^. Après les secours en nature, il fallut donner des secours en argent; le 5 mars, on reçut des lettres closes du roi qui demandait une avance de 3. 000 écus pour la guerre-.

Mais c'était trop : une Assemblée réunie le 7 mars déclara une pareille somme « grande et insupportable » considéré les autres charges^. D'ailleurs, les habitants avaient récemment prêté 800 écus, dont le remboursement se faisait toujours attendre. On demanda aux commissaires de consentir une réduction et d'autoriser une Commission de six personnes du côté du royaume et six autres du côté empire d'imposer les plus aisés de concert avec eux''.

L'Assemblée procéda ensuite k la nomination de douze notables pour aider les commissaires dans leurs opérations. Nous ne savons à quels agissements ils se livrèrent ensuite; mais, le 10 mars, Baronnat vint protester contre eux. 11 remplit le Conseil de ses murmures et de ses plaintes, prétendant avoir été injustement taxé. Les vociférations furent telles qu'il fallut remettre la séance à une date ultérieure '-'. Mais on s'était trop hâté de nommer les notables, car on apprit le i3 mars par Payen que les commissaires royaux ne voulaient rien entendre et prescrivaient aux consuls de prendre le lendemain à 8 heures les arrêts à Roanne et de les garder

1 BB i5, fol. 160.

- Voir la délibération du 5 mars (BB i5, fol. i63 \°).

■i Voir la délibération du 7 mars (BB i5, fol. 164). On déclara que « la dite somme de IIIi" escuz demandée a la dite ville par les dis commisseres est grande et insupportable a icelle ville, considéré les autres charges précédentes et que desja aucuns des habitans de la dite ville avoent nagueres preste au dit seigneur autres sommes de deniers jusques a la somme de Ville escuz d'or dont ilz n'avoent esté rembourcez ».

* Voir ibidem..

^ Voir la délibération du 10 mars (BB i5, fol. 168 vo-169). Baronnat protesta violemment contre les 12 conseillers et notables qui avaient été désignés le 9 (fol. 168 ro)« lequel Baronnat vacquans et entcndans les autres dessus nommez conseillers ses c(jmpaignons a ce que dessus après ce que icellui Baronnat eust ung peu esté au dit conseil avec les desus nomez et qu'il eust veu cl considéré la manière de procéder par ceulx que dessus es dis roelles et impost commença a dire, murmurer et vociférer et en ce continuant qu'il n'avoit esté et n'estoit bien justement neloyaulment fait, en ce que desja avoit esté fait et que au regard de lui, il n'avait esté et n'estoit bien justement ne loyaulment, ains faucement et mauvaisement tauxez et imposez... «

Page 1