LYON ET LE REPEUPLEMENT DE LA VILLE D'ARRAS
Lyon ne fut taxé qu'à trois marchands et seize « mécaniques » (ouvriers), chiffre peu élevé, si l'on songe que Louis XI avait d'abord demandé vingt marchands et deux cents « mécaniques » à l'ensemble de ses bonnes villes •. Les bourgeois s'inquiétaient peu des <( mécaniques » ; c'était pour eux un moyen de se débarrasser du rebut de la population, mais ils étaient moins indifférents au sujet des marchands, car ce départ était pour eux un réel appauvrissement*.
Ils essayèrent donc de ramener à deux le chiffre des négociants demandés. D'ailleurs personne ne tenait à partir. On eut beau offrir « des gracieusetés » k qui se présenterait, il fallut désigner d'office trois marchands^. La ville devait en outre bailler 3.ooo francs à chacun d'eux et prêter à chacun 2.000 francs remboursables au bout de cinq ans. Ce furent les élus sur le fait des aides, qui procédèrent à la désignation des trois bourgeois ; ils choisirent Jehan Buyatier, Jehan le Maistre et Philippot Montaignat '. Comme on le voit, la ville eut de ce chef une charge assez importante à supporter.
Cette charge était d'autant plus pénible qu'il fallait payer les frais de transport des 16 « mécaniques » et de leurs ménages et que l'on devait aux* banquiers beaucoup d'argent pour les vivres envoyés à l'armée qui faisait le siège de Beaune. Pour subvenir à toutes ces dépenses on dut, le 8 juillet, voter une taille de 3 deniers pour livre^.
* Ces commissaires « ont tauxé et assis le nombre de trois marclians du nombre des vingt marchans que le roy demandoit et seize mécaniques du nombre des deux cens que le dit seigneur demandoit pour aller demourer en la dite ville d'Arras et sembloit que pour eslirc les dis troys marchans, les dis officiers ordinaires et des aides dévoient mender tous les gens marchans de la dite ville en l'ostel commun... » On décida de demander « a demain aux commisseres de ramener a deux le nombre des marchands désignés... » Il est peut être bon de rapprocher de ce chiffre celui des ménagers et des marchands demandés à d'autres villes. La ville même de Troyes fut taxée à 48 ménagers et à 3 marchands (V. Boutiot : Louis XI et la ville (VArras, p. i3). — A Orléans, le roi demanda 70 ménagers et 4 marchands. (V. Lecesne : Histoire d'Arras, t. I, p. 455) ; à Tours, il réclama 5o ménagers et 3 marchands (V. Laroche : Une vengeance de Louis XI, p. 18 et 24, chiffre fourni à Tauteur par M. VioUet). Montferrand fut taxé à 10 ménagers (V. Teilhard de Chai'din : Bibl. de l'E. des Chartes, t. LXVII, p. 17).
* V^oir la délibération du 28 juin, citée page précédente.
3 Voir la délibération du 29 juin (BB 16, fol. i54v<>-i55). On décida que si on pouvait trouver les trois marchands (les commissaires avaient en effet refusé de diminuer leur nombre), on les dégrèverait par quelque « gracieuseté ».
■» Voir la délibération du 3 juillet (BB 16, fol. i55 v»).
= BB. i6, fol. i56 v». — Cette taille avait été décidée en principe le 4 juillet (BB 16, fol. i55 vo-i56), par suite des grandes charges de la ville « àcausedequoy
Trois jours après, un marchand, « Eustace » Fenoyl, se chargea pour 5oo livres de conduire à Arras les familles des i6 « mécaniques ». Si cette somme était insuffisante, il était autorisé à emprunter de l'argent à Paris ^ Le 29 septembre^ Fenoyl était de retour à Lyon; il rendit compte au Consulat de sa mission, le 4 octobre '-.
Nous avons conservé sa relation de voyage qui nous permet de retracer son itinéraire. Il se mit en route le 1 4 juillet avec les familles des 16 ménagers, en tout 48 grandes personnes et 43 enfants. Dans ce nombre, il faut compter plusieurs serviteurs ; par contre, tous les enfants des ménagers ne faisaient pas partie de la caravane ; un certain nombre avait été confiés par leurs parents k des « nourrisseurs^ ».
Voici le nom et la profession des chefs de famille emmenés : « Pierre Gohaud, pelletier ; Pierre Seguin, mercier ; Hanri de Perre^ tavernier; Pierre Rolet, mareschal ; Claude Rochereau, esperonier ; Jehan Blanchart, barbier; Françoys Cacho, rebesseur; Jehan de Creux, cordoannier ; Jehan de Bourges, farrinier; Robin Potier, brigandinier; Philibert de Victer; Guichard le Merle ; Gaspard Boytier ; François de Gênas; Jacques Eschât^. » Fenoyl prit avec eux le chemin de Roanne ; les hommes allaient à pied ; plusieurs voitures conduites par huit chevaux conduisaient les femmes, les chamberieres et les enfants. Un seul, Pierre Rolet porta sa femme durant les 3 jours de voyage et reçut 10 sous tournois de ce chef^.
Arrivée à Roanne, la caravane s'embarqua sur quatre grands
la ville est arrière el obligée envers beaucoup de banquiers a la foire d'août et à celle de Toussaint». 11 y avait aussi 4.000 livres à dépenser pour des réparations urgentes et la ville devait défrayer pendant un mois les ménagées envoyés à Arras.
1 BB 16, fol. 157. — Il devait avoir 32 sous par jour. V. Pièces justificatives, n° CCGII, les lettres patentes des consuls, en date du i3 juillet, prescrivant de rabattre delà recette d'Alardin Varinier, trésorier de la ville, les 5oo livres remises à Eutache Fenoyl pour solder la dépense des 16 habitants envoyés à F'rancliise.
2 Voir BB 16, fol. 167, le rapport du 4 octobre. — Les dates de son départ et de son retour nous sont fournies par le compte d'Eustache Fenoyl, publié : Pièces justificatives, n» CCGVII.
•' Voir ihid. — Ainsi Fenoyl paya à Pierre Seguin, mercier, 16 florins (12 livres), pour le « nourrisseur de deux enfants » qu'il avait laissés à Lyon un an ; de même 6 livres pour un enfant de Jean Blanchart et 6 livres pour un enfant de Jean de Creux.
* Voir le compte d'Eustache Fenoyl. Pièces justificatives, n» CCGVII.
s Voir ihid. — Les charretiers qui les conduisirent reçurent 33 livres. — Ces chevaux avaient été fournis par les ménagers : Pierre Gohaud, Pierre Seguin, Gaspard Boytier, Guichard le Merle, Philibert de Vistcl, en fournirent chacun un ; Jacques Eschat en fournit deux. — V. ibid.
Lvo.N i:t ij: hi:im-:iîplkmknt dk la mllI': i>'ai;uas 241
bateaux qui la conduisirent à Gien '. De là, les femmes et les enfants g-ag-nèrent par voie de terre Montarg-is d'où un bateau la transporta à Paris par le Loing- et la Seine '.
Quant aux hommes, nous avons des raisons de croire qu'ils se rendirent à Paris par Orléans et suivirent la voie de terre^.
Fenoyl s'arrêta quelque temps à Paris, où il emprunta !i5o écus dor à Thibaud de Trassy (soit 583 livres 6 sous 8 deniers *).
Nous ignorons la date exacte où il quitta Paris, mais il est probable que ce ne fut pas après le 20 août. Il s'achemina avec sa petite troupe par terre à Amiens, puis à Arras. Peut-être traversa-t-il Senlis, mais nous n oserions l'affirmer^.
Les ménag"ers firent leur entrée à Franchise vers le y sejitembre. Les commissaires royaux n en acceptèrent que onze : Philibert de Victer, Guichart le Merle, Gaspard Boytier, François de Gênas et Jacques Eschat furent renvoyés aux frais d'Eustache Fenoyl*'.
Quant aux autres, pour leur persuader de rester, il fallut leur promettre 635 livres, car ces c mécaniques » prétendaient avoir été conduits de force à Franchise'. Gela n'a rien qui doive surprendre, si l'on song-e que toutes les villes envoyaient d'office à Arras le rebut
1 \'oii' ibid. — Ces quatre bateaux étaiont couvoyés par vintit niai'iniers.
- Voir ibid. — Deux charrettes courtes les conduisirent de Gien à Montargis.
3 Voir ibid. Cc\a semble résulter du compte d'Eustache Fenoyl; pour le voyajje de Gien à Montargis, il n'est question que des femmes, des « chamberières » et des enfants. — D"au(re pari, il est question de la garde des « chariots d'Orléans pendant le séjoui" «. — Cela s'explique peut-être par la difficulté qu'il y avait à trouver des bateaux à Montargis. — En tout cas, le texte est formel : « J'ay paye a ung batellier du dit Montargis nommé Jehan Cliarpennei, pour mener jusques a Paris tout le bagaige, femme et entTans, démarché fait avec lui IIII livres tournois. — Il convient de c<mi parer l'itinéraire des ménagers lyonnais as'ec celui des émigrants de Montferrand (V. Teilhard de Chardin. Biblinlhèque de l'Ecole des Chartes, l. LXVII, p. ig. — Ceux-ci suivirent l'Allier, puis la Loire jusqu'à Gien; de là ils gagnèrent Pnrl de Cepay, près de Montargis. Ils gagnèrent Paris, puis Crcil par eau (en suivant le Loiug. la Seine et l'Oise). Ils traversèrent encoi-c Amiens ibid.. p. 20).
* ^'oir Pièces .justificatives, n" (XCllI, les lettres des consuls prescrivant de déduii'c cette somme de la recette d'.Alardin Variiiier. Elles sont datées du 20 août M79 (Eglise de Saint-Nizier). V. CG 482, n" 5, la quittance donnée à Thibaud par Fenoyl le 6 aoiit. — Le 20 août, cette somme était remboursée.
^ A'oir CG 482, n° 4, la décharge donnée par Thibaud de Tracy à Fenoyl, le 20 août. — C'est ce ((uc pi-ouve la date du document cité note 1.
^ Voir ibid., le compte d'Iùistache Fenoyl. Pièces justificatives, n" GCC^'1I. — Il envi.ya quelqu'un à Senlis, mais cela ne prouve pas qu'il y ait passé.
■^ Voir ibid. — Il dut leur payer leur retour. Plusieurs de ces niénagei-s avaient un serxitciu" : ainsi Franvois de Gênas, Guichart le Merle, Gaspard Hoxiier eu avait deux (v. ibid.).
Univ. m: Lyon. — G.\ii.i.r.T Itj
de leur population. Les commissaires refusèrent même Tun des marchands désignés par les élus : Philippot Montaignat qu'ils renvoyèrent deux fois. Fenoyl pour faire face à toutes ces dépenses se vit contraint d'emprunter loo livres à Gobert Peyrolier, commis de Loys du Périer, clerc des guerres ^
[1480]. Les consuls se montrèrent très mécontents de l'augmentation de frais résultant du renvoi des cinq ménagers. Ils envoyèrent le 7 novembre à Franchise le notaire Jean Garbot et le sergent Jenin Courtoys pour essayer de faire revenir les commissaires royaux sur leurs décisions'-. Jean Garbot devait représenter que la nomination des ménagers avait été longtemps mûrie et précédée de plusieurs réunions tant à l'hôtel de ville que dans la demeure de « monseigneur le maître d'hôtel ». Quant à Philippot Montaignat, il n'y avait aucune raison de l'écarter. C'était un homme de « bon aage, bien complexionné, marié avec une famé jeune, bien complexionnée et tant jDour avoir belle et grande generacion de laquelle ils ont eu desja beau commencement que pour bien régir leur meynage ». De plus, c'était un homme assez riche jouissant de beaux revenus et possédant une grande quantité de pièces de drap'^. En outre, les maichands de Lyon lui avaient prêté comme à chacun de ses collègues, mille livres
1 Voir à ce sujet le rapport fait par Eustachc Fenoyl, le 4 octobre (BB i6, fol. 267). — Au sujet des sommes promises par Fenoyl aux différents ménagers (v. ce 48a, les reconnaissances délivrées par lui à Pierre Seguin, mercier, de 140 livres (JG 482 n° 10), à Pierre Cohaud (ibid), n" 23; à Pierre Koullet (ihid.), n" 24 ; à Jean de Bourges ^25 livres), n° 43; à François Cachod (40 livres), n° 3i ; à Robin Potier (3o livres), n" 32 ; à Jean de Creu.v (60 livres), n° 32 ; à Claude Rochereau (60 livres), no 34. Elles sont datées du 7 septembre 1479.
2 l\ leur emprunta encore d'autres sommes, car le 3o août 14S0, les consuls approuvent les comptes de Fenoyl qui a reçu de Thibaud de Tracy et de Gobert Peyrolier une somme de n68 livres i5 sols (GC 482, n" 10).
•* Voir la délibération du 7 novembre 1479 (^^5 16, fnl. 170 v). — Garbot reçut 83 livres 6 s. 8 d.; Courtoys 16 livres i3 s. 4 d. (v. CC 482, n" 6, le mandement du 7 novembre 1479 prescrivant de raballre des comptes de ^'arinier la somme de 100 livres délivrée par lui à ces personnages). — Y. Pièces justificatives, n"CCGIX un extrait des instructions données à Jean Garbot. — Le nom des commissaires royaux de Franchise nous est fourni par une de leurs lettres aux Lyonnais (du 25 juin 1481, relative à la constitution de la Bourse commune) : Olivier de Quoarlinen, chambellan, lieutenant du roi à Franchise, Jean Briçonnet le Patron, receveur des aides à Paris, Richard Nepveu, lieutenant du prévôt d'Orléans, Mathieu de Beaune, de Rouen, Jehan Rousselet, marchand de Lyon, et Jehan le Bray, marchand de Tours. — «Ils portent le titre de «commissaires sur le fait des marchands mesnagiers et autres choses nécessaires des dites ville et cité de Franchise. » (Pièces justificatives, n» CCCVIII).
LYON i:t lk repeuplement di; la ville D'AHRAS 243
pour cinq ans afin de faciliter son établissement'. Garbot ne réussit pas dans sa mission, car le 27 janvier 1 480 les consuls décidèrent de protester auprès du roi^. Ils firent même à ce sujet une déclaration qui vaut la peine d'être retenue, car elle reflète exactement 1 état de la ville et l'idée que les Lyonnais se faisaient. Ils n'hésitèrent pas à insinuer qu'on se trompait en chargeant toujours la ville à cause du grand renom qu'elle a, car ce renom lui est donné « à cause des marchands ytaliens qui y sont retraitz soubz umbre des foyres, lesquelz sont pompeulx en abillemens et apparence et si on otoit les marchans estrangiers », ce serait « peu de chose de la dite ville -^w. Le 11 février, on désigna Mulat pour s'entendre avec le roi. En attendant satisfaction, les consuls reçurent l'ordre de ravitailler l'armée royale sur le point d'entrer en Franche-Comté. Leurs demandes furent encore repoussées et le 26 juin les consuls reçurent Tordre d'envoyer à Franchise six ménagers pour remplacer ceux qui avaient été refusés par les commissaires royaux. Ces ménagers devaient être choisis parmi les personnes de bonne faculté, richesse, industrie et bon gouvernemenf^. En outre, le roi ordonnait la constitution d'une bourse commune qui devait être fournie par les marchands des villes de Lyon, Moulins, Clermont et le Puy pour introduire des capitaux dans la nouvelle ville^.
[148L. Les personnages chargés de porter à Arras cette bourse
' \'oir la délibération du 27 janvier 1480 (BB 16, fol. «79)- — Par deux l'ois, Philippot Montaignat avait été renvoyé.
2 Voir ihid.
3 Voir BB 16, fol. 182. — V. aussi CC 482, n" 40, le mandement des consuls (en date du 7 octobre 1481), prescrivant à Alardin Varinier de donner à Clément Mulat 3o livres pour « reste d'un voyage « fait Tannée précédente vers le roi en vue d'obtenir diminution du nombre des marchands à Franchise et la permission de ne pas payer les i.5oo écus réclamés pour la bourse commune; son voyage dura 32 jours à 55 sous par jour. Au départ, il avait emprunté, à Jean du Pérat, 70 livres, non encore i-emboursées.
* Voir la délibération du 26 juin 1480 (BB 352). — Les Lettres missives des Commissaires de Franchise contenant cet ordre furent montrées aux conseillers par Vmbert de Varey. — V. à ce sujet (CC 482, n" 9), les lettres des Consuls (Ilôtol Commun, 22 juillet 1480), prescrivant de rabattre de la recette d'Alardin Varinier, les 10 livres tournois baillées par lui à Ennocque, chevaucheur royal, envoyé à Lyon par les commissaires de Franchise pour ordonner à Ymbert de A'arey de faire expédier le « facteur » qui devait surveiller l'emplui de la bcjursc commune et conduire les 6 « mécanicjues ».
^ Le facteur de celte bourse fut Martin Guillaume, qui reçut 100 livres des marchands de ces quatre villes, pour les intérêts, frais et despens.
2i'i LKS RELATIONS DE LUIIS XI KT DK LA COMMUNE DE LYON
se nommaient « les facteurs de la Bourse Commune ». L'argent de cette bourse devait servir exclusivement à l'achat de laines du Berry. Le roi faisait payer aux bonnes villes les laines achetées par la nouvelle cité, en attendant qu il leur fît payer les draps fabriqués avec ces laines.
Lyon dut en outre remettre i .laS livres à Benoît Paquet, receveur des tailles en Lyonnais, pour couvrir les frais du repeuplement d'Arras. Cette somme versée au mois de février i48i devait être remise entre les mains du commissaire, Jean Bri(^-onnet, marchand de Tours, chargé de mener des ménagers à Franchise et de réparer leurs maisons tombées en ruines ^
De plus, le 3o juillet les commissaires royaux réclamèrent encore sept ménagers ; plus 20 gens de métiers et 2 marchands (2 maîtres drapiers, 2 tisserands et 16 foulons) et qui devaient être fournis, par l'élection du Lyonnais, taxée primitivement au chitfre de 54-
Comme il était impossible d'en trouver à Lyon, on résolut d'offrir au roi, à la place, une somme d'argent. Les commissaires royaux n'acceptèrent pas l'offre du Consulat et déclarèrent que si la ville ne renfermait pas des foulons et des tisserands, on ne devrait pas craindre d aller en chercher jusqu'en Normandie. Un des commissaires, Jean Rousselet (marchand de Lyon), lit savoir aux Lyonnais, le 4 août, qu'il avait appris par un habitant de Rouen que soit dans cette ville, soit aux environs, on pourrait trouver une trentaine de ménagers - (cardeurs, peigneurs et foulons). Le i4 septembre, il n'était encore arrivé que neuf ménagers à Franchise. Jean Rousselet déclara à nouveau qu'en Normandie, on en trouverait tant qu'on voudrait^.
1 Def< lettres du Consulat, en date du aS février 1481, nous apprennent que \'arinier a baillé à Benoît Pasquet, receveur des tailles du Lyonnais, i.ooo livres en déduction des i.i25 livres représentant l'impôt de Lyon et de ses « forbourgs ». — Cette somme avait été empruntée à des banquiers et changeurs (v. GG 482, n" 19), les lettres des consuls du 27 mai 1481 (Hôtel Commun), prescrivant de rabattre de la recette de Varinier la somme de 7 livres 10 s. t. re])résentant les intérêts (le cette somme; 1.000 livres lurent empruntées à Antoine Martelle, marchand llorentin, moyennant 33 livres lo sols 8 deniers d'intérêts (v. CG 482, n" 39. le mandement du 3 octobre 1481).
- V(jir cette lettre : Pièces justilicatives, n" GGCXV.
3 Voir cette lettre: Pièces justificatives, n» CCGXVI. — L'Election avait été taxée à 54 ménagers. — Cela résulte d'un passage de cette lettre. « La dite ville et pais de Lyonnais estoyent tauxés a LIIII niesnagiers dont nous n'en aves ycy que IX et restent XLV mcsnagcrs a venir, rémys a XX qui est plus do la moitié rebatu comme vous povez assez congnoislre. »
LYON KT Lli UEPEUPLKMK.NT DE LA VIIXi; D'ARRAS :i45
A cette date, la bourse commune dont il a été question plus haut n'était pas encore constituée. Le 28 septembre, Ymbert de Varey et les élus tirent comparaître devant eux un certain nombre de marchands ^ Ils leur prescrivirent de constituer une bourse de mille écus et de nommer une commission chargée de désigner les ménagers, une fois que la répartition entre les différentes villes de l'élection du Lyonnais aurait été faite".
Martin Guillaume, marchand de Lyon, fut nommé facteur de la bourse commune de 2.5oo écus dont il a été question. (Lyon, on le sait, était taxée à i.ooo écus^).
Quant aux ménagers, Ymbert de Varey et les élus durent écrire au roi que soit à Lyon, soit à 3o lieues k la ronde, on ne pouvait trouver d'ouvrier drapier '.
Le 9 décembre, une réunion de consuls et de délégués du Plat Pays se tint à Lyon pour discuter au sujet des deux questions •'. Le Plat Pays devait fournir 200 écus sur les 1.000 écus demandés à la ville de Lyon en vue de la formation de la Bourse ; il avait été de plus taxé à 4 niénagers sur les 20 exigés par le roi. Il fut convenu qu'un seul député porterait à Arras les diverses sommes.
Le Plat Pays, ne pouvant fournir de ménagers, donnait ;")oo livres pour permettre d'acheter les « 4 mécaniques » en question °. Ce
1 Voir Pièces justificatives, n" CCCXVIII. le texte de ce pnjcès-verbal de la comparution des marchands de\aat Ymbert de Varey. — Les marchands avaient été convoqués par Ymbert de ^'arey à peine de cent livres tournois d'amende. — 71 marchands assistaient à cette assemblée à laquelle se trouvaient le lieutenant, le juge mage, le juge ordinaire, le juge des ressorts.
2 Voir Pièces justificatives, n" (CCCXVIII, le texte de cet accoi-d el de cette délibération.
■5 \'oir à ce sujet la minute de la lettre écrite postérieurciuent à la date du 21 septembre 1481 aux commissaires de P'ranchise par Ymberl de Varey et les élus du Lyonnais (V. Pièces justificatixes, n" CCCXLY).
' Voir ibid.
'■> Voir Pièces justificatives, 11° CCCXXL Les villages (jui lurent représentés sont : Saint-Symphoiùen-le-Cliàteau, Anse, Charlieu, Briguais, TArbresle, Givors, Saint- Genis-Laval, Sainte-Colombe, Dargoire. Cliasselay.
'j Voir la délibération du 9 décembre 1481 ^BB iJôz). La jjartie concernant ces faits se trouve Pièces justiUcati\es, n" CGCXXl. Quinze jours après, .lacotin Fcret recevait l'ordre d'aller en Normandie et en Beauvaisis chercher les ménagers exigés de la ville et du pays île Lyonnais (à 2 d. |). au liour livre) (Le 20 décembre : BB 352), mais, dès le 11 décembre, il avait été convenu qu'on lui parlerait tic cette ad'airc. Il emprunta 1.900 écus (2.000 livres) à des jjarliculiers {('Al 482, n" 47). — C'est ce que nous apprend la délibération du 29 novembre (BB 17, fol. 19 v"). V. aussi (CC 482, n" 4), les lettres du 27 juin 1482 prescrivant à Varinier de verser à Etienne Uichart « marchand cathalan », 100 livres pour fintérét de 12.000 écus d'or em-
^40 LliS UI:LAÏI0>S I)I' LOUIS XI ET DE LA COMMLNE DE LYON
député n'était autre que Martin Guillaume, qui devait centraliser aussi les contributions du Puy, de Moulins et de Clermont. Il prit divers engagements à l'égard des représentants de ces diverses villes venus à Lyon. 11 promit de gouverner la bourse commune pendant cinq ans (Lyon fournit loo écus, chacune des trois autres villes en donna 5oo). A l'expiration de ce délai, les diverses sommes seraient remboursées aux villes qui les avaient fournies ^
Martin Guillaume se rendit à Franchise ; mais deux ans avant, il avait été précédé sur cette route par Claude Taillemond qui, en septembre i48o, s'était chargé de conduire le deuxième convoi de six ménagers réclamé à la ville et de porter les i .5oo écus de la bourse commune. Mais son voyage fut inutile : les bonnes villes se plaignirent amèrement des frais causés par cette affaire et, à la suite de conférences tenues à Tours entre leurs députés et les commissaires, ceux-ci accordèrent un sursis. Taillemond, à l'issue de cette conférence, se rendit à Paris où quatre de ces « mécaniques » se trouvaient déjà et reprit le chemin de Lyon K
[1482]. On sait que la ville avait dû fournir 1.200 écus pour payer les seize « mécaniques» envoyées à Franchise. Comme les conseillers ne pouvaient alors disposer d'une somme aussi importante, ils lavaient empruntée à Etienne Richard, marchand de Perpignan. Or, celui-ci, à la fin de 1482, n'était pas encore remboursé ; il fallut emprisonner plusieurs conseillers pour forcer le Consulat à restituer l'argent ainsi avancé. Dupré fut chargé de trouver 600 ou 700 écus avant Pâques^. Dans le même temps, le commissaire de
pruntés pour payer les i6 mécaniques (de la foire de Toussaint à la foire de Pâques). — Le 9 février i483, on payait encore à Richard « marchand de Parpignan » 5olivres pour l'intérêt de 680 écus d"or empruntés pour le même objet (foire de la Toussaint à la foire de Pâ((ues) (V. GC 482, n» Sa).
1 Voir Pièces justificatives, n" CCCXXL le texte de ses engagements. Ces diverses sommes étaient fournies par ces villes a cause du « rabais » d'un marcliand fait à l'avantage de chacune d'elles. Y. ihid.
'-' ^''oir Pièces justificatives, n° CCCXXVIII, la lettre des consuls du 26 février 1482 prescrivant de i-abattre de la recette d'Alardin Varinier 267 livres 10 sols 0 deniers baillés par lui à feu Claude Taillemond pour les frais de son voyage, nonobstant l'annulation du crédit de 200 livres, ouvert à Claude Taillemond, en septembre 1480, pour achever de payer les dommages-intérêts promis par Fenoyl aux ménagers renvoyés à Franchise et pour conduire audit lieu les six autres mécaniques, crédit devenu inutile par suite du retour à Lyon de Taillemond.
3 Tous ces faits nous sont également révélés par la délibération du 29 novembre 1482 (BB 17, fol, 19 vo).
LYON KT uù p,epi:upli:mknt I)k la VILLK D'AUKAS 247
Franchise, Martin Guillaume, voulait obliger les conseillers à prendre « 2;") pièces de drap » fabriquées à Franchise et à les payer fort cher'. Une expertise, demandée par le Consulat-, révéla que ces draps ne valaient pas la moitié des sommes auxquelles ils avaient été taxés (ils avaient été taxés à 12 sous 6 deniers l'aune^). Tailleniond déclara qu'il ne voudrait pas donner 3oo livres de ce qui était taxé à 5 ou 600. On offrit, le 5 décembre, de transiger pour 100 livres et d'en référer au roi si le commissaire refusait^. Le lieutenant du bailli prit parti dans cette affaire pour les Lyonnais : il déclara que le commissaire devait se contenter de 100 livres; en et s de refus, on vendrait les draps de ça et de là les ponts ^. Enfin Martin Guillaume se contenta de i4o livres que l'on promit de lui payer avant Pâques. Il était en effet impossible de rien verser comptant*^.
Le séjour des émigrants lyonnais à Franchise fut de courte durée. Par le traité d'Arras (3 décembre iiS'2), le roi autorisa les bannis qui se trouvaient chez l'archiduc d Autriche à revenir dans leurs maisons. On croit même que ceux qui habitaient la France jouissaient de ce droit depuis quelque temps.
L'édit de Charles VIII (du i4 janvier i^S/\) les remit en possession de leurs biens.
Les émigrants furent autorisés à rentrer chez eux*.
* V^uir à ce sujet la délibération du i'" déceml^i'c 1482 (HB 17, fol. 21).
• C'est à cette séance que l'expertise fut décidée.
3 ^'oi^ la délibération du 3 décembre 1482 (fol. 2f vo-22).
^ Voir BB 17 (fol. 22), Ce jour-là, on proposa de transiger pour 100 livres, et on résolut le 8 décembre (fol. 28), si Guillaume ne voulait ])as accepter, de faire taxer les draps d'office et, en cas de refus, d'en référer au roi.
^ ^'oir la délibération du 9 décembre (BB 17, fol. 23 v»). 11 fut convenu que selon le commandement du lieutenant, on doit « prendre acte du rapport des marchands et iaier G li\res à Guillaume et qu'il depesche les draps ou bon luy semblera et en son reffuz les fere exposer vendables de ça et de la les ponts ».
0 Vo'w la délibéi-ation du 17 décembi-c (BB 17, fol. 25 v''-26). Le scribe a par erreur mis jans'ier au lieu de décembre. — Martin Guillaume se vit accorder 140 livres pour « chesire et vendre quant et a qui il voudrait ».
" \'oir à ce sujet Teilhard de Chardin, Bibliothèque de l'Ecole des Churtes, t. LXVIL p. 22-23, et Henri Sée, Louis XI et les villes, p. 290. Charles \'^III rappela les indig-ènes dans leur \ille et leur accorda pour six ans le droit de le\erun octroi sur les marchandises et l'exemption des impôts pendant dix ans.