SUR LES R H YN U H 0 N ELLES PORTLANDIENNES

Quenstedt, qui considérait les questions paléontologiques de très haut et qui voyait ou prévoyait les relations des types avec une surprenante sagacité, agrandissait plus encore que ci-dessus le cadre de son espèce Rh. lacunosa et y adjoignait, à titre de variétés, des tonnes considérées par les auteurs plus récents comme des espèces indépendantes. Il faisait en effet rentrer dans sa variété sparsicosta une Rhynchonelle 1 très semblable à celle pour laquelle GilliéRON a créé depuis Eh. monscdvensis ; et il nommait lacunosa acuta - une autre Rhynchonelle, presque identique à Rh. fastigata GilliéRON 1873. Ce dernier auteur, préoccupé surtout de chercher des différences pour distinguer ses espèces, n’a point saisi leur étroite parenté avec Eh. lacunosa. Mais Haas l’a relevée, tout en réprouvant énergiquement la nomenclature de Quenstedt. Quoique reconnaissant leur parenté, il ne peut admettre que l’on réunisse dans une même espèce des formes aussi différentes que Rh. lacunosa et les Rhynchonelles de GilliéRON. Haas a en outre décrit à nouveau et très abondamment figuré les espèces de Gilliéron, provenant toutes deux des calcaires marneux à ciment argoviens et séquaniens des Alpes fribourgeoises; et, nous bornant simplement à ce qu’il nous est utile de rappeler, nous ne pouvons que renvoyer à cet excellent travail pour de plus amples détails. M. Lugeon a bien voulu nous communiquer les originaux de Haas, qui appartiennent au Musée de Lausanne. Nous avons pu nous convaincre que Rh. monsalvensis, forme aplatie, déjà très évoluée, en général lisse ou avec des traces de plis très atténuées sur les valves et même à la commissure, ne se rencontre pas d'une façon certaine dans le Sud-Est de la France. A titre de comparaison, nous en avons néanmoins fait figurer (PI. I, fig. 24 et 25) deux exemplaires, dont l’un est l’original de la fig. 5, pl. VIII de Haas.

En revanche, à quelques restrictions près quant à l’identité absolue avec les types de Gilliéron et de Haas, il semble bien que Rh.fastigata ait des représentants dans le Jurassique supérieur du Dauphiné et du Languedoc, représentants qui offrent en outre le grand intérêt de montrer un passage net et persistant à travers plusieurs étages de Rh. lacunosa à Rh. fastigata.

Les échantillons auxquels nous faisons allusion ont les provenances suivantes : calcaires séquaniens de la montagne de Crussol, Ardèche (Coll. Gevrey, Coll. Huguenin à l’Université de Lyon); calcaires kimeridgiens du Pouzin, Ardèche (Coll. Gevrey) et de Saint- Pancrace, Isère (Université de Grenoble); calcaires tithoniques inférieurs de Coutach, Gard (Université de Lyon); calcaires tithoniques de Roucate, Gard (Coll. Lioure-Faucher de l’Université à Lyon); calcaires tithoni-

1 Terebratula lacunosa sparsicosta Quenstedt, Der Jura p. 634, pl. 78, fig. 22.

2 Terebratula lacunosa acuta Quenstedt, Ibid., fig. 23.

NÉOCOMIENNES ET MÉSOCRÉTACÉES

ques supérieurs de Chomérac, Ardèche (Coll. Gevrey). Dans tous ces petits lots, on peut discerner des Rh . lacunosa costulées, mais aussi, à côté d’elles, des types où les côtes s’effacent, et même des formes complètement lisses, dont la commissure frontale se brise à angle aigu, tout comme dans Rh. fastigata. Le port est du reste le même que dans la Rliynchonelle des Alpes fribourgeoises; les seules différences résident dans une grande valve plus bombée et l’absence chez les types lisses du Sud-Est de la France des plis de la commissure latérale de Rh. fastigata.

Les figures 16 à 25 de la PI. 1, où sont groupés des échantillons du Sud-Est (fig. 16 à 22) avec des types de Haas (fig. 23 à 25), traduisent les passages que nous analysons.

Pour ne point multiplier les noms et les coupures, nous déterminons Rh. lacunosa var. sparsicosta Quenstedt les Rhynchonelles encore costulées, et lih. cf. fastigata. Gilliéron les types lisses, que nous avons figurés. Notons en outre que plusieurs

sont bien voisins de Rhynchonella strambergensis Remes 1899 et de Rh. cf. sparsicosta Remes1.

Il importe d’ajouter à cette critique des relations de Rh. fastigata a vecmRh. lacunosa, que si Rh. lacunosa abonde particulièrement et presque exclusivement dans des dépôts à Spongiaires, si Rh. fastigata se rencontre en Suisse dans des dépôts franchement géosynclinaux, les formes transitionnelles entre les deux espèces, à durée persistante, sont connues à la Montagne de Crussol, à Chomérac (Ardèche), dans le Gard, etc..., c’est-à-dire sur la bordure occidentale de la fosse vocontienne. Il est également curieux de constater, d’après M. Remes, que des passages entre les formes lisses et costulées se retrouvent aussi dans les couches à faciès mixte de Stramberg.

Rhynchonella Malbosi Pictet 1867.

PI. II, fig. 15, 18 et PI. III, fig. 1-2.

1858. Rh. sparsicosta Suess, Brachiopoden der Stramberger Schichten, p. 55, pl. VI, fig. 11 et 12.

1867. Rh. Malbosi Pictet, Faune de Berrias. Mélanges, 2me livr., p. 111, pl. 26, tig. 10.

1868. — — Zittel, Cephalop. der Stramberger Sehichten, p. 11.

1872. — — Pictet, Foss. du Terr. Crét. de Sainte-Croix, p. 52.

DIMENSIONS

Eck. du Portlandien de Chomérac (Coll. Gevrey)

Longueur . .

8,5mm

37mm

Largeur . . .

Epaisseur . .

1 Remes, Brachiopoden der Stramberger Tithon.

MÉM SOC. PALÉOKT. SUISSE, VOL. XXXIX

SUR LES RHYNCHONELLES PORTLANDIENNES

Le type de l'espèce a été pris par Pictet aux environs de Berrias à un niveau stratigraphique qui ne pouvait pas être, à l’époque, indiqué d’une manière bien précise; mais les identifications dont il sera question plus loin avec les échantillons du gisement de Chomérac (Ardèche), voisin de Berrias, ne laissent aucun doute sur la provenance portlandienne (tithonique) de l'espèce de Pictet. Antérieurement Suess avait assimilé à Bh. sparsicosta Oitel une forme des couches tithoniques de Stramberg, que Zittel identifie à Bh. Malbosi, opinion adoptée ensuite par Pictet lui-même.

Déjà par la description de l’espèce, Pictet fait songer à des variations assez étendues; il se demande si des séries plus complètes que celles qu’il a utilisées ne fourniraient pas en particulier des termes de passage vers Bh. contracta d’HoMBRE- Firmas sp. ; et son texte réclame (Faune de Berrias, p. 130 et 266) de nouvelles études sur les vraies limites de Bh. Malbosi.

L’admirable série recueillie à Chomérac par M. A. Gevrey est très riche en Bh. Malbosi et en formes voisines. Le petit groupe dont nous abordons l’étude est, à beaucoup près, le plus nombreux en exemplaires du gisement. Pour les décrire il est nécessaire d’y découper, à côté de l’espèce type, plusieurs variétés, auxquelles s’adjoindra naturellement une mutation berriasienne, qui mène en effet, comme F avait soupçonné Pictet, à Bh. contracta, réalisée dans les marnes valangiennes. Rh. Suessi Zittel et ses variétés sont en outre bien voisines de Bh. Malbosi, Nous examinerons toutes ces formes dans un ordre naturel, en nous éloignant dans diverses directions de l’espèce centrale. Commençons par l’étude des échantillons qui répondent assez exactement aux figures de Pictet et (pie nous considérons comme représentant Bh. Malbosi type.

A l'état adulte, c’est-à-dire lorsqu’elle atteint une longueur de 20 à 27mni, la coquille est légèrement plus large que longue; le contour est pentagonal, mais avec une région frontale arrondie; la petite valve est plus bombée que la grande. Le crochet, court et recourbé, n’a pas d’aréa proprement dite; deux carènes mousses, à peine indiquées, limitent simplement sa région antérieure. Le foramen arrondi et petit est, vers la ligne cardinale, limité de chaque côté par une pièce deltidiale très nette. La petite valve porte un bourrelet médian, la grande valve un sinus. L’une et l'autre sont ornées de côtes radiales, qui partent de la région du crochet au nombre de 8- 10 et dont trois correspondent au bourrelet de la petite valve. La sinuosité de la commissure frontale est fortement accentuée, mais plus ou moins régulière. Ces caractères apparaissent vers la longueur de 15mm.

Auparavant la coquille est un peu moins épaisse, le contour est plus nettement

NÉOCOMIENNES ET MÉSOCRÈTACÈES

polygonal, le crochet moins fort, la sinuosité de la commissure frontale moins accusée. Le bourrelet de la petite valve porte régulièrement trois côtes d’importance égale, convergeant vers le crochet. Il y en a généralement deux autres de chaque côté de ce bourrelet, sur les ailes latérales.

La largeur de la figure 10a de Pictet, ainsi (pie la proportion de 1,33 qu’il donne pour cette dimension par rapport à la longueur, s’accorderaient mieux avec les caractères de la variété multicostata décrite plus loin. Mais rornementation vigoureuse et l’épaisseur confirment notre interprétation de la forme type.

Ainsi comprise, Rh. Malbosi est extrêmement voisine de Rh. lacunosa Quenstedt sp. var. arolica Opp. Les différences entre les deux formes sont légères et marquées simplement par des nuances. D’après la comparaison directe de Rh. lacunosa var. arolica provenant du Wurtemberg et de Trept (Isère), nous pouvons indiquer les suivantes : Rh. lacunosa var. arolica atteint une plus grande taille; elle est généralement plus large et plus aliforme; le sinus de la grande valve est plus accentué que dans Rh. Malbosi, et le crochet un peu plus fort. Mais dans l’ensemble, Rh. Malbosi Pictet, forme type, se rapproche certainement plus, par tous ses caractères, de Rh. lacunosa var. arolica que des variétés et espèces suivantes.

Rh. Malbosi se rencontre dans le Portlandien (Tithonique) de Chomérac (Ardèche) (Coll. Gevrey), des Combes près Sisteron (Basses-Alpes), de Luc-en-Diois (Drôme), de Saint-Martin de Londres (Hérault), dans les couches de Stramberg. Il faut de plus rapprocher de cette espèce les formes de Dat figurées par Haas, Brach. rhét. et jurassiques, pl. X, fig. 7 et 8, et par E. Favre, Alpes frïbourgeoises, pl. Y, fig. 14, sous le nom de Rh. Hoheneggeri Suess.

Rh. Malbosi Pictet var. multicostata Jacob et Fallot 1913.

Pl. II, fig. 16.

DIMENSIONS

Ech. du Portlandien de Chomérac (Coll. Gevrey).

Longueur . . 16,7ram (1) 19,3 (1) 23,8 (1)

Largeur ... 21 (1,25) 24 (1,23) 27 (1,14)

Epaisseur . . 9,5 (0.6) 13,4 (0,70) 14 (0,6)

Les représentants de cette première variété peuvent se séparer de la forme type dès la taille de 13mm. Ils s’en distinguent par une plus grande largeur, un contour plus nettement pentagonal, tronqué vers l’avant, une moindre épaisseur, un crochet plus petit, mais la différence essentielle tient aux côtes plus fines et plus nombreuses.