Collect. Garanda, pl. XXXVI, fig

5. Baudot, Mémoire sur les sépultures barbares de Bourgogne, pl. XV, fig. 3 et 4.

En Belgique, l'abondance de ces crochets, dits de sûreté x, est constamment signalée par les archéologues, et le Musée de Namur en renferme d'intéressants.

Les dimensions différentes de cet objet et la place qu'il occupait auprès du squelette ont amené les antiquaires à des interprétations souvent fantaisistes. Akerman se prononce pour le briquet2 et l'abbé Cochet en a fait des fermoirs d'aumônière parce qu'il l'a trouvé à la ceinture des morts 3. M. Gosse le nomme double crochet et croit qu'il servait à retenir le vêtement. « Ces crochets étaient placés sur les vertèbres cervicales ou sur le sternum, — dit-il. — Le n° 12, orné de jolies rayures celtiques, est, en outre, percé d'un trou auquel venait, je pense, s'attacher une chaîne. Quelques personnes, — ajoute-t-il, — avaient cru voir un briquet dans le double crochet en fer que j'ai publié dans ma précédente notice. J'en ai trouvé un qui fera mieux voir les différences qui existent entre ces deux objets. Le briquet a une épaisseur de 0,004, tandis que le double crochet s'amincit et n'a que 0,002. Le second, en outre, était placé près de la clavicule; le premier, au contraire, était près de la main droite, en partie sur le fémur4. »

La majeure partie de ces menus objets étant en bronze, il n'est pas possible d'en faire des briquets ; ensuite, la position de ceux-ci dans la fosse ne doit pas être nécessairement déterminante de leur emploi, et il faut tenir compte du dérangement des pièces par suite de la décomposition du corps.

M. Baudot, qui a trouvé à Gharnay des crochets de ce genre encore munis d'une chaînette qui servait à les rattacher à une fibule, les considère comme de véritables agrafes. « Le fait est, — déclare-t-il, — que ces objets, que j'ai trouvés à Gharnay, plutôt au-dessus qu'en bas de la ceinture des morts, me paraissent, en prenant les dimensions opposées, les uns trop grands et les autres trop petits pour avoir jamais servi de briquets ou de fermoirs. Les plus grands, qui portent jusqu'à 17 centimètres, ne servaient très probablement pas au même usage que les plus petits qui n'ont que 0,026, comme celui en bronze que nous avons vu attaché au bout d'une chaînette qui portait une fibule de même métal à l'autre extrémité. On peut, je crois, — conclut M. Baudot, — sans se laisser aller à des attributions imaginaires, dire que ceux-ci servaient d'attache; quant à ceux de grande dimension, nous attendrons des révélations nouvelles pour nous prononcer sur leur usage 5. »

Enfin, la question de savoir à quel emploi était destiné, dans le costume barbare, le double crochet que nous étudions, nous paraît résolue définitivement,