LES NEGOCIATIONS

A partir du mois de mai, le Saint-Père fut l'objet d'un siège diplomatique en règle : constamment sollicité, pressé, ahuri par quantité de gens, laïques ou ecclésiastiques, agents officiels ou officieux, ambassadeur accrédité ou envoyé en rupture de mission, prince à la recherche d'un royaume ou abbé en mal d'évêché. Tout ce monde se rua à l'assaut avec entrain pour emporter le consentement pontifical, escomptant la gratitude de Mazarin après la victoire.

Le marquis de Fontenay-Mareuil, quoique parti sans instructions écrites -, savait parfaitement ce qu'on attendait de lui. Et du reste, s'il eût été tenté de l'oublier, l'archevêque d'Aix l'en aurait fait souvenir, lui qui l'avait (( traité magnifiquement )) à son passage en Provence et gratifié d'une avance de 2 ooo pistoles sur ses pensions ^ Aussi, dès ses premières audiences, aborda-t-il bravement la grande question du « chapeau )) de M. d'Aix.

1. A. V. Francia 96, f° 100 : Bagni. 9.8 juin. — Le duc do Bouillon (|uitta Rome le aS mai (B. N. Dupuy SgS, f''97et 10 1 : Board à Dupuy, 20 et :>.- mai). — Il fut question aussi d'une réconciliation a\cc le duc de Vendôme, mais celle-ci n'aboutit point.

2. A. E. Ro.Mi: lo'.i. f" 326 : Lyonne à Fontenay, 25 mai; Loiselenr il 15. de Puchesse, p. 3-i et 19-20 : Brienne à Fontenay, ig avril et 12 mai.

3. B. N. Dupuy 5g'i, i" 89 et 90 : Board à Dupuy, 23 et 28 avril. — Miizarin lui aussi stimulait le zèle de l'ambassadeur (A. E. Rome 92, f° 210) ; el lirinnne de même (Loiseleur et B. Ae Puchesse, p. 7G).

LES NHOOCIATIONS I7I

Le pape montra un u visage riant », de la bonne humeur, mais il fut impossible d en tirer autre chose que des paroles aimables. La France, insista le marquis, attache une énorme importance à cet honneur, — J'ai déjà fait beaucoup pour elle, répliqua Sa Sainteté, et je n'ai pas recueilli la moindre reconnaissance. — La France n'a-l-elle pas fait beaucoup, elle aussi? — Sans doute,. mais une promotion en dehors de celle des couronnes est une opération très grave, qui peut exciter le mécontentement des Espagnols. — Il ne s'agit pas de promotion en dehors de celle des couronnes, puisque le roi de Pologne a Aiomme l'archevêque d'Aix. — Oui, mais le roi de Pologne a-t-il droit de nomination.^ On en doute; et dans tous les cas, il ne pourrait nommer qu'un Polonais*. — La controverse continua sur ce ton, s'arrêta, reprit, mais sans cesser jamais d'être courtoise. Innocent évitait de s'engager, car « il aimait naturellement à temporiser comme font quasi tous les Italiens, et les Romains principalement ». Néanmoins l'impression du début n'était pas mauvaise -.

D autres serviteurs de la couronne secondèrent l'ambassadeur,

Grimaldi s'était rendu tellement odieux qu'il avait dû quitter le territoire pontifical. Mais l'abbé de Saint-Nicolas, son compère, demeurait à Kome et, quoique fort peu goûté, il ne laissait pas de voir assidûment le pape et les cardinaux\ C'est lui qui avait préparé l'affaire du chapeau, annoncé officiellement la nomination du Polonais et tenu chacun en haleine jusqu'à l'arrivée de Fontenay-Mareuil. Celui-ci entré en action, il continua de besogner à ses côtés, voltigeant, ouvrant très large sa maison, soignant sa table, quoiqu'il se prétendît « bien mal payé de ses pensions »,

Il y avait à Rome également l'abbé de La Feuillade, ex-promoteur de la dernière assemblée du clergé. Ambitionnant un évêché, il brûlait de se signaler par quelque exploit. Lui aussi

1. B. N. DupuY Sg,'), f'' io3 : Board à Dupuv, 3 juin; A, E. Rome 102, f* 33a : Saint-Nicolas à Mazarin, 6 mai; id., 92, f" IÇJ9 : Mazarin à Fonlenay, i'^'" juin ; cl Mémoires de Fontenay-Mareuil. p. 277.

2. Ij. N. Dupuy 398. ("• 10(1 : Board à Dupuy, 11 juin. — I^'aïubassadour ne négligeait pas non plus la signera Olinipia, car « c'est avec elle seule qu'il faut traiter des ail'aires les plus importantes •> (Mémoires de Fontenay-Mareuil, p. 277).

3. A. E. Rome 102, f" 268, 287 et 332 : Saint-Nicolas à Mazarin. 1^^ et i5 avril et 6 mai. Cf. B. N. Italie 1679, f" i33 : Mazarin à Grimaldi, 27 mars.