Dr clcctioiic Iiiiiocentii \. |). 7J

4. Cf. De cU'clionc Innoccntii V. p. 72-7."! ; M. A. 4i28, p. 798-800; A. E. Ro.mk 86, i° 293-294; relat. de Hichi; id. 84. 1* 272 : Saint-(jhamond à Mazarin, 3 septembre; l'etrucelli, dp. cit., [>. 111 et 1 i 2 ; et Ohinazzi, |). f\\ . '

LK CONCLAVF. 1^

faibles pour promouvoir. El, parsuicroît, la clialeur accablante commenvait à éprouver sérieusement les reclus. Dès le 2 7 août, deux cardinaux et cinq conclavistes se déclaraient (( incommodés' ». Deux jours plus tard, Bentivoglio était au plus mal. Le 3 septembre, Barberini à son tour s'alitait, atteint du) <( choléra- ». Il fallait se hâter.

Jusqu'au début de septembre, malgré les erreurs de Barberlni, lesévéncments, en somme, n'avaient pas si mal tourné pour Mazarin. Rien n'indiquait avec évidence que ses ordres seraient trahis et que les sujets qu'il recommandait seraient tous écartés. Mais après l'échec du 3o août, tout change. C'est dès lors une phase nouvelle du conclave qui se déroule: la candidature de Pamphilio estposée et elle va progresser jusqu'au dénouement.

La correspondance d'Antoine avec Saint-Ghamond, interrompue le 37 août, reprit dans les premiers jours du mois suivant, mais avec un tout autre caractère. L'Italien était définitivement converti à la cause de son ennemi^ ; il voulait contribuer de toutes ses forces à l'asseoir sur la chaire de Saint-Pierre ; et pour cela il cherchait à obtenir que Mazarin renonçât à son. exclusion ou, au moins, à compromettre l'ambassadeur et à embrouiller les choses de telle sorte que l'élection ne parût pas nettement dirigée contre la France et qu'il pût dégager sa responsabilité, une fois le fait accompli.

Donc, le 4 septembre, après plusieurs séances de discussions vides, de piétinements, de « gâchis M), Antoine écrivit

1. A. E. Rome 84, f" ^ig: uouv. du 27 aoùl; id. 8(5, f" a56 : Alex. Fabri à. Mazarin. 29 aoùl .

2. Cf. De electioite Innoccnlii V, p. 80 et 82; et Petrucelli, p. 12/;.

3. La conversion définitive d'Antoine doit se placer entre le 3o août et le 2 septembre. Les avocats de Pamphilio auprès de lui furent les cardinau>L Spada et l'ancirolo. Fontenay-Mareuil parle dans ses Mcmoi'-es (p. 278) d'un « artifice assez grossier «qu'ilsemployèreiit pour réconcilier leur client avec le cadetdes Barberini : Antoine aurait été attiré dans une cellule voisine de celle de Pamphilio; celui-ci, averti, aurait discouru à haute voix de la manière la plus flatteuse pour la famille du pape défunt; et l'autre, charmé, aurait laissé tomber ses préventions.

II. Ces séances troubles furent occupées par la « pratique » du dominicain^ Maculano ou (de son lieu d'origine) Fiorenzola. Antoine l'avait proposé sans doute-