CONCLUSIONS

L'Acrodynie actuelle, qui se présente plutôt comme une maladie nouvelle que comme un réveil d'une maladie ancienne, est une affection de la petite enfance qui ne saurait être confondue avec aucun autre syndrome et qui mérite bien son individualité tant au point de vue clinique que par sa pathogénie.

C’est une maladie qui tend à s'étendre à toutes les régions de la France, que tout médecin est appelé à rencontrer et dont il doit connaitre la symptomatologie.

Sa pathogénie est encore inconnue, de même que son étiologie est encore imprécise.

Son évolution est longue avec une tendance naturelle vers la guérison, la mort étant surtout le fait d'une durée anormale de la maladie et des infections secondaires qui surviennent à la faveur d’une défaillance de l’état général. Cette évolution peut se faire par poussées évolutives avec rémissions intercalaires. On peut même observer de véritables récidives.

La thérapeutique la moins. décevante paraît être

une thérapeutique qui, ne prétendant pas remonter à la cause même de la maladie (cause encore trop mal définie), se contente de lutter contre les symptômes les plus accentués et a surtout pour but de soutenir les forces de l'enfant, de lui permettre de faire les frais d’une maladie toujours longue et pénible, mais qui se termine heureusement dans la grande majorité des cas. A la base de cette thérapeutique il faut, nous semble-t-il, placer l'utilisation des rayons ultra-violets. méthode simple, aisée et dont les résultats ont été, en ce qui nous concerne, constamment favorables, même dans les cas les plus sérieux.

Vu : Le Doyen, Vu : Le Président de Thèse, ROUSSY. NOBÉCOURT.

Vu et permis d'imprimer :

Le Recteur de l’Académie de Paris, S. CHARLÉTY.