était àpy.vpîtiifiaTîJ;, Plutarque, Eumène

5. On ne gait rien sur Diodote d'Erythrée, connu par un seul passage <1'Athénée (X, 43i, B ; on ne sait rien non plus sur le Strattis dont parlent SciDAS (V. SToâ-Tiçi et Eldocie ('Iwv'.â, Violarium, éd. E. Flach, Teubner, 1880, page 381 . On en est réduit sur eux aux conjectures. Vossius 'de Hist. Grœc, page 96) croit que Strattis était contemporain d'Alexandre et auteur d'un ouvrage distinct de celui d'Eumène et de Diodote. Geier {Alex. Mag. Hist. Script., page 3o7 met en doute l'exactitude du renseignement de Suidas. Sainte-Croix (page 45, n. 5) pense que Strattis avait fait simplement un extrait des Èsrifisptoe; ; cette opinion est partagée par Droysei» [Op. t., t. I, Appendice i, page 743) et par Creuzer {Hist. Kunst der Griecficn inihren Entstehung und Forthildung, éd. Kayser, Leipzig, 1845, page 361