Cité par Plutarque [Alexandre

l'histoire d'alexandre 95

Satyrus *, de Timagène ^ de Sotioii ^ Quand à ces écrivains on aura ajouté Ménechme de Sicyone *, Diogène de Babylone ^, et Dorothée '^, — auteurs dont la vie et les ouvrages nous sont également inconnus, — on aura dressé un catalogue complet des historiens d'Alexandre avant Quinte Gurce. Ce catalogue suffît à montrer qu'au point de vue du nombre les historiens de cette longue période de trois siècles sont inférieurs à ceux de la période précédente, aussi féconde que courte. Un examen même rapide des jugements des anciens sur ces écrivains montrerait qu'au point de vue scientifique ils étaient non moins inférieurs à leurs devanciers. Il y avait sans doute parmi eux des exceptions honorables; mais, pour la plupart, ils n'avaient fait faire aucun progrès à la science historique et pouvaient être négligés sans grave préjudice.

III. Tout au contraire, les géographes méritent une attention spéciale ; celles de leurs publications qui sont relatives aux expéditions d'Alexandre ne sont pas très nombreuses; elles sont, du moins en général, fort intéressantes. Cette supériorité des ouvrages géographiques sur les œuvres historiques n'a rien d'extraordinaire ; tout concourait à les favoriser, alors que bien des causes, apparentes ou non, arrêtaient le progrès des études historiques.

L'expédition macédonienne avait ouvert à la science et aux savants des contrées à peine soupçonnées jusque-là; les relations des explorateurs officiels '^, les Néarque et les Androsthène; les ouvrages historiques des Clitarque *, des Callisthène ® et des