Cf. page 181, scjq

C'est Callisthène qui est l'auteur du renseignement géographique donné par Quinte Curce à propos de l'antre de Typhon et de la forêt de Gorycie. En effet, en parlant de ces curiosités naturelles, Strabon et Quinte Curce s'expriment tous les deux à peu près de la même manière :

Quinte Curce, III, iv, 10 :Typhonis quoque specus et Corycium nemus ubi crocum gignitur.

Strabon, XIV, page 670: 'Eatt to

KwpUXtOV àvtpOV, £V (0 ^^ àpiffTT)

xpoxoç cpuETat... jjt.£aTbv Sa t^ç

ôaavwSouç uXyiç TcapeauapTai Si

xal xh. sSotcpY) TOC cpspovTa Trjv xpoxov.

Mais Strabon — on le sait par un passage antérieur * — tient ces détails de Callisthène, c'est donc à Callisthène aussi que Quinte Curce doit la courte notice qui précède.

C'est à Clitarque au contraire que sont empruntés les détails suivants sur les mœurs et les coutumes des Indiens :

STRABON,XV,page7i8:'OS£KXei-

T a p /^oç (pyjaiv à (xà ^ a ; TExpaxuxXouç, 8év8pa xo{xi^ouaraç xwv (xeyaXoa>uXXwv,c^ wv duv^py^Tat y^^""! têtcôa<T£Uij.£V0Jv opvecov.

DioGÈNE Laerce, Proœmiumj 6 :

Touç youv yuavoao^tffTà; xat Oavaxou xaracppovfiTv (pyj^rc KX£iTap;(oç '.

Quinte Curce, VIII, ix, 24, 25 : ...

lecticam sequuntur armati inter

quos ramis aves pendent, quas cantu seriis rébus obsirepere docuerunt.

Quinte Curce, VIII, ix, 31 : Apud hos (sapientes) occupare fati dieni pulchrum.

Clitarque n'a pas d'ailleurs été le seul guide que Quinte Curce ait suivi dans sa description de l'Inde; l'auteur latin a pris dans la relation d'Aristobule certains traits de son tableau, et, sans conteste, les deux suivants ;